google 很难吗@？
https://www.google.com/amp/s/m.ltn.com.tw/amp/news/local/paper/1206084
2018-06-04 （谁的时代估算的？）
“高市学校共有一万三千多间教室，计有一千九百多间教室有装设冷气，装设比例约十五．三二％
高雄市国中小教室若要全面装设冷气，含电力改善工程共需约卅三亿元，而每年所需电费更要一亿五千六百多万元。”
其实不用google也知道不是你这样算的。
难道你家房间突然要装两三台冷气你都不怕电线有问题？
要知道家里房间一开始配线就会考虑冷气需求，
但学校尤其是老学校，根本就不会先考虑每个教室会有两三台冷气，配线等级差那么多。何况很多都要重拉线。
※ 引述《sukicolo (云端的白日梦)》之铭言：
: 原文中的推文有版友提到
: 不要因为政治立场为反而反
: 这看来的确是个立意良善的法案
: 但原文中也有提到
: 竹后国小因为地区工厂环立
: 不得不密闭教室门窗
: 不先限制工厂排放问题
: 而选择花大笔经费加装冷气
: 是否有点本末倒置
: 况且解决空污问题也是个全民共识
: 退一步来讨论这冷气安装问题
: 文中提到初步先对34所公立学校实施
: 预计经费2亿6千万
: 26000万/34 =764.7万
: 假设每所学校都有一百间教室安装双机
: 764.7万/200=3.82万
: 恩~好像合理喔
: 试问各位版友学校有超过一百间教室的多吗?
: 肥宅我乡下人拉
: 毕业国中只有少少的15个班级
: 高中多一点点~大概78个班
: 如果用整体计画35亿的预算来计算
: 350000万/375=933万
: 单一教室的预算将会更高
: 肥宅我是觉得这数字
: 跟高雄市府说的防疫经费一样不合理拉
: 各位版友觉得如何?