1.完整新闻连结 (或短网址): 连结过长时可提供短网址方便网友点击。未提供者警告
https://udn.com/news/story/6656/3864574
2.完整新闻标题: 标题没有写出来，依照板规删除文章
韩粉指收郭董钱 李艳秋怒提告 讲一次、告一次！
3.媒体来源(作者/媒体)/完整新闻内文: 媒体来源如:苹果日报、中央社
请讨论与多数高雄市民有直接关联性的文章。高雄点请参考新闻文规定A
无完整的作者与媒体资讯 依新闻文规定 处 退文。
1.媒体来源:
联合
2.记者署名
林政忠
3.完整新闻标题:
韩粉指收郭董钱 李艳秋怒提告 讲一次、告一次！
4.完整新闻内文:
媒体人李艳秋上午在脸书贴文，她已经正式控告Lousia Chen妨碍名誉，为什么提告？因
为Lousia Chen接连在脸书留言，指她拿了鸿海董事长郭台铭的钱，所以帮郭抬轿，“对
这种人，我绝不姑息”，刑事之外，附带民事赔偿，所以提醒Lousia Chen ，赶快收集好
她收受郭台铭金钱的证据，以备传唤。
李艳秋贴文如下：
没错，我开告了。我已经正式控告Lousia Chen 妨碍名誉。
她是谁？我不认识。蒐证她的脸书，确定是位女性，参加韩国瑜凯道造势的真韩粉。
为什么告她？因为她接连在脸书留言，指我拿了郭台铭的钱，所以帮郭抬轿。
对这种人，我绝不姑息，刑事之外，附带民事赔偿，所以提醒Lousia Chen ，赶快收集好
我收受郭台铭金钱的证据，以备传唤。
也许你会问，网络不负责任的言论、制造谣言的文章太多了，何必呢？
不一样！指控一名新闻人拿钱捧人，是绝大的羞辱，我的新闻生涯中，绝不容许有任何人
、用
任何方式对我做这样毫无证据的羞辱！如果我不告，不是更助长她的言论可以理所当然地
散布？更会有无耻之人引用后趾高气扬的说：“人家说她收郭台铭的钱，她都没有否认啊
！”
不可以！所以讲一次告一次
顺便提醒另外两位Fun Lee 及Beebee Yang ，你们在观察名单中。
几点声明：
1、我不主持节目、不上政论节目、不参选、不助选、不代言、不赚点阅率，借脸书平台
据实据理发表时事观察，欢迎来理性讨论，我没闲工夫也没耐性看栽赃抹黑、胡乱批评的
言论。这类人哪里凉快哪里去，走好不送。理性的朋友欢迎大力按赞加入，让这个乱世保
留一丝清醒的声音。
2、30多年新闻生涯，在新闻专业上我严守分际，在私领域我低调严谨，我的红线是，任
何对我专业及私领域有不实散布谣言者，绝不容忍。
3、激进韩粉将我与T台扯在一起，塑造一个媒体集团反韩的意象，六年前我就已离开T台
，因为换了财团老板，那里已不是我认同的老T台，我跟他们的政策及节目毫无关系。
非常善意的提醒韩市长几件事：
1、这次提告韩粉，是因为最近韩粉在网络上散布‘不支持韩国瑜，就是拿了郭台铭钱’
的氛围，已经不是霸凌，而是公然侮辱、毁人名誉，请韩市长正视韩粉到处冲杀的不理性
行为，他们以为在护卫韩市长，其实是让原来理性的支持者离开，让中间选民离得更远。
我希望我的提告，能帮助市长约束激进韩粉，毕竟，选举需要朋友，激进韩粉不能帮韩市
长增加朋友。
2、我曾在揭发扁家贪腐时倍受人身威胁，除了对抗国家机器的打压，还要在扁迷抗议声
中穿过拒马去做节目，我无所惧，但亲人朋友每天担惊受怕；事隔十年，我告诉朋友我打
算控告韩粉对我的不实谣言，每个人都说‘注意啊！要小心安全’。我为民众面对‘X迷
’‘X粉’的嚣张气焰时油然而生的恐惧感到悲哀。政治人物不是应该保障小民最基本的
‘免于恐惧’的自由吗？
3、韩市长何其有幸，能号召众多热情的支持者相随，然对激进韩粉，以无法约束或斥为
假韩粉已很难切割，而应让理性韩粉发挥正能量，产生自我规范的一种纪律，用理性韩粉
约束激进韩粉，至于怎么做？韩市长幕僚众多，应该要有人花点力气时间研究，毕竟，一
室之不治，何以天下国家为？
说多了，惹人厌，就酱吧！
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/06/11/realtime/6416299.jpg
韩粉指收郭董钱，媒体人李艳秋怒提告。图/取自“李艳秋的新闻夜总会”粉专
4.类似新闻4小时内如果没有增加新资讯禁发，如果有增加新资讯请依规定标示
清楚，标示规定请参照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，违者删文，如若恶意者
以退文及水桶处理
备注: 一个人一天只能张贴一则新闻。被删或自删也算额度内，超贴者退文，请注意