Re: [问题] 登革热

楼主: RADIUM (跳跳暴龙)   2019-06-10 13:55:26
※ 引述《simonjen (狂)》之铭言:
: 至于为什么2014和2015发生了什么事情,造成登革热大爆发呢?
:
: 如果你问我个人的意见,我目前查起来最大的差异在于"气爆"......。
:
: 推 OK8066889 : 我记得当年大爆发案例最多的区是三民而不是气爆的 06/09 03:21
: → OK8066889 : 前镇区说,若跟气爆有直接相关那前镇应该是超惨 06/09 03:23
:
: 承蒙C板友所说,统计只可以知道是否有相关,至于要说因果关系可能就比较薄弱。
:
: → porsche993 : 那时候就有专家做过分析了....主要跟温度有关 06/09 12:26
: → porsche993 : 跟那啥气爆没太大关联... 06/09 12:27
:
感谢以上版友协助我回忆起一些忘却的事情
当时在善款委员会
卫生局拿了一堆数据来请款希望可以用善款经费支援"灾区"防疫
我们看到的数字是疫情在上升,有爆发迹象
同时卫生局也拿了一些气温啦/东南亚的疫情数字以及一些历史资料
藉这些资料表示一定会大爆发
当时,善款委员数个成员询问说这笔钱不能用市政经费出吗?
卫生局表示,如果用善款协助,这样"灾区"可以用更好的杀蚊药物
(气体式,也就是指水烟)
这是一般靠市政经费支应下因太过于昂贵而无法使用的
一般只能用喷撒式
当时考量的情形是这样的
1.大爆发是必然的
2.在必然大爆发的情况下,如果善款不出这笔钱,
那灾区只能用市政预算做基本的喷撒
势必会因此让灾区的状况雪上加霜
(从过去的数据已经看到,基本的喷洒可能效果没有想像中好)
考量到前面的两点,唯一当下能做的尝试就是用更强力的药物
因此,这笔计划案在这两个原则下通过
1.仅限于灾区
2.必需使用最好的药物 (水烟)
而事后,看到前镇区不是灾情的中心
也让我们觉得起码这笔善款"可能"有起到一定的作用
作者: siekensou000 (小胖宅)   2019-06-10 18:56:00
某韩粉真的是...XXD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com