原文恕删
今日市长声明一出，出现百家争鸣的现象，这对台湾未来是好还是坏呢？
一、选票是一种选择方式？还是发泄管道？
1.双重思想失调的选民
“我支持韩当市长，但不支持选总统”VS“要救高雄就要救台湾，支持选总统”
许多自称独立中立理性的经济选民投的“拼经济，发大财”
告诉高雄人要发大财外，实际还做了什么？
政策的支持策略？时程？配套？都还在模拟两可
部分选民仍然不在乎，呛人烙跑，现在支持的烙跑？换个说法就好
2.赌烂票的象征？
“我就是不喜欢XXX，所以投OOO，OOO的政见、历程我不是很清楚”
如果选民是想清楚再投票，个人是可以接受的
但赌烂票，实则部分选民素质的因素，导致选举成为劣币驱逐良币
虽说，民主被嘲讽说是烂中选个不烂的，那台湾选民好像口味更重
3.政治人物是宗教信仰？
一天没消息，等于没做事，政客们人人想办法天天有消息！
二、责任政治的落实制度？
厌烦每次选举前，各种政见大饼，政策都在变形吗？
虽说，政治是妥协的艺术，从赛马变成马术[1]，也挺高雄的
参考一下，日本的“政权公约”[2]
试图将责任政治与政党政治连结
在选前，将施政的政策形成、实践策略、评估方式等写清楚
选民也较能有一套标准去衡量政策，这是台湾需要努力的
[1]高雄推赛马》潘恒旭称“可从马术开始”高市议员吁：勿推无谓的政策
http://bit.ly/2UzTrEL
[2]日经-日本自民党大选的政权公约
http://bit.ly/2UyYwgv
三、不要轻忽台湾现状的隐忧
台湾明明没有资讯封锁，却自我封锁
经常有人疑惑中共为什么打压台湾？
中国人为什么对统一(侵略)台湾如此认同？
看看中国学生的课本内容不就很清楚
在台湾哪个政党在掩盖，以及中国到底在想什么
(一)孙中山与中华民国不可说？
1.历史上，中共承认孙中山与中华民国
一个是革命先烈，一个是历史名词
https://imgur.com/a/3xdzBu3
https://imgur.com/a/4MuVrbi
2.称台湾不称中华民国？
因为，中华民国是历史名词，台湾专指台湾地区
1949，国民党残余势力退往台湾
https://imgur.com/hRmCST6
(二)如何对台统治？
https://imgur.com/FywCF38
https://imgur.com/3W6h5WD
香港迈入一国一制
香港中联办：“只有一国之责，没有两制之分”
http://bit.ly/2Uyvvl3
(以上原是救援高雄文的内容)