Re: [闲聊] 今日空气品质(2017~2019空气品质指标比较)

楼主: ctx705f (键盘小妹)   2019-04-06 11:17:06
推 sligiho : 民进党花了整整20年都做不到的事,韩会有办法?04/05 09:45
pm2.5红害(>=54.5)逐月天数累计表
https://imgur.com/gGhf5Tl.jpg
嗯,只看pm2.5好像满严格的,而且其实二氧化硫、臭氧、pm10也都会影响空气。
那我们看AQI吧!
AQI红害(>150)逐月天数累计表
https://imgur.com/gU1QTiM.jpg
嗯,就不是只有红害就代表空气不好。那我们看橘色提醒吧!
AQI橘色提醒(>100)逐月天数累计表
https://imgur.com/ZCdIVbA.jpg
※资料来源:行政院环境保护署环境资源数据库https://reurl.cc/nm1ml
※空气品质分级定义:https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0201.aspx
※红害天数定义:日均值超标,高雄市中有任何一站超标就算入统计。
ex.全市测站都绿色指标,但桥头日均值超标,则当日也算“高雄市红害”。
※AQI字段105年12月1日开始收录,所以AQI在2016年的资料只会有12月的。
※pm2.5红害我手动捞资料是从2018年9月开始捞,因为之前的环保局自己有做,还留在FB
粉丝专页上面,所以我懒得整个重新自己抓,很麻烦。
https://imgur.com/GjjNPCZ.jpg
结论:
0.仔细看了一下其实每年清明的空气都狗干差,1户烧金点香没关系,100万户怎么样?还
是说其实清明节中钢中油台电都趁机偷排增产?
1.pm2.5浓度从2015~2018年不断改善,可是2019年1~3月退步了。
2.AQI红害的天数从2017~2018也是不断在改善,可是2019年1~3月退步了。
3.AQI橘色提醒的天数从2017~2018还是不断改善,可是2019年1~3月退步了。
4.不要说20年了,拿2年就屌打,拿20年逐年改善的数据我怕只会更难看。
5.要做20年的数据自己做,统计超麻烦的。
6.连收割都不会,这空污重拳我看都是打在市民脸上比较多。前朝改善不了?哈哈哈。
7.这环保局长上任的时候不是说什么地位崇高、环保巨擘??现在看起来,除了跑去睡觉
开直播和环团摸头聊天、派稽查员去跟工厂收取“乐捐”之外,什么都不会。
8.这是环保议题,应该不用500字吧?不然我就要贴excel数据充数囉
作者: siekensou000 (小胖宅)   2019-04-06 11:25:00
他不会看的,也看不懂,每次整理后就人消失了。
作者: dumplingrosa (饱满的饺子)   2019-04-06 12:26:00
我记得之前真的越来越好,结果今年又开始走下坡...推你的数据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com