罗智强：代位求偿误导灾民？高雄气爆善款黑幕
欢迎收看《无色觉醒》第221集播出，由台北市议员罗智强为观众分析：“代位求偿误导
灾民？高雄气爆善款黑幕”。
高雄气爆事件最近有新的爆料，就是陈菊是政府在当年编列的1亿3千万律师与诉讼费用当
中，竟然有一部分成为律师的绩效奖金！当律师还可以拿绩效奖金，这是不是在欺骗灾民
？
情况是这样的，律师接受市政府委托去跟灾民谈，若灾民愿意接受市政府的代位求偿，那
么律师有2万2千元奖金。更离谱的情况则是，若灾民拒绝签署合约，律师依然可以领到5
千元奖金。这边就衍伸出一个问题，这些是捐给灾民们的善款，它有被同意去做如此荒唐
的用途吗？另一方面，高雄市政府当时有没有告诉灾民，同意所谓的“代位求偿”，未来
要付出什么代价？
照理来说，45亿气爆善款的用意是希望能帮助灾民，并没有设定条件，但是钱到了高雄市
政府手上，他们却凭空创造出代位求偿的条件，这样已经扭曲捐款的原意。也就是说，灾
民应该一手可以拿到捐款，另一手可以向肇事负责人索取赔偿，所以有两份合理的请求权
才对。
然而，今天高雄市政府擅自将灾民的两份请求权合一，游说灾民放弃申请国赔的权利，好
让市政府来行使所谓的代位求偿。那么问就来了，这个代位求偿的制度设计其实并不合理
，因为市政府不能自己控告自己，所以他能告的对象只有造成气爆的厂商。但是最后判定
的结果说，两家造成气爆的厂商各占30%责任，市政府占40%责任，所以那块属于市政府的
责任就凭空蒸发了。
还有一个更严重的问题，就是由于高雄市政府的错误引导，让民众没有积极去主张国赔，
结果时间超过两年，现在已经丧失请求权，即使想走法律诉讼也没有办法！
我们要请陈菊出来面对，当初高雄市政府到底有没有把上述的利害关系让灾民清楚知道？
这个国赔时效性的问题相当重要，市政府到底有没有善尽告知提醒的义务？如果答案是否
定的，陈菊就脱不了欺骗灾民的责任……更多分析请看影片解说！
https://opinion.chinatimes.com/20190131000005-262115