1.完整新闻连结 (或短网址):
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2681206
2.完整新闻标题:
韩市府称这条路“24年没整过” 网友狠打脸：去年才重铺！
3.媒体来源/完整新闻内文:
2019-01-24 00:20
〔即时新闻／综合报导〕高雄市长韩国瑜21日率领副市长李四川视察凤山区中仑二路的刨
铺工程，工务局养护工程处简报时，称中仑二路自民国84年以来就没有重新刨铺过，引起
网友对陈菊政府一片批评，不过，有脸书粉专挖出了去年报导，打脸说“明明去年7/16才
重新刨铺过”，更质疑高市府删掉了之前的纪录。
韩国瑜视察中仑二路的刨铺工程时，养工处人员现场指出这条路从84年到现在，已足足24
年没有改善，韩国瑜也数度弯下腰触摸地面，摇头直骂“都坏掉了，太不像话！”要求“
路千万不能出问题！”而此事后来也被“韩国瑜后援会粉丝团”等粉专转发，痛斥前朝政
府施政不当。
不过，脸书粉专“只是堵蓝”昨晚（23日）发文，贴出一篇去年7月10号网络传媒的报导
，报导中指出，工务局养护工程处将在7月16日至17日止进行高雄市凤山区中仑四路（中
仑二路~中仑五路）的路面刨铺工程，敬请民众配合。而内文中提到的路段，赫然包含了
韩市府称“84年以来就没有重新刨铺过”的中仑二路。
“只是堵蓝”痛批，“去年7月16日中仑二路就重新刨除过在铺路，然后韩导竟然说24年
没铺过？”粉专也找出网络上称该时段要进行路面改善的高市府公告，不过却发现，“点
进去没东西，养工处也查不到纪录”，质疑是“某政府把之前的记录删掉了”。
对此，网友纷纷留言痛批，“不只收割前朝政绩，都上任了还继续抹黑前朝”、“真的是
韩导 演很大啊”、“中国人真的都很爱说谎”、“ 说谎造假也要有个限度！造神过了会
让人反感的”。
4.类似新闻

中仑四路（中仑二路~中仑五路） = 中仑二路 能这样算??这算法很高雄的感觉不就是铺四路 铺2~5路这一段吗?

前面讨论有版友说过了，不同路吧

若去年重铺过，半年后还要再重铺，真敢说

半年舖一次 在20年前 "非常正常"

半年前才铺过，这么快就烂掉？

=.= 路坏了不快处理 之后会更难处理

这么明显的假新闻还有胆报导 点进去看果然是三民自...

这么明显的帐号，一看就是政黑来的，不用点都知道。

如果去年有铺，今年破损又要铺，更惨，代表上次舖的品质，呵

其实韩很认真了，昨天下班去新堀江，今早去渔市，真的是很利用时间了

有没有铺过 问住家店家不就知道

这时又失忆下过的暴雨说施工品质烂惹 平行空间很棒~

也可以问一下杨秋兴啊，他高雄县长长当了9年怎么不舖？

破损的可能性很多，施工品质不良，事后乱挖，使用不当都有可能，好好找原因比较重要

希望有人能问韩导路应该几年要重铺 看他回不回答的出来XD

他没跪下亲吻马路已经便宜妳各位了

这也没打到脸 就去年舖那段 今年轮到铺这段而以吧韩导也是很会利用机会到处搏版面如果真的去年铺了今年又重铺 问题比24年没铺还大

去年铺的 好处又不是我拿到的

中仑X路是不同条路 政黑来的真的住高雄吗XD另外那附近常常有砂石车也不知道？

Google地图就清楚道路状况，打脸谁？

他们现在会说你之前没铺好,路铺好怎么能坏,贪污叭叭.不过看截图是施工两天,应该不会是刨除重铺吧

一堆人都被误导…不亏是自由时报…还是有好多人都不知道“施工路段名”到底在那一条…想请问板主,一些瞎哄起闹随同媒体造谣是否该全桶？一楼…也说错…

禁止自由新闻+1

去年7/16刨铺的是：中仑四路（中仑二路～中仑五路）仔仔细细看地图！“中仑四路”是施工主要路段，括号内的路名,二路～五路,是指施工到这个路口！而且跟中仑二路（油管路～中仑四路）是不同条工程！本来只做到中仑路口，追加到中仑四路口！一堆人没在参与工程的人瞎起哄……https://i.imgur.com/ydHAUBO.jpghttps://i.imgur.com/iSZHaAP.jpg““只是堵蓝””可以在虎烂一点没关系……中仑二路与中仑四路是不同条啦！！！理解很差吗？算了…反正那些瞎起哄的没做过道路工程…

自由不用被关三天吗？

这样讲也不知道实际施工地点阿 可以找出施工告示让大家看看吗

原高雄路几乎都是一二三四这样连着下去定义,所以讲四路就会直觉是二和五之间…

推

大家自己会用Google Map看路同不同条，看以前的实境照路况，人民已不是白痴，不会那么容易上当，尤其是三民自的当。

中仑社区二路到五路附近常常有砂石车 听你在叭哺

可以，很符合高雄板的价值

真垃圾市长