[新闻] “高雄币”冲经济!韩国瑜18日六合夜市

楼主: adam7148 (Adam)   2019-01-07 17:58:24
-
作者: newking761 (J三小)   2019-01-07 17:59:00
要多低能就多低能
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2019-01-07 18:01:00
迈迈也有提过类似的
作者: winiS (维尼桑)   2019-01-07 18:03:00
怎么可以说迈迈低能,你一定是五毛
作者: tkucuh (tku's cuh)   2019-01-07 18:05:00
之前讨论是类似碳币,这新闻看起来只是红利...
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2019-01-07 18:06:00
是说新闻稿怎把吴益政拿掉了,这明明吴益政的政见
作者: sonybug (())   2019-01-07 18:07:00
韩市长的确有心冲观光
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 18:07:00
吴益政推的比较类似环保集点这个比较类似去特定商圈消费的集点
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2019-01-07 18:10:00
了解,吴的是像集点的概念
作者: rahim03 (随风而去)   2019-01-07 18:10:00
欸 资金来源?不是没钱吗?但现在红利都是摊贩是怎么回事?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 18:11:00
这种红利还是要有来源,不会凭空出现
作者: rahim03 (随风而去)   2019-01-07 18:14:00
政府没出钱 摊商为什么要收高雄币?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 18:15:00
要摊商自己出的话,就是会偷垫高价格再回馈给你啦XD短期行销可以搞,长期的话就要有个稳定的资金来源
作者: a1chemy (QQ)   2019-01-07 18:18:00
六合的问题根本不在那...
作者: lio293123 (HAHA)   2019-01-07 18:18:00
这个倒是不错 先多推行动支付
作者: Sunny821210 (鲜榨莱姆juice)   2019-01-07 18:19:00
当初陈其迈讲这个这件的时候似乎还被韩粉狂酸
作者: lio293123 (HAHA)   2019-01-07 18:19:00
以前宁夏用街口回馈30% 我一个月去八次
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 18:20:00
吴益政当时提的是用交通违规罚款这类当财源,当这种东西就是挪来挪去如果是政府出资又只用在特定商圈或摊商,那就是挪移政府资源养摊商
作者: lio293123 (HAHA)   2019-01-07 18:22:00
看哪个厂商要接阿 跟摊贩抽成提供营运资金不太可能是政府出
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2019-01-07 18:25:00
当初韩粉狂酸只会洒币
作者: eh07 (欸)   2019-01-07 18:26:00
齁!高雄币!不用人民币!抓到了!不认同只有一个中国!
作者: neoma (佛蒙特妈妈)   2019-01-07 18:26:00
北栖青年快回家当摊贩摆夜市
作者: lio293123 (HAHA)   2019-01-07 18:27:00
不过这个跟行动支付好像还没结合 还要额外累积感觉很麻烦
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 18:28:00
当初吴益政提的就是政府出啊XD
作者: IS5F5566 (是五楼5566)   2019-01-07 18:29:00
冲那些地下经济有屁用,一堆摊商不缴税。
作者: qwqw1019 (孤浪)   2019-01-07 18:30:00
哪个地方不用 找六合 是怕不够黑吗
作者: b8806 (Brian)   2019-01-07 18:31:00
一堆酸酸只会马后炮,没有建言
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2019-01-07 18:33:00
吴当初提这个政见时,粉专的文章底下一堆人酸举债跟吸金XD
作者: kissnini520 (努力赚钱~)   2019-01-07 18:33:00
高雄币谁出!韩国瑜除了摊商没其它冲经济的具体作为了吗?摊商又不缴税
作者: w6422613 (灯泡)   2019-01-07 18:36:00
只会收割
作者: pau5566 (LBK)   2019-01-07 18:39:00
支持夜市主委
作者: pita30 (低調)   2019-01-07 18:40:00
年终要领高雄币了…
作者: d58807 (风信子)   2019-01-07 18:42:00
一堆摊贩都先涨价了
作者: shirokii (乌龙白)   2019-01-07 18:44:00
大洒币 喔耶!
作者: silentence (小飞号:号:)   2019-01-07 18:47:00
好处又不会从天而降 ㄏㄏ
作者: koden (Roll With It)   2019-01-07 18:50:00
...
作者: a2383185 (小小)   2019-01-07 18:53:00
迈粉看到玻璃心又碎了XD
作者: SeTeVen   2019-01-07 18:54:00
作者: yarushi (CHAMO)   2019-01-07 19:08:00
https://bit.ly/2VBcPTi 之前陈其迈提出的新闻
作者: pita30 (低調)   2019-01-07 19:16:00
板上搜高雄币还有之前的讨论串喔,建议大家回去看看XD
作者: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   2019-01-07 19:21:00
六合夜市 新崛江要发大财了腻?
作者: chocoball (巧克力球)   2019-01-07 19:26:00
若绑行动支付推出回馈币 刚好可以查税 很好啊
作者: aenneas (ksy)   2019-01-07 19:26:00
新的概念,但是效益还要再看看,是否结合行动支付,回馈%数好像也还没看到
作者: ingpie   2019-01-07 19:29:00
就是集点的概念 什么高雄币? 高雄独立了吗?
作者: deutyi (IL)   2019-01-07 19:30:00
有搜寻版上,一开始是吴议员的概念政策,然后陈有跟着发想
作者: diefishfish   2019-01-07 19:37:00
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 19:37:00
死鱼大,高雄版早讨论过了好不好XD
作者: ingpie   2019-01-07 19:40:00
以积点换物 最终摊商要向谁请款啊?不会是全市民买单吧?
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2019-01-07 19:41:00
现在是要说"市长选韩总,政见用其迈"吗XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 19:42:00
吴益政是说要政府出,陈其迈那篇是说向民间募资,目前韩市长的还不知道
作者: Eric85768 (艾瑞克王)   2019-01-07 19:46:00
整天都在夜市...
作者: atb (Transition)   2019-01-07 19:48:00
死鱼还特地来
作者: picapoya (picapoya)   2019-01-07 19:48:00
哇塞,自己想不出政策,直接抄别人的政见阿
作者: a61008321 (让手枪飞翔)   2019-01-07 19:49:00
摊商小店有票啊 这种就是最容易被满足跟引导的谁的施政对他们有利就投谁 农渔民也是不然DPP为啥输这么惨 因为以前这些铁票倒戈
作者: atsea (二万英呎的距离)   2019-01-07 19:50:00
高雄币?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 19:51:00
每个族群都有票啦XD
作者: a61008321 (让手枪飞翔)   2019-01-07 19:51:00
你去跟摊商喊工业4.0看他会不会骂三字经摊商农渔民好处理啊 票又多 尤其在农业县
作者: Yolosnow (生活很无聊)   2019-01-07 19:53:00
用别人的政策XDD
作者: a61008321 (让手枪飞翔)   2019-01-07 19:54:00
我认为多数人根本不会想到产业转型 眼前的温饱为重改革改变转型不容易 还是出国吃喝po IG 追剧实在
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 19:57:00
所以农渔民被灭了活该啊XD整天只想要政府补助,连捕渔搞到快被欧盟开红牌也怪政府
作者: deutyi (IL)   2019-01-07 19:59:00
要最基层的去思考转型其实不容易,很多是劳力换取薪资,工作完就累一整天了累一整天,怎么可能再去思量什么
作者: silentence (小飞号:号:)   2019-01-07 20:01:00
思考死猪要丢哪个大排就很勤劳了啦 ㄏㄏ
作者: deutyi (IL)   2019-01-07 20:01:00
就算是这个网络资讯资源都开通的时代
作者: a61008321 (让手枪飞翔)   2019-01-07 20:01:00
上班回家完都累了 谁跟你有闲工夫改革 追剧多爽
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 20:02:00
不转型就是继续这样下去,等到别人全面追上来被打趴了,继续怪当时不论谁执政的政府
作者: deutyi (IL)   2019-01-07 20:03:00
这样的族群比较需要的是引导
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 20:03:00
昨天才刚谈过,全台百货业绩继续创新高
作者: a61008321 (让手枪飞翔)   2019-01-07 20:04:00
不过也要政府的改革方针要有可信度 一日生科终身科科
作者: deutyi (IL)   2019-01-07 20:05:00
执政方还是有责任在的
作者: a61008321 (让手枪飞翔)   2019-01-07 20:06:00
毕竟很多改革失败扶植新产业失败的例子人民也会怕
作者: lidongyun (Dong)   2019-01-07 20:07:00
吴益政最早提
作者: deutyi (IL)   2019-01-07 20:14:00
其实应该要探讨失败的点是什么这位议员真的是很认真
作者: a61008321 (让手枪飞翔)   2019-01-07 20:24:00
问问那些政治菁英阿 为了政权和财团地方势力做多少妥协
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 20:29:00
吴益政提的前面讲了啊,偏向环保集点,而且是要政府出资
作者: a61008321 (让手枪飞翔)   2019-01-07 20:32:00
这种东西一定要有金流支撑 像信用或是街口烧钱不然消费者吃饱太闲干嘛用你的服务
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 20:36:00
是啊,就看是谁出这笔资金而已
作者: audreyhwung (我爱肉食男)   2019-01-07 21:07:00
这个推案叫“高雄币案”吗?请出资~
作者: thomaschion (老汤)   2019-01-07 22:40:00
笑死,什么烂东西
作者: hkd2 (C#爆了...)   2019-01-07 22:58:00
吴益政提,陈其迈也提,韩导又抄了
作者: eemail (eemail)   2019-01-07 22:59:00
@@ 示范是要示范什么?
作者: atb (Transition)   2019-01-07 22:59:00
要抽趴,考验台湾人金融服务也要成本的
作者: chipher (紫星)   2019-01-07 23:11:00
不反对高雄币,问题是韩导上任不到一个月,这政策有做好完整规划吗?
作者: YangChang (而去)   2019-01-07 23:15:00
用这个夜市484就要缴税了这个光系统整合就有的搞了吧,然后你别间店给的回馈要下一间店使用,那少赚的钱算谁的?
作者: sulunpas (Wei)   2019-01-07 23:18:00
我特别回来看一下厂工有没有攻击高雄币,结果还是有xd这个可是陈其迈提出的xd
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2019-01-07 23:26:00
党工当初不是酸只会洒币,怎么又转弯了XD
作者: a2383185 (小小)   2019-01-08 00:12:00
麦粉气呼呼><
作者: vingson ( )   2019-01-08 00:29:00
有开发票吗?
作者: picapoya (picapoya)   2019-01-08 00:42:00
规划好了吗?就要开始推?又是急就章政策,怎么觉得很危险?
作者: Kent76435208 (kuanya)   2019-01-08 00:48:00
六合自己玩干嘛拖其他夜市下水
作者: Ursher   2019-01-08 01:29:00
希望有夜市能引入街口或Linepay~
作者: rsps1008 (我没有暱称)   2019-01-08 02:17:00
六合夜市听老板说 选前人潮就多了科科 能持续多久呢
作者: missmiki06 (波波兽)   2019-01-08 07:52:00
所以韩总要不要执行摊贩缴、查税?
作者: socrates0907 (熊大)   2019-01-08 11:23:00
楼上不懂装懂 固定营业场所的"店家"才需要缴税要不要先去看看法条 要韩总查税请中央先修法好吗
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-01-08 12:58:00
个人觉得吴益政的很好 有环保有加分 迈的也不错
作者: rockyue (...)   2019-01-08 20:23:00
夜市摊贩有谁在缴税?
作者: wwwwhite (呵~~~)   2019-01-09 09:26:00
如果摊贩缴税,对高雄负债多少有助益。修法的问题,韩不是爱请中央听他的,且kmt立委也可以提喔,你没有梦想吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com