※ 引述《sea130281 (都显示帐号要暱称干嘛)》之铭言：
: 有时候人的意识型态大于一切
因为韩上任 才来高雄观光 说高雄好棒 好美
这是不是意识形态？
在韩上任前 高雄不美 不棒？建设都是韩上任第一天 突然蹦出来的？
根据"国家教育研究院"对意识形态的解释
http://terms.naer.edu.tw/detail/1312060/?index=2
很长一大串，但是简单说．．．就是 "有意的偏见"
举例来说：
“因为你喜爱的政党候选人当选，进而做出正面的评价或判断。”
"之前都不来高雄的，但是因为韩流，我们决定今年要来高雄玩。"
"因为韩国俞当选，且承认九二共识，陆客团指名高雄。"
这些都是 "有意的偏见" ，高雄在11/24前与后，并没有什么建设或经济的改变...
改变的是什么？政府单位与中国的态度。
更细来说，我上面那些例子，
通通都是...因为政府单位与中国的态度改变，产生有意的偏见，进而做出决定。
我最喜欢说的一句话...特定亲中政党或媒体最爱的意识形态说明：
“我是台湾人” -> 意识形态满载（叭～～～～
“我是中国人" -> 没有意识形态 认真拼经济！
意识形态满载的喊人家意识形态，亲中媒体洗得很成功啊；
把意识形态洗成台独的意思，很会啊。
明明硬要说，我是中国人才是意识形态；
真要表达我是中国人但是没有意识形态的说法，要说 “我是中华民国人" ，
因为中国 在当今普世认知为：中华人民共和国，而非中华民国。
: 就算，他今天真的让高雄发大财了
: 高雄人民是不是也不会发自内心赞扬???
: 当初阿扁台北市长七成以上的满意度却落败
因为台北市直到现在2019，基本上还是蓝远大于绿的选民结构，
更何况是西元2000年之前；阿扁第一任会当选，说真的跟韩国瑜类似，
媒体炒作加个人魅力（不过韩的媒体炒作 占比远大于当年阿扁）。
: 做不做得好不重要，要成为人民心中的信仰才重要
: 当初的台北市是这样，高雄是不是也是如此???
: 但台北改变了，国民党本是坚定不移的信仰，柯P粉碎了
: 有没有做事大于信仰的力量
柯P第一任能粉碎国民党，也是靠
1. 媒体炒作 （2014那阵子 洪仲丘 太阳花 声势达高峰）
2. 个人魅力 （相较于连胜文，明显的非传统政客）
而非 "会做事" ，柯P 第二任才是靠会做事当选的，
而且还要算上两个对手疯狂送分，尤其是姚姚。
: 那高雄呢???
: 高雄的信仰是民进党，不必在那边否认，是不是你知我知
高雄的信仰是民进党，我认为是理所当然；
当你见过1998前的高雄市，与2008的高雄市，会相信民进党在高雄的建设是正常的。
当然你又要吵
1. 负债 3000亿 （实际2400亿 左右）
a. 高雄面积是台北市的11倍，台北市负债在轨道建设期间高峰为1800亿
b. 高雄水患问题远比北市严重，
c. 高雄市议会长期都是国民党把持，预算也是国民党通过的。
d. 台北市在国民党政府来台后，一直持续都有在建设，因为他是金融政治中心，
并没有需要特别大做调整的地方；反观高雄...1998前的高雄是什么？
现在说高雄好漂亮？你用1998年的高雄来做观光，谁会来？
e. 台北轨道建设，有中央与“省政府”补助，北市仅需支出约35%，
高雄有？我记得高雄要负担大约50%
2. 又老又穷
去翻我前面的文章就提过了，高雄就是台湾转型失败的缩版，
1990后被中国冲击的低劳力密集城市，被中央政府放生，
花了20年转型，希望朝技术密集前进的城市；
结果，
恭喜各位要卖四年菜。
真的又老又穷吗？还是意识形态呢...呵呵
: 假如韩国瑜真的做得好
: 你们是不会吝啬给予掌声还是像当初台北市民对阿扁那样，信仰大于一切???
当过行销企划，很清楚一件事...
提案好，案子 "才有机会" 做得好
提案烂，案子 "完全没有" 机会做得好
不好意思，韩国瑜的提案（政见＆发言）非常清楚指出一件事，
这个人完全搞不清楚状况，外加很爱放砲，
你自己说吧，如果你是老板要拨钱预算给他用，你敢给他用？
再来，一个好的经理人进入一家新公司，会先至少花半年至一年左右的时间
低调 观察 分析 搞清楚什么才是需要的，并且除了 "极严重" 有问题的东西，
会"马上"冲击到公司"短期"营运危机的东西，才会认真评估后喊停以外，
决大部分东西都会让他车照跑马照跳，直到自己搞得清楚状况，才开始"动"。
韩？呵呵
都当过北农总经理了，还可以这样搞...
90万市民自己选的，自己享受吧；
至少目前清楚知道，
1. 北漂回不去，除非想卖菜。
2. 房价准备涨，发财加陆资。
3. 提案一大堆，执行在前提。
高雄的大家，新年快乐啦～～～～～！！