我其实很懒得打字，也很懒得找大家都知道的新闻，但是今天放假有空就来随手找个资料
，都是网络上随便找的到的东西。
喔，以下我只采用（最中立客观的）中国时报的报导，以免大家看到三民自觉得是假新闻
。要开始囉：
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/11911/1M/
补上财政委员会12/13开会录影ivod
2:26:00开始看，我都帮你们找好时间点了，可以自己看一下
1.立院审前瞻二期预算 捷运系统冻结10％
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181213002360-260407
(以下节录)
2018年12月13日 13:05 中时 郑舲
(请注意以上时间，是在11/24选完市长后。)
立法院财政委员会今审查前瞻基础建设计画第二期特别预算，今天进入外界关注的交通部
主管轨道建设部分，朝野立委光是在“都市推动捷运”就讨论近两小时，最后决议98亿
221万7千元的预算，冻结10%，交通部须提出书面报告及高雄捷运延伸至屏东的评估报告
后始得动支。
朝野立委随后讨论轨道建设中“都市推动捷运”部分，国民党立委黄昭顺提案冻结20%，
时代力量立委徐永明针对高雄捷运黄线、台中捷运蓝线则提案全数冻结。不过新北市立委
苏巧慧、吴琪铭、罗明才及高雄市立委李昆泽都认为捷运建设已在进行，且皆为民众期盼
，不应删减或冻结预算。
https://www.youtube.com/watch?v=GTIArzy-X30
(虽然是最绿的独媒三立新闻，但其中是委员会开会录影片段)
0:50
郭正亮：你有没有问过你们韩国瑜意见？
赖士葆：可以这样干吗？我管他是谁！
===================================================
2.严审前瞻预算 蓝不排除杯葛林全报告
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170706003191-260407
2017年07月06日 13:00 中时 陈彦宇、刘宗龙
立法院昨天三读通过《前瞻基础建设特别条例》，不少蓝营支持者拥入蓝委脸书留言痛批
放水，甚至打电话到办公室抗议。国民党团上午（6日）再次召开记者会，要求行政院重
新调整前瞻计画，而且相关内容须务实不能呼拢，否则将不让行政院长林全上台专案报告
。
按照绿营规划，第二次临时会最快12日举行，届时林全将到立法院报告特别预算，并备质
询。国民党团总召林德福指出，经国民党团的努力，前瞻计画期程、预算缩减至4年4200
亿，因此要求行政院重新调整计画内容，若计画仍是换汤不换药，国民党团一定不会背书
。
国民党团首席副书记长李彦秀表示，对于前瞻审查结果不尽满意，但勉强能接受，国民党
团不怕冲突，而是已经达到期程、预算减半的初步诉求，下周预算审查才是重点。
李彦秀强调，国民党团将逐笔严审预算，特别是轨道建设预算，除原有计画的延续，所有
新增计画都需经完整评估；此外，国民党团主张的无毒家园、少子化、青年就业等项目行
政院也要纳入调整项目，若只想滥竽充数，随便删减预算，国民党将强力杯葛到底，绝不
放水。
立委王育敏说，国民党团听见社会各界对轨道建设的疑虑，因此要求轨道建设预算不得超
过前瞻总预算的三分之一。她并指出，国民党绝对有瘫痪议事的能力，行政院不要异想天
开，以为计画一字不改就能通过。
=================================================================
好啦，我相信这预算肯定都是民进党砍的，轨道建设也都是DPP提出前瞻计画自己反的。
其实我觉得你选前反民进党，选后支持轨道建设我都很欣慰，毕竟很多蓝军支持者选前
讲的都是捷运不赚钱啦、都在绑桩啦、捷运都亏钱都没人搭啦，完全不应该盖的。结果
选后反而支持捷运了，我也乐观其成。但能不能在韩市长北上要钱的时候，先想想这些
预算是谁砍掉的？韩市长又要跑去跟谁要钱？
被财政委员会冻结的预算，是赖清德院长可以乾坤大挪移生出来给高雄的吗？如果这钱
要不到，是不是赖清德、陈菊、甚至蔡英文在阻碍高雄的发展？还是高雄没有投给韩市
长的人的责任？因为酸了两句蓝委大砍预算所以大家忽然都反捷运黄线了？
其实我也不期望某族群可以去理解这显而易见的事实，但我觉得讲话要凭良心啦。不能
说蓝军砍掉捷运黄线预算，结果要不到钱要怪民进党及其支持者，这种逻辑我真的不懂
就是了。