楼主:
DaGoDa (大哥大)
2018-12-15 07:23:26就差这一条！苦等高捷黄线18年 基层怨：说要盖又冻预算
记者翁郁雯、涂永全／高雄报导
要让高雄捷运路网成型，黄线扮演重要关键，看起来像躺下的“Y字”又像人字型，串连
红橘两线，一共设23个地下车站，行经人口稠密的三民东区和高雄人口最多的凤山区。不
过碍于预算，从民国89年开始等到现在，路线不断调整规划，已经过了18年，有里长直言
，每次遇到里民跑来问，都不知道怎么回答非常无奈。
高雄捷运红、橘两线通车至今10年，十字路网怎么串连就差这一条。捷运黄线要通过凤山
五甲，以及文山特区等人口精华地区，另一部分是要串连三民、东区，整体路网看起来像
是一个“Y”字型。
黄线捷运规划比红、橘两线更复杂，共有23个地下车站，一但完工通车，能搭捷运到棒球
场及医院，串连建工商圈和五甲商圈等人口稠密地点，已规划了18年。
民众：“如果有些工作，没有办法骑车的人就需要一些交通工具，所以需要远一点的，这
样子交通比较便利。”
民众：“只有形成一个十字的交叉式真的比较少。”
高捷路网家族能不能增加新成员，多年来只闻楼梯响，基层里长最困扰。凤山区镇南里长
杨三吉：“之前有规划说要做，现在又停下来，里民一定都会有声音，蓝绿政党要放一边
这样就对了。”
不讳言基层对捷运黄线有期待，行政院核定高雄捷运黄线总工程经费1455亿元，在立院又
遭国民党和时代力量立委喊冻结，高雄人想要一条捷运黄线真的好难。（整理：实习编辑
李玓颖）
三立新闻 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=470779
作者:
zebirlin (李奥纳多皮卡丘)
2018-12-15 07:34:00DPP不是完全执政吗? 却把责任推给KMT跟时力?之前DPP要强推法案时KMT跟时力反对有用吗? 真会鬼扯
大家不知道的是，冻结预算是为了让交通部，尽速在期限内提出专案报告我看如果不这样做，交通部又要拖半年
作者:
PTTcrazy (骗我不懂喔)
2018-12-15 07:43:00时代不是绿的子公司吗，怎么没桥好XD
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-12-15 07:51:00作者:
cjtv (小当家)
2018-12-15 07:56:00捷运的话高雄市也要部分负担吧？
作者: kitty51024 (艾丝猫) 2018-12-15 07:59:00
不是Dpp做得很好吗？
先问韩市长要不要盖吧 说不定他也觉得不需要盖啊反正唯一确定的是路竹延伸线一定会盖就是
作者:
lcilear (阿羿)
2018-12-15 08:07:00推一楼
作者:
fusen80 (fusheng)
2018-12-15 08:19:00拜托，赶快盖吧，高雄人不能等了
作者:
lasd (@@")
2018-12-15 08:24:00高雄人，真可怜
作者: kckoichi (煌翎) 2018-12-15 08:29:00
kmt一党独大
作者:
skylion (温暖的传说)
2018-12-15 08:30:00高雄人因为莫名其妙的理由把实践南北平衡的民进党换掉换上以前把产业建设集中北部的国民党 高雄9.2真的是害死人
作者:
jai166 (荣耀 尊绝 不凡 台科)
2018-12-15 08:35:00完全执政自助餐耶 国民党跟韩国余同一个党籍 国民党砍预算怪民进党？民进党是有什么理由要帮你国民党自家人护航阿？你自己人都不挺了耶 又不是民进党说要砍的
作者:
damnbear (tired)
2018-12-15 08:41:00真D烂，捷运都还没弄完整弄了一条垃圾轻轨出来不知道冲三小
作者: winiS (维尼桑) 2018-12-15 08:42:00
现在DPP不是过半吗?? 怪在野了?
民进党输不起，在立法院民进党占多数，最好国民党和时代力量委员挡就有效，三立新闻根本乱写...
作者: silentence (小飞号：号：) 2018-12-15 08:43:00
没捷运就不能拼经济吗 ZZzz
作者: winiS (维尼桑) 2018-12-15 08:43:00
板上很多人吃这套啊，科科
作者: winiS (维尼桑) 2018-12-15 08:44:00
DPP选输就拆桥，还能换个说法。阿加班费怎不补回来?
是dpp删的吗？现在是国民党自己要砍自己人预算怪dpp不档的意思吗？那你当初投给国民党干嘛啊？砍自己预算吗？
作者: silentence (小飞号：号：) 2018-12-15 08:45:00
选前靠腰负债 捷运蚊子搭 选后骂不护航建设
作者: winiS (维尼桑) 2018-12-15 08:45:00
跟板上吱选输就闹板一样民主
只要dpp不要有意见 你国民党要怎么砍当然很开心 啊反正那边也不是我执政你国民党要乱搞我也没意见阿
作者:
eemail (eemail)
2018-12-15 08:46:00XD 骗人的吧 里民这种事专门问里长 这根本是去聊天的
作者:
chen628 (囧ing)
2018-12-15 08:47:00比较好奇韩市长会怎么回应
作者: winiS (维尼桑) 2018-12-15 08:48:00
要去问立院的Dpper怎么回吧~
民进党内部现在因为败选乱成一团，应该没人管高雄的建设吧...看陈菊还在总统府继续摆烂就知道...
民进党没砍预算 结果是国民党先砍 然后不怪国民党砍预算 怪民进党不挡 这神奇的逻辑去那找？应该没人管高雄的建设？ 选后的新闻你没看吗？ 高雄不老不穷了耶 连阿扁阿灿都想坐摩天轮了
作者:
kpi (呆狼)
2018-12-15 08:56:00人喔，不要脸要有点程度，你都在投票时吐我一脸口水，然后说全台都反dpp,如果是我，好啊那以后kmt要干嘛我们都不反对啊，反正kmt永远都是对的啊，投票洗人脸，然后又要跟人讨东西，啧啧，这种话我说不出来
作者:
XBUCKXMR (träume)
2018-12-15 08:56:00有人不知道立法院运作模式不要推文秀无知好不好XD
作者:
XBUCKXMR (träume)
2018-12-15 08:57:00还在委员会讨论跟过半没关系阿
哇塞 高雄被国民党砍预算 民进党要谦卑反省? XD
作者: winiS (维尼桑) 2018-12-15 08:59:00
没过半要票否则无力，选后说人多没用不想管这种逻辑比KMT还恶心。难怪骗独不独的路线还能活
作者:
kpi (呆狼)
2018-12-15 09:00:00最好让dpp输光，让kmt上台
以后就是柯p和韩的时代了...希望两党老政治慢慢退出政坛...
作者:
kpi (呆狼)
2018-12-15 09:03:00韩?能撑一年不被骂我就觉得很厉害了
作者:
kpi (呆狼)
2018-12-15 09:04:00dpp绝对问题，但是说kmt执政比dpp好，那我也跪了
你还是没讲 国民党砍高雄预算 不是骂国民党? 下次票还是投国民党来支持国民党继续砍高雄预算?
作者:
kpi (呆狼)
2018-12-15 09:05:00问题韩的背景就是深蓝啊，出身经历都是，思想也是
奇怪国民党自己投票砍预算 为什么要跑去问民进党阿？民进党就是不表达意见不投票 他们没意见你问民进党干嘛？
其他立委就算了 连前市长候选人黄昭顺也来砍 国民党真的承袭过去一贯的作风呢 XD
如果韩上任后做不好...4年后一样会被换下台的...
作者:
kpi (呆狼)
2018-12-15 09:07:00问题是，他的用人跟政策不是就很多问题?
韩粉程度是不是很差 以为国民党砍预算需要民进党投票同意才能成功阿？可是实际是只要不表达意见 让国民党自己投同意票就会过耶
作者:
drea (星空下的背影)
2018-12-15 09:08:00KMT砍预算，结果怪DPP，真好笑
作者:
kpi (呆狼)
2018-12-15 09:08:00我最不爽的事，反dpp人都说dpp做不好，我问哪里做错，每个都给我跳针。
你被人打 然后怪旁边的人不救你 而不是怪责打你的人..
作者:
kpi (呆狼)
2018-12-15 09:09:00我都说得出那里不好，你讲不出来，然后跟我说dpp做的不好，就为反而反。
作者:
dddc (直流电)
2018-12-15 09:10:00没差了吧 多数人不想要阿 听听主流民意吧
作者:
kpi (呆狼)
2018-12-15 09:10:00对啊，所以我现在对dpp做啥都没意见了，我脸皮没那么厚。
作者:
drea (星空下的背影)
2018-12-15 09:11:00韩国鱼周边的都老蓝男，用的也是老蓝人，结论却是韩国鱼跳脱蓝绿??搞笑吗？KMT砍预算，结果怪DPP，真好笑
也好啦 当初还说中央不捣乱 高雄市长议长都自己人会好办事 结果现在被自家立委背刺 帐还要算在dpp身上XD韩市长还没上任就能体会到 国去国民党怎么对待高雄的嘴脸了吗？ 2020投蓝营 灭高雄?XD
作者:
haopig (豪猪)
2018-12-15 09:17:00这串一堆不懂立法院委员会怎么操作的还在骂绿过半数怎么冻结这新闻不是表决，多数是没用的
作者: alprazolam (insane) 2018-12-15 09:23:00
对啊，dpp在马八年还不是用少数杯葛
作者:
haopig (豪猪)
2018-12-15 09:24:00只要委员会成员的五分之一同意就可以提出预算冻结案多数台湾人对于政治懂得少又爱骂，可悲
作者: louis222 (...) 2018-12-15 09:27:00
票投kmt，有事dpp，这逻辑笑死
只觉得蓝军真的很不要脸 砍自家人预算还想要检讨别人怎么不阻止这件事该愤怒的不是：蓝军为啥要冻结自己的预算吗？
作者: winiS (维尼桑) 2018-12-15 09:32:00
一定要过半但不能骂，绿吱逻辑
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2018-12-15 09:32:00砍的人是高雄大多数人挺的KMT 耶.，结果韩粉检讨DPP
作者: winiS (维尼桑) 2018-12-15 09:33:00
DPP就是在野最强，别当官好
作者:
haopig (豪猪)
2018-12-15 09:34:00有人搞不懂立法院委员会怎么玩的还在一直崩溃，可怜
作者:
kpi (呆狼)
2018-12-15 09:34:00谁跟你说dpp不能骂，现在是kmt砍你骂dpp,逻辑是不是怪怪的?
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2018-12-15 09:35:00正常逻辑不应该是：我选票支持你，讨建设要站在我这边吗？
作者:
kpi (呆狼)
2018-12-15 09:35:00你被抢劫后，然后怪旁边围观的人?神逻辑!
他会说围观的人好多 都是他们不帮忙的错但好像没人规定围观的人一定要帮忙吧 更何况那群围观的 还被那个被抢的呛过一轮
选票支持国民党来砍高雄预算 这一定是dpp支持者反串投的 要来灭高雄的对吧？XD
作者:
def995 (记忆)
2018-12-15 09:38:00韩市长对交通这块不想花钱吧～不是两种都不想盖吗～
韩是深蓝 到现在还有人把他看成白色啊 真的是变笑话了然后立委审查预算的方式先去弄懂一下吧
作者:
def995 (记忆)
2018-12-15 09:39:00做的差一年就想换了
好啦 一定是要把盖轨道的钱挪成给韩市长盖摩天轮的啦大家要体会蓝委的用心好吗？XD
作者: berneytw (老叟) 2018-12-15 09:50:00
3好+1好
作者:
kpi (呆狼)
2018-12-15 09:50:00韩粉应该去找许昆源跟韩啊，砍的是黄昭顺欸
好笑的是 砍预算的不是民进党 而是国民党 这就是国民党下流的地方 同一个颜色的居然也砍得下去 当年不同颜色就更惨了不管算了韩粉当初连政见都跟你说不重要了 现在不懂议事规则也是刚好而已
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2018-12-15 09:53:00一堆傻子以为电视上看到的秀就是政治的全部
作者: bbcorn 2018-12-15 09:53:00
高雄人自找的，进入收割期了，没额外建设就没额外负债啦！
作者:
kpi (呆狼)
2018-12-15 09:54:00又扯完全执政，你以为每个人都是韩圣人喔？脸皮真厚，吐人口水后，还要人家帮忙你？
砍完韩有两条路，如果之后争取回来，那就是说自己的政绩，他能继续作业是争取到的，争取不回来就怪删预算或是政府，掩盖自己无能的地方。
当年早有前例了 中央市长议会都国民党 1995年就删过一次捷运预算 让捷运进度完全停摆3年 不过这件事太久了现在年轻人应该不太知道XD
作者:
T50 (打不赢二二)
2018-12-15 09:58:00ddp做不好喔。高捷班次少 骑楼路霸 检举搓掉
89万票用选票教训自己，顺便教训身旁的亲人好友，真妙。
作者:
T50 (打不赢二二)
2018-12-15 10:00:00明明是议事规则。每次都要跳针外场，真以为ddp做很好？
楼上是不是主动帮韩脑补他会改善阿？因为他政见没提到这些耶
作者:
haopig (豪猪)
2018-12-15 10:00:00这不是砍预算，是冻结预算，之后相关单位提出更详细的报告说服后就可以解冻
dpp做不好被换了啊 期待kmt上台 高捷班次变多 骑楼路霸不见 检举不会被搓？XD
作者:
T50 (打不赢二二)
2018-12-15 10:01:00关韩屁事喔。他问ddp那做不好。每天出门都看到不好啊是多完美不能酸
可是你说的那些如果没人打算改善 你换一个也是一样啊
关韩屁事？ 你不知道他12.25要当高雄市长了吗？XD
作者:
kpi (呆狼)
2018-12-15 10:04:00能酸啊，但一码归一码，砍预算关dpp啥事，别跳针到违停
我发现很多韩的支持者可以举出一堆高雄很差的事情 劳检阿 路不平骑楼占用 这代表他们很在意这些事 可是韩有告诉你他要改善这些吗？XD
95年国小要毕业前就说要盖捷运 然后盖到08年才开始
作者:
T50 (打不赢二二)
2018-12-15 10:06:00砍个屁预算。就说议事规则了，你要跳场外就给你答案
通车 95年时的高雄市长还是KMT的白海豚 根本是笑话
完了，难道有韩粉不知道韩国瑜当选当市长，将在月底就任？？
这是预算耶？又不是法案，扯完全执政？再说是KMT逢绿必反的好吗？
砍个屁预算 到底是谁砍的屁预算 还是有人搞不清楚XD
作者:
T50 (打不赢二二)
2018-12-15 10:09:00我是不是韩粉你不知道。我看不惯厂公乱扯。被你戴帽子
如果现有的不能改变，那换政党有用吗？如果变烂也算改变那就当我没说好了～扣人厂工倒是挺快的。
作者:
T50 (打不赢二二)
2018-12-15 10:10:00我很清楚。一直问韩市长怎样。关我屁事又没投他
所以你投了谁 要来解决高捷班次 路霸 检举的问题 都讲了那么久 别跟我说你没高雄的投票权啊？XD
作者:
T50 (打不赢二二)
2018-12-15 10:14:00你要扣人韩粉我就回你厂公啊。戴帽子真轻松
你的问题 韩市长上任都一样存在 就不抱怨了？ 那就真的不关韩市长的事了XD
作者:
auskin (想~你.~)
2018-12-15 10:16:00拜托不要再花钱盖了~我们要冲经济..这只会更花钱
作者:
T50 (打不赢二二)
2018-12-15 10:17:00都投票多少次了，有要戴帽子到今天？轮替又怎样。到今天还在介意选举结果，你是中国人吗
作者:
drea (星空下的背影)
2018-12-15 10:21:00不懂立法院怎么运作的只会跳针过半??XDDD
作者:
kitune (狐)
2018-12-15 10:21:00选完多久了还在崩溃 天啊
作者:
drea (星空下的背影)
2018-12-15 10:23:00喜韩儿:KMT挡黄线预算，可恶极了，2020一定要教训DPP
马英九之前来造势都会说高雄人就是不爱搭捷运才浑身一堆病了 现在又主动档黄线的捷运预算就知道他们根本
作者: photoshark (photoshark) 2018-12-15 10:24:00
选民觉得举债太多所以投韩啊，立法委员也帮忙很好啊，
作者:
drea (星空下的背影)
2018-12-15 10:24:00喜韩儿:KMT挡黄线预算，可恶极了，2020一定要教训DPP
作者:
kpi (呆狼)
2018-12-15 10:31:00这篇主题就是谈砍预算，你跳违停就算了，然后说我跳针？这三小逻辑t50大大，能请你教我一下吗？
2020给国民党执政，就会知道国民党会不会把心思放在南部啦！不然就是下届给民进党拿回高雄市，二选一
作者:
kpi (呆狼)
2018-12-15 10:37:00卖给，你们这些202说要投kmt的，我才不信你盖得下去-_-'
作者:
kgskgs (芒果冰砂)
2018-12-15 10:52:00不懂议事规则就安静的看就好，不要这么急着出来告诉大家自己是笨蛋
作者: winiS (维尼桑) 2018-12-15 11:05:00
要当政 → 要过半 → 要别人安静 呵呵继续啊 2020等著看
作者:
kpi (呆狼)
2018-12-15 11:10:00现在赢的是kmt吧,又出来呛声还要怎样?
作者:
drea (星空下的背影)
2018-12-15 11:11:00喜韩儿:KMT挡黄线预算，可恶极了，2020一定要教训DPP
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun) 2018-12-15 11:12:00
无知也是一票啊！民主最大的罩门
作者: silentence (小飞号：号：) 2018-12-15 11:12:00
这不是89万人要的福祉吗 看个咖称啦看
2020投kmt 灭高雄? kmt不过半 高雄不会灭？ 我快笑死了
作者: silentence (小飞号：号：) 2018-12-15 11:14:00
选前不是很忧国忧民说高雄负债太多选后又在那呛预算被砍被冻结欠教训XD
选前说高雄又老又穷 选后就一股脑的造神 高雄从此飞天什么问题通通都没了
作者:
hateself (D.Left)
2018-12-15 11:22:00勿忘上一个口号治国的
作者: inewnew (moledy of you) 2018-12-15 11:23:00
89万人投票说不用盖，你说基层期待？？
作者:
pule (嘿!!come on ~"~)
2018-12-15 11:23:00韩市长上任 什么问题都解决了 空污 北漂 交通经济 敬请期待12242020投蓝营 灭高雄！
怪执政的是不是忘了自家人选了个在野的? 有趣呢~而且说难听点这个在野的政党从来没有在意过高雄
18年也敢出来哭，有比林园人等红线延伸林园还久吗？更讽刺每次选举还要被政客消费一下，选完一样没事儿
89万人不需要捷运，懂？林园人这一次至少陈的得票率高出韩一点点，智力测验过关
不用盖了吧，高雄人就是期望先拼经济，盖一堆建设人民薪资也不会提升
作者:
PTTcrazy (骗我不懂喔)
2018-12-15 11:40:00明明执政做不好就推给下一任，然后有好的就马上邀功，嘴脸真恶心
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-15 11:41:00因为好的还几乎都是绿的中央才核定，马总统时期核定的是轻轨，结果现在同党市长上来要喊停XD
真的，PTTCrazy说的没错，上来马上邀功招商成功，韩神真的恶心
是啊 韩导还没上任就能3年招商第一 都是绿的来邀功喇
作者:
tenoopy (拉拉)
2018-12-15 11:46:00真的，韩总好的马上邀功，嘴脸跟爱80的韩粉一样恶心
作者: revive25 (爱我，趁青春年少) 2018-12-15 11:51:00
投KMT是血液天性 KMT作恶你DPP本就该出来阻止 尽管没投D
大其迈政见有写黄线啊，高雄人民自已选不要有什么办法咧
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 11:52:00怎么不问问以前欠那么多债 再来的捷运自筹款就很吃紧
当年国民党就是用这说法挡捷运 你不知道吗？ 不就好加在民进党上台后才盖的起来XD
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2018-12-15 12:00:00选前又老又穷 选后就不老不穷啦
还是盖红橘线 国民党来盖就不会举债? 这样也行啦 XD
作者:
cchsiao (cchsiao)
2018-12-15 12:09:0018年都等了 公共汽车路网做好比较重要 捷运就算了吧
作者:
dddc (直流电)
2018-12-15 12:11:00吃很紧 阿赚钱怎么不提 韩粉屁话真的很多
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-12-15 12:12:00不错喔 国民党砍预算 错又在民进党身上惹8+9万人就是如此优质 难怪可以选出这种市长
作者:
dddc (直流电)
2018-12-15 12:16:00可以体谅少读书跟逻辑差的人比较多啦 跟韩粉讨论 算了吧
没事儿，红线肯定是韩上任之后火速盖好的韩神粉都高学历好吗，不要闹，社会大学学历超高好吗
作者:
elongation (Takashi Sorimachi)
2018-12-15 12:17:00奇怪了，之前不是嫌这些都是没必要的建设，只会造成越来越多的负债，多数高雄人已经用选票告诉大家他们只想拼经济发大财啊，不是吗？
好像告诉别人说来强奸我，结果被强奸之后怪旁边的人说干麻不阻止一样
作者:
btwsniper (都是过客...............)
2018-12-15 12:22:00好意思说苦等高捷黄线18年，明明之前的黄线是平面轻轨，路线也不一样
作者:
noChance (消失的机会)
2018-12-15 12:23:00全台湾都在看高雄好戏，高雄人只想发财
不就好加在有前瞻来升级成重轨 这一定也要怪dpp啦XD
作者:
demitri (forever)
2018-12-15 12:24:00时力在干嘛 可以给出个好理由吗
作者:
rony98 (...)
2018-12-15 12:25:00就自筹600亿拿不出来啊
作者:
btwsniper (都是过客...............)
2018-12-15 12:27:00不是好加在有前瞻，是好加在民进党市长初选战况激烈XD黄线能真正动起来并升级成中运量要感恩648赞叹648
作者:
elbira (laetitia)
2018-12-15 12:33:00尊重89不要建设要拼经济而已！国民党一定会实践不举债建设的！
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-15 12:37:00国民党现在是主流民意，旧民意DPP当然要表示尊重!!
作者:
MainXI ( )
2018-12-15 12:39:00轻轨真的是扰民 到底盖那个冲啥小
作者: revive25 (爱我，趁青春年少) 2018-12-15 12:40:00
人民选票都证明KMT是对的 DPP对于KMT的提案当然不想反阿
现在轻轨不盖很好啊 刚好用四年时间来看看美术馆和大顺路会不会也发夹弯说怎么轻轨不赶快盖就来看韩市长上台会不会把所谓很弱的公共汽车系统搞好再看看会不会有人说公共汽车那么多切进切出妨碍交通
作者:
ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)
2018-12-15 12:44:00人民决定跟着韩市长走，韩市长说不盖，就不准盖！
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-15 12:47:00凤山区的黄二线改的还可以，三民区的黄一线越改越怪
作者:
DirkMavs (å”·é½é½)
2018-12-15 12:51:00黄线很重要啊 拜托一定要盖
作者:
btwsniper (都是过客...............)
2018-12-15 12:54:00现在这版的黄线路线不是高雄市政府捷运工程局宣布的，是648立委宣布的^^
作者:
imreader (imreader)
2018-12-15 12:58:00哀，投票砍自已福利。我也是没办法。89 共识
作者: lian141 (IPhone5) 2018-12-15 13:01:00
会输不意外
又是炒房说 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD试问 因为会被炒房 所以要停止大众运输建设???韩市长快要上任 建商要把房炒到一坪50万 你要不要反韩市长? 连建设都不用盖 房就能炒起来了 XDDDDD
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 13:09:00反!都反! 炒房就反 欠债菊也反
凤山五甲的房价还需要炒吗？想到国民党议员说黄线应该要改成轻轨 然后正在盖的轻轨说扰民 我是觉得这逻辑很棒啦
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 13:28:00还债优先 反炒房后至看看这蓝绿都一个样 只想做自己的 还债都不优先考虑炒房聊过了 黄线站外转乘解决了吗?
黄线站外转乘解决 要不要增加预算来修改? 如果说要考虑还债优先 那也行啊 请你举出要停止那些非必要建设 我们再来讨论 另外 还债这议题可以讨论的很深入 看你要怎么讨论 一年还一亿也是还债 一年还一百亿也是还 欠2400亿跟欠2000亿的高雄 对你的生活来讲 有很严重的落差吗?你说炒房害你买不起房那就算了 你要说高雄市不还债害你
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2018-12-15 13:43:00哪一站的转乘?? 不是都说了只要站体在地下就会做联通?
的生活造成问题 那我就百思不得其解 还是你是高雄债务
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 13:43:00都是全台第一高债 然后搞事者已烙跑 只剩护航者在这里
的债权人 急需高雄还债来改善你的生活? XD第一高债? 对啦 是不是又要把话题转到国民党建设都不用举债 dpp举债建设高雄就是千该万死? XDDDDDDDDDDDDD
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 13:45:00你说的对 我们过得开心就好 先为高雄小孩们致哀
致哀? 你都不担心国债了 你担心高雄债务? XDD我还比较担心 我们这代的基础建设不够 下一代一样要过与车争道 没大众运输的日子勒
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 13:50:00举债炒房...建设 结果年轻人跑了 观光业风中残烛 怎回事
所以还债后 年轻人就会跑回来? 拜托 你的论点请有个方向好吗? 怎么都举一些很奇怪的例子来自相矛盾?
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 13:52:00与车争道 没大众运输? 没捷运前也有公共汽车吧
dpp是不是忘了现在自己完全执政，kmt废到连自己都保不住，还冻结个鸟
我先冒昧问一下你的年龄 我尽量用你那个年代的事来讲
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 13:53:00举债用错地方?
免得牛头不对马嘴 讨论没交集我再问一次 还债 年轻人就会跑回来吗?
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 13:54:00根据事实回答就好 可以用这20年外飘年代来答
我先讲我1980年 近40岁大叔 免得说我们都问别人 XDD
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 13:55:00那用力举债后 偏偏都往外跑 又是对的吗?
用力举债 人都往外跑? 那没举债这些建设人就不跑了?前面很多讨论串都有探讨到 你要把它怪罪到高雄市盖捷运这也太扯了吧 你到底是想表达什么? 高雄盖捷运逼走这些年轻人???
作者:
twic (Mr.song)
2018-12-15 13:58:00白痴才会觉得还债是优先事项
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2018-12-15 13:58:00完全执政20年?????????????????????????????????????????挖靠 是不是要人把历届议员和立委全部列出来给你看阿怎么认知错误成这样还可以这么大声我的天
作者:
chen628 (囧ing)
2018-12-15 13:59:00很多人都以为这些重大建设不做年轻人就会留下来了，根本就是两件事硬是要扯在一起...
作者:
twic (Mr.song)
2018-12-15 13:59:00还债就是给没有施政方向的当局骗骗选民的事
作者:
chen628 (囧ing)
2018-12-15 14:00:00完全执政的意义要先去弄懂吧同学
我稍微理解了啦 都是高雄盖捷运 搞滞洪池 做铁路地下化盖一堆艺文中心 不还债 才逼一堆年轻人出走 XDD
作者:
chen628 (囧ing)
2018-12-15 14:04:00年轻人留不留的住跟产业有绝对的关联，这一块的确是做的差，没有话讲，但请不要把举债建设又卷进来讲，这些该作的建设本来就该去做没什么问题啊！
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:04:00轻轨就是没钱盖捷运只好盖轻轨
作者:
YangCC (杨CC)
2018-12-15 14:04:00民进党在高雄哪有完全执政20年啊？也才上次届议会才首次过半而已好吗
作者:
chen628 (囧ing)
2018-12-15 14:05:00lp大翻译的真好，浅显易懂，某些人就是这样的认知阿
作者:
cchsiao (cchsiao)
2018-12-15 14:05:00照某人说法，举债和高雄北漂人数是呈正相关？
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 14:05:00好的 好了红橘两线捷运后 棋盘式路网应该好好利用而不是想着再增加捷运
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2018-12-15 14:06:00不要转移话题阿 你说20年完全执政是哪来的??????????????我确认一下 你那边美国总统是谁??苏联解体了吗???
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 14:07:00意思是举债方向应该朝改善留下年轻人方向来做
作者:
YangCC (杨CC)
2018-12-15 14:07:00产业结构跟读的科系有关，像我唸机械化工科系的朋友大多都留在高雄，而我本身电子科系的同学就大多在中北部发展
K党冻结，D党受骂？我的老天鹅，能再奇葩一些吗？脑子记得带...
为什么不是想着再增加捷运? 棋盘式路网? 你知道黄线经
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 14:08:0020年没完全执政都能举债到全台第一 完全执政还得了
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:08:00不盖黄线就能拼经济 呵呵 高雄连续三年招商全国第一有拼经济啊 结果呢 很多人投票搞不清状况
dpp真的完全执政就举债不增反减 你应该是可惜dpp晚8年完全执政 如果是县市合并那时期 是dpp完全执政 搞不好
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:09:00你的薪资想要提升 必须产业升级增加高薪职位级
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2018-12-15 14:09:00干拜托盖拉 这样我回家超方便可恶
作者:
nwc732 (nwc732)
2018-12-15 14:10:00最老最穷的南投表示 破产的苗栗:? 教训民进党优先
举债少掉1/3勒 最起码争议的818亿补助款不会吵那么久XD
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 14:10:001124灭不了韩导 觉得是高举债又没改善一些现况 造成的
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2018-12-15 14:11:00还有花莲国王入监服刑的故事你忘惹
拜托 至少做一点功课 这些都是在板上讨论过很深入的话
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 14:11:00迈迈真的委屈 被前朝拖垮害惨的 如今仍一堆人护航
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:11:00改在现况需要时间 以为韩上来四年就会变好??
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 14:12:00没中央补助就倒了 为何没那屁股硬要吃举债的泻药?其他县市除台北外有这样嘛?
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:13:00公共汽车路网没用的 机车数量太多了
作者:
nwc732 (nwc732)
2018-12-15 14:13:00有人开始跳针了
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2018-12-15 14:13:00所以到底哪来20年完全执政阿????
举债方向朝着改善留下年轻人的方向来做? 有啦 台积电
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:14:00很多人只会最加强公共汽车 但是根本不会计算
盖厂6000亿 高雄出一半 刚好3000亿 台积可能愿意来了XD
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 14:14:00不是说了吗 20年没完全执政都能举债到全台第一
没那屁股吃举债的泻药?????????要不要把全台举债城市都叫出来鞭一鞭? 你县市不举债怎么建设?
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:15:00而且公共汽车需要司机驾驶 没有司机谁来开公共汽车以为公共汽车想加就加喔
台北也是过了举债高锋期 到现在才有办法还债 你要不要
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2018-12-15 14:16:00完全执政代表行政跟预算审议都同个党决定，所以举债多
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 14:16:00护航这么多 还是改变不了3个事实 1.举债全国第一
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:16:00全台没有不举债可以建设 台北都要举债建设了
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 14:17:002.不少人离开高雄 人口被超越 3.徒有观光建设 但观光惨问题是没举债到像高雄这么多的
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2018-12-15 14:17:00举债多谁的问题? DPP不管在中央还高雄地方完全执政都这
对 没错! 但你的论点是还债 还债 还是还债 XDDDDDD
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:17:00说不举债的根本不了解是建设与财务运用
试问 还债后 高雄人口会止跌反升? 没举债观光建设 观光
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:18:00举债全国第一不是重点 重点是财务健康务
你拿还债当高雄人口外流的论点 你都不知道盲点在那吗?
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 14:19:00政权丢了 表示现况不符多数高雄人期待 人心思变
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:19:00台北捷运全部靠中央辅助盖的
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 14:20:00既然人口外流你阻止不了 那至少开始还债吧
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:20:00不然以为台北生的出一兆多盖捷运吗
政权丢了没错啊 但跟你的论点没关系啊 还债到底能不能
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 14:21:00不行啊 所以 人口外流你阻止不了 那至少开始还债吧
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:21:00还债不是你不建设就能还债 没长是不要耍智障常识
人口外流阻止不了 就开始还债? 你当剩下270万市民都走
光 不用持续改善?....这到底是什么样的逻辑啦 XDD
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:22:00只会想到还债就是让城市停滞而已
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 14:22:00真心觉得 陈其迈会输是被你们盲目护航害死的
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:23:00270万人能够走光 是要走去哪里 不要鬼扯
还是说预期这270万人口也会跟着走光 那的确就不用再建设了 XDDDDD
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2018-12-15 14:23:00解决是要找人口外流的问题，而不是直接跳到还债为结论
又扯到陈其迈了XDDDDD 到底现在要面对这问题是陈其迈还
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:24:00以为城市建设债务跟你自己生活费用是一样的处理Y
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2018-12-15 14:25:00其迈会输=你们盲目护航，先不论谁盲目，我觉得逻辑不行
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2018-12-15 14:25:00陈其迈被盲目护航到死???人家政见就是产业耶????????????
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2018-12-15 14:26:00你到底在公三小蛤?????一个货出去人进来92发大财的没问题结果说要产业升级的人有问题而且还是被高雄板害死
盲目护航让提出盖摩天轮 迪士尼 挖石油的当选 这点倒是
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2018-12-15 14:27:00PTT 一千多人在高雄版可以左右选举R 跟媒体一样呢
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:27:00还债优先 笑死人了 说你智障真没说错
可以骂啦 我也觉得很好笑 韩用挖石油要来还高雄债 这种说法 也有89万票 陈其迈输的不冤枉 XDDDDDDDDDDDD
韩市长自己也要推观光 如果观光作起来 是韩市长四年努
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:30:00高雄债务减少难道所有问题就会都解决了??
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2018-12-15 14:30:00真佩服大家可以继续跟没有逻辑论述的人诙下去
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:31:00没有交通怎么发展观光 很多人这点常识都没有很悲哀
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:32:00发展观光不是靠游览车数量
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:33:00观光才你以为赚的到吗 一条龙模式你的薪资有增加吗
很多人批评都批评到前后矛盾 然后再来说对方盲目护航
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:34:00我做饭店的朋友马英九时期放陆客他的薪资收入也没增加只会说还债最优先的都没思考能力被洗脑了高雄债务多 是有扣到你的存款吗
马英九执政八年举的债比陈水扁八年还要多马政府还鼓励要到对岸投资 怎么这种国家级的人口
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:38:00所有经济建设发展都要举债 高雄的债务不是烂发名目费用
外流和债务就没有支持KMT的拿出来抨击？所以不是不行 是民进党不行
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2018-12-15 14:39:00没赚钱是要怎么还债还是某些人认为高雄税收扣掉公务员支出剩下全部还债就是最好最先的治理方式 还是高雄债务从2400减到1200所有问题都借了 事实就是你还债也不会改变高雄现况只会说还债优先拜托不要投票 你会害死高雄以为不花钱就能还债是多天真啊解决台北捷运一年盖一条最好都是自筹撑的起不用举债啦如果不是中央无限支援 台北自筹盖的起来吗
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 14:46:00往前拉到1124前去爬文 看似在护航 实则多数在害人落选继续搞不清楚 把人都赶到对立面 2020高雄立委大概又...
你以为高雄版何德何能 可以影响高雄89万人的选择XDD很多高雄人不是因为被赶到对立面 而是他们真的觉得韩市长幽默风趣 跟柯文哲一样新人新气象还是说高雄板护航的文章一直被传统媒体拿出来报让很多人觉得高雄板的人护航气燄高 所以要投给韩？你要是搞不清楚 建议可以到高雄基层多走走看看另外高雄立委也不怎么样啊 黄昭顺还主导要冻结预算所以高雄立委选谁有差吗？ 还不是从台北看天下
作者:
weiew (wei...0.0)
2018-12-15 14:54:0089万的选择，请尊重好吗，他们不想要建设只想做梦和陆客
作者: photoshark (photoshark) 2018-12-15 14:55:00
看ptt的人比看电视的少多了吧，我一直觉得这种论点很奇特
作者: tuanchieh 2018-12-15 15:05:00
早就说中央跟地方最好同个政党、现在又被韩粉搞这出
作者:
yongboy (123)
2018-12-15 15:29:00要盖
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2018-12-15 15:37:00
好想要黄线等好久了 为什么这些人嘴皮上下一碰就把希望全部熄灭 真的有要为高雄做事吗 还是大家通通当小贩卖东西给中国人 这城市就能发展就能赚钱成首富了
作者:
kentin (小卑鄙)
2018-12-15 15:41:00欠那么多钱还盖捷运？先还钱啦选这市长不就是要学科p来还钱的，现在又抱怨删预算自己筹钱盖啊延到屏东就叫屏东人自己出钱，盖黄线不会也自己出钱喔
我又没选草包市长，讲这些天马行空的政见能还钱我剁掉
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2018-12-15 15:49:00对呀,除了天龙国的捷运,其他捷运都要完全自己出钱唷, ^_*
好啦，韩市长不想花钱要赚钱，想什么捷运大家不要认真，洗洗睡啦。看他怎么还钱去年还今年已经还钱了，他也不能再举债喔
作者:
imreader (imreader)
2018-12-15 16:03:00他们没有嘴皮动一下就否决吧。一开始就知道选上这位后续会发生的事。像黄线拿掉，石化加码走陆客 Quick Money 路线，大家也都猜得到呀只能说这是 89 共识，大家就别唉了
作者: mec123mar (mecmar) 2018-12-15 17:01:00
这个新闻感觉有点假，高雄人骑车习惯了，而且高雄人少，不怎么塞车，会有人这么想要捷运吗？
作者:
Croy (科洛依)
2018-12-15 17:08:00黄线盖下去高雄负债会多几百亿
高雄五甲路那种智障路况 盖捷运可以舒缓只是新闻中的镇南里投韩国瑜的比较多 真的是想要捷运吗？ 还是只是想炒房而已
作者:
wadeheat (wadeheat)
2018-12-15 17:34:00高雄完全执政20年，一条捷运生不出来怪kmt?
又是一个高雄完全执政20年XD 到底是那来的资料啦XD
作者: david624 2018-12-15 18:29:00
要建设干嘛 我们要经济齁
作者: konane (andre) 2018-12-15 18:33:00
投票承认又老又穷又负债，好好还债比较实在，盖捷运是花钱不是发大财，不符韩总价值
作者: start0917 (史搭特) 2018-12-15 19:20:00
搭捷运(x) 房价涨(o) 选我正解 光是台铁地下化沿线就炒了一波
作者:
noChance (消失的机会)
2018-12-15 19:47:00某W的完全执政二十年是哪个时空？
作者: tuanchieh 2018-12-15 19:49:00
啊就爱乱投票啊！
作者: silentence (小飞号：号：) 2018-12-15 20:00:00
大概都忘记阿扁时期编列预算的立院是半残状态
作者: photoshark (photoshark) 2018-12-15 20:17:00
大学生又不谷歌，可怜
作者:
demitri (forever)
2018-12-15 20:28:00国民党党员实践“民意”砍掉预算 还要怪dpp没阻止高雄哪有完全执政过？议会从没过半 总统也是马囧扁时代立法院也没过半
作者: cca1109 2018-12-15 20:40:00
垃圾kmt反前瞻就不要盖啊 不是很爱嘴 彰化现在又扯要捷运喽 自打脸
作者:
aigret (我想要去跨年)
2018-12-15 21:10:00dpp执政2.30年 结果屁还是出不来
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-15 21:23:00http://0rz.tw/QUZIa 现在的状况跟2014、2016非常相似DPP正在重蹈当年KMT的覆辙 尤其是支持/护航者的部分已经发生过的历史居然能重演成如此近似 这点十分有趣借用我当年的文词 "继续吧!! 对面正在坐收渔翁之利"
作者:
adware (最近常被闪的小阿姨)
2018-12-15 21:35:00自己选的怪我囉？
渔翁之利？你是真的不懂还是假的不懂啊？XD高雄到底是要当两党相争的受害者还是受益者?
作者: kano4002 2018-12-16 11:42:00
奇怪欸，最爱高雄民进洞的完全执政政府怎不出来挺高雄？
我记得是韩市长说不要黄线跟轻轨后续工程。市长要自筹举债，当选后就不要了。之前的政策讨论文，韩市长有说过。中央七成，地方三成，韩市长不想举债。韩市长的理由是，跨大的建设摆一边，拼经济第一。怎么选举后，韩粉都没注意韩市长讲的话？
作者: bettel 2018-12-16 18:02:00
高雄人的好选择 爽
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-16 21:40:00不就KMT坐收渔翁之利 有这么难理解? 难怪正在重蹈覆辙
对高雄来讲 不管是dpp执政还是kmt本质上都一样 差别只在那个政党愿意投资高雄 那个政党为了重返执政而拼命攻击另外一个政党而无视高雄的困境我想你真的不懂 当年吴肯像dpp一样努力建设高雄 改善高雄硬件环境 当年会输谢长廷？ 两条捷运在他任内就搞出来 会有人嘴他不作事 到底谁坐收渔利？是高雄还是两党高雄人会介意 捷运 滞洪池 铁路地下化是那党盖的吗？我想你真的非常不懂现在kmt重返执政 正好可以检视到底是不是要为了高雄好而高雄市政是否又要停摆 才是值得关心 而不是去把那个党坐收渔利摆在前头
作者:
natsufi (小璟)
2018-12-17 15:17:00时力冻结预算是因为执行进度0，要以冻结后监督的方式，至于KMT？