Re: [新闻] 韩国瑜拼农产外销 高雄议员叹:看守政府

楼主: valender (非理性繁荣)   2018-12-09 01:37:16
: 1.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/C85S3b
: 2.完整新闻标题:
: 韩国瑜拼农产外销 高雄议员叹:看守政府在扯后腿
: 3.媒体来源/完整新闻内文:
: 中时
: 准高雄市长韩国瑜尚未就任,便马不停蹄为高雄拼招商、农产外销。然而,现高雄市政府
: 却发新闻稿骂高雄成为招商王跟韩没关系,造神“真恶心!”,高雄议员陈丽娜昨晚在《
: 新闻龙卷风》曝,她跟农会要去新加坡谈订单,这是首次由政府领军。高雄市农业局却立
: 刻对外说,高雄市早就稳定出口玉荷包、木瓜到新加坡。陈丽娜质疑,看守政府拿出来的
: 是以前私人公司的成绩。
: 现任高雄市政府之前发出一条新闻稿“高雄成为招商王,跟还没上任的韩市长没有关系!
: ”,文中高雄市政府新闻局长张家兴提醒:应该本于客观事实,不要造神造过头。文末并
: 写道,对于部份媒体的这种造神风气,张家兴也回敬一句:“真恶心!”
: 准高雄市长韩国瑜之前对外公布,高雄议员陈丽娜将和农会前往新加坡争取农产品订单。
: 高雄市农业局主秘梁铭宪也立刻对外说“新加坡是我们这几年,很重要的一个市场,新加
: 坡最大的连锁超市叫NTUC ,我们在今年配合我们的玉荷包,冷链技术的提升,我们在150
: 家的超市,都可以同步的铺货。”并说,木瓜也颇受当地人欢迎。
: 昨晚《新闻龙卷风》,主持人戴立纲说,现在这个时候的高雄,韩国瑜准备上任,但民进
: 党想尽办法处处刁难,因为唯一的敌人剩下韩国瑜。
: 陈丽娜议员说,国民党应该看得很清楚,很多人都说我们是支持韩国瑜不是支持国民党。
: 这次高雄可以赢15万票,很多票不是来自于国民党支持者,国民党应该很有感受才对。所
: 以现在是很紧张的,韩国瑜很想把事情做好,但当下我们可以看到很多状况产生。
: 譬如陈丽娜要跟农会系统去新加坡拿订单,高雄市农业局立刻出了一条新闻。陈丽娜质疑
: ,玉荷包容易黑掉,产期大概半个月。除了玉荷包跟木瓜,高市府有没有讲出其他高雄特
: 产,譬如枣子、燕巢芭乐、凤梨、香蕉很多东西都很有名。渔产更不用讲,渔获量大概是
: 全台湾数一的。她问:“这么多东西农业局只能讲两样?”
: 陈丽娜说,她去查发现木瓜是在“台湾周”卖的,然后冷炼技术是今年才有的,所以有只
: 有今年送出去的货柜才能达到这个技术,以往应该很难卖,因为只有半个月时效。戴立纲
: 问“所以高雄市政府在发布假新闻吗?”
: 陈丽娜说,重点是农民没有办法因为他而受益,现在韩国瑜想做更好,我们所接洽的单位
: 也很大,这个机构是主动要求我们去谈订单,“就我所知,市政府台面上拿出来的东西其
: 实是私人公司的成绩”。她表示,这样说不过分“我已经查证过”。
: 陈丽娜表示,现在我所说的是政府单位直接去拿订单,回来要跟农会、合作社、出口公司
: 要做整合,后面工作还很多,都有待市长将来再做。 农民能不能有机会可以有一个稳定
: 的量,在新加坡出口的部分,是一个稳定的供应,不是只有在“台湾周”出现的状况。
: 戴立纲问:“所以高雄市政府在抢民间功劳?”,陈丽娜用笑回应,她说,以前陈菊政府这
: 么多年来,一直都在做这些花边的新闻,没有真正把利益农民的事情做好,不然怎么会农
: 民觉得,高雄市政府已经是看守政府,这时候还要扯后腿。还有多少官员是用这种态度在
: 面临,在等著迎接新的市长?将来韩国瑜的团队能不能好好跟这些市政府里面的官员来合
: 作,来让大家真的动起来!
: 影片连结:https://goo.gl/YpSWwS
: 备注: 一个人一天只能张贴一则新闻。被删或自删也算额度内,超贴者退文,请注意
如果议员讲的属实
那目前外销的仅仅是私人外销 而且两种中有一种还是因应活动 台湾周
试问私人接洽也可以是政府功劳吗? 那大立光外销是不是也是台中市政府的功劳?
韩要做的是把各项产品的标准谈下来
然后把新加坡政府要求的品质要求回来跟各农会协调 看各农民可以出多少
形成一股稳定的大单订单
这跟私人外销完全不同 看起来种类或数量规模是可以百倍起跳的
这里很讨厌韩没错 但这可以做成 对农渔民收入有很大提升
尤其新加坡可以出得起的单价是相对高很多的
只希望未来事务官可以全力配合韩总完成这个任务
作者: b99703117 (人体计算机)   2018-12-09 01:46:00
标准没卖过东西的人才会讲的话 要卖农产不是请对方开规格和价格 接着回来生产 最后就可以快乐的销售一空
作者: w455129 (TEN)   2018-12-09 01:47:00
东西品质最顶标的话 还需要跟人家谈才卖得出去?
作者: b99703117 (人体计算机)   2018-12-09 01:49:00
是要问自己能拿出什么好东西 和别人拚死拼活比价格品质
作者: Borges (波波波波)   2018-12-09 01:49:00
东西当然是卖越多越好 哪有嫌卖太多的道理
作者: reyes1989 (shelly1989)   2018-12-09 01:50:00
别跟89们认真,没用的
作者: b99703117 (人体计算机)   2018-12-09 01:50:00
才能卖出东西的 这种幻想式农业外销还是省省吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 01:54:00
刚看到一篇国家高阶公务员李来希的逻辑新闻,10元没人要的高丽菜跑去怪日本有卖79元的进来XD
作者: albatron (阿巴虫)   2018-12-09 02:36:00
如果想靠农渔业外销让高雄成为全台首富,根本可笑
作者: kaj1983   2018-12-09 03:38:00
咦?台湾有10元高丽菜干嘛还要进口79元的日本菜?
作者: ken841520 (WEIWEI)   2018-12-09 03:50:00
台湾有垃圾菌也有进口保时捷阿
作者: koy70163 (snk)   2018-12-09 04:37:00
???
作者: alprazolam (insane)   2018-12-09 05:17:00
https://goo.gl/f6PnVz你可以看看这篇https://goo.gl/f6PnVz你可以看看这篇
作者: cooxander (天使)   2018-12-09 06:23:00
作者: sazabik (SAZABI)   2018-12-09 06:26:00
你以为新加坡人跟中国人没两样,吃你九二共识这一套?
作者: bolide77 (ptt线上游戏)   2018-12-09 07:04:00
迈粉很怕别人多抢到订单喔
作者: enjoyyou (漫步人间)   2018-12-09 08:03:00
你居然以为国民党民代懂这个?
作者: marzuka (马祖卡)   2018-12-09 08:46:00
开始了~有股臭酸力量再扯高雄后腿 不想高雄拼经济 不想高雄变更好
作者: kaj1983   2018-12-09 09:42:00
所以进口高丽菜是卖给有钱人吃的?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 09:46:00
好问题,严凯泰会每天都选择开纳智捷吗XD
作者: kaj1983   2018-12-09 10:01:00
你开车是为了生活的话,应该不会开高耗油的车进口高丽菜是有比台湾产的好吗?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 10:02:00
作者: kaj1983   2018-12-09 10:03:00
看政论节目那些农民在质疑政府为什么要进口菜时我也不懂现在是在讲菜价,你拿车来比不觉得奇怪吗?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 10:06:00
现实就是国产车靠着关税保护,还有一个什么验车中心的在搞一样被进口车打到败退,我也不知道为什么XDkaj1983: 你开车是为了生活的话,应该不会开高耗油的车这是你上面也有问的啊,现在发现进口车一堆人选,改口说拿车比菜不准确?看政论节目是最不准确的,因为人性都是避重就轻,你找炒房跟玩股票的上节目讲,他们也能讲出一套自己都没问题,全都是政府跟社会害他们没赚大钱的说法
作者: kaj1983   2018-12-09 10:14:00
你举的进口车例子就是引擎比较新比较省油啊所以小黄司机放长远来看会选进口的新车
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 10:15:00
重点在市场机制
作者: kaj1983   2018-12-09 10:16:00
政论节目准不准是另一回事,农民在质疑的事情需要解答啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 10:16:00
kaj1983: 你开车是为了生活的话,应该不会开高耗油的车哇塞现在全改口了XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 10:17:00
炒房炒股跟做国产车的也在质疑为什么社会国家没让他们赚大钱,要回答这种市场机制的问题吗?
作者: kaj1983   2018-12-09 10:17:00
小黄为了生活放长远看就选进口省油的车啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 10:19:00
国产车又不是只有纳智捷,进口车也不是只有保时捷,但一个被关税保护几十年养成这副德性是要怪谁XD
作者: kaj1983   2018-12-09 10:19:00
那照你这样讲所有事情都放给市场机制就解决了,那台湾现在蓝的得票数高过绿的,是不是可以直接宣布统一?不对吧
作者: kaj1983   2018-12-09 10:20:00
不要拿车拿比菜好吗?汽车和粮食这是不同的产品啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 10:21:00
还先不说菜的品质品种跟用途都略有不同,不是看到高丽菜三个字就是一样的东西
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-09 10:21:00
讨论这个是打算 国内卖10元的菜时 不准进口国外高价菜?
作者: kaj1983   2018-12-09 10:21:00
所以进口菜的理由和动机是什么?稳定市场需求吗?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 10:22:00
你是不是看不懂虽然拿车举例,但这实际上并不是拿车比菜的问题?
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-09 10:22:00
那按照这个推论 台湾果菜类外销一定死XD
作者: kaj1983   2018-12-09 10:24:00
我只知道你想说市场机制而已,但我看不出你懂为何要进口菜
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 10:25:00
拿79元的进口东西是为了稳定10元没人要的市场需求?XDD你这个问题同样可以用在为什么别的国家为什么要进口台湾的蔬果?
作者: kaj1983   2018-12-09 10:26:00
所以那些高价菜是专卖有钱人就对了吧?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 10:28:00
想不到我觉得很神奇的李来希逻辑竟然有人跟他一样....
作者: kaj1983   2018-12-09 10:29:00
???你是指我的逻辑和李一样?他也是认为高价菜卖有钱人吗?如果不是的话那你可能误会我的意思
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-09 10:32:00
前面推文不就是讲 有10元的菜不买 为什么要进口79的菜?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 10:33:00
为什么要钻牛角尖在是不是卖有钱人? 问题是10元没人要的在找79元的出气真的很好笑啊XD
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-09 10:33:00
有讲到高价菜是有钱人买的方向吗? 这两者差很多喔
作者: kaj1983   2018-12-09 10:33:00
我了解你的意思了,你只是觉得找79元出气很好笑而已
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-09 10:34:00
所以才会有后续讨论不是吗? 怎么引导成有钱人才买?
作者: kaj1983   2018-12-09 10:34:00
但笑那些人,和我想知道79元的菜进来的动机没冲突吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 10:34:00
不是只有好笑,前面就说了品质品种跟用途都还略有不同,不是看到高丽菜三个字就都是一样的东西
作者: kaj1983   2018-12-09 10:35:00
这么贵不就是有钱人才买得起吗?像kmt的行政官猿就只吃进口油一样道理,有钱嘛
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-09 10:35:00
这不就是市场机制吗?舶来品效应?XD
作者: kaj1983   2018-12-09 10:36:00
我懂你意思了,你是指进口的品质和用途都和本土菜不一样
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-09 10:36:00
台湾土产苹果一颗多少钱 日本富士苹果一颗多少钱?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 10:37:00
79元叫有钱人才吃的起,我这平常骑脚踏车的现在马上去买一颗回来就变有钱人了XDD
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-09 10:38:00
再来 你不让国外进口 那你台湾凭什么出口出去?
作者: kaj1983   2018-12-09 10:38:00
可能你真的很有钱才觉得79元不算什么啦L大讲到重点了,利益交换,这才是我想知道的部分
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-09 10:39:00
国外当地只要有比台湾便宜的价格 照k大的说法 国外要拒绝台湾外销到他们当地吗?
作者: kaj1983   2018-12-09 10:39:00
到底台湾农委会是交换到什么条件才开放进口这么多菜
作者: stocktonty (前田忧佳)   2018-12-09 10:40:00
行销学有一个词叫做市场区隔
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 10:40:00
国产高丽菜贵的时候一颗一样上百甚至两百,这就供需跟市场机制的问题,台湾国产高丽菜一颗破百时你怎不出来叫大家都变有钱人?
作者: kaj1983   2018-12-09 10:40:00
这些利益又受惠了哪些农民,政府有必要出来说明不然只会
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-09 10:40:00
所以用这个质疑有10元的菜 为什么要进口79的菜 其实是两个方向的讨论
作者: fdf0601 (野郎猫)   2018-12-09 10:42:00
自由市场有高丽菜10元跟79元,79的可以卖出去10元的没人要,是你10元的要想一下问题在哪吧
作者: kaj1983   2018-12-09 10:42:00
国产高丽菜一颗破百的时候是什么时候?就是遇到天灾时啊那时候买进口的菜会相对便宜,这也是我说稳定菜价的原因今年天气好没天灾,农委会是否错估稳定菜价的进口量?这也是让人好奇的地方
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-09 10:44:00
再来 台湾菜价每年浮动太夸张 天灾 抢种 不只高丽菜 很多农产品都这样过
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 10:45:00
崩到10元没人要的,在怪79元的进口会稳定到冲击?XDD
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-09 10:45:00
天灾是要怎么预测啦 前后不到三天的应变期?XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 10:46:00
今年的高丽菜问题就是那波大雨后大家就一起抢种,这跟进口无关了
作者: kaj1983   2018-12-09 10:47:00
所以我不知道农委会是怎么谈进口菜的,是先谈好量还是可
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-09 10:47:00
如果是可以冷冻的菜类 还可以囤起来 等供需市场有问题再出货 其他菜类不是贱卖就是认赔了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 10:48:00
https://goo.gl/foQZME三个月前的新闻,连ptt网络乡民都知道结果
作者: kaj1983   2018-12-09 10:51:00
抢种这真的无解,但要改变这现象就要去了解农民为何抢种是他们只会种高丽菜呢?还是改种其他菜的成本较高之类的
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 10:53:00
https://goo.gl/dVHJw4抢种就是因为农民看着之前的高丽菜价还不错,想赶快赚一笔,这人性问题所以我说你找炒房炒股做国产车的上节目去讲,他们都能讲出一套社会国家不让他们赚大钱的讲法,这就人性
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-09 10:55:00
是农委会没有强制力叫农民不要种 这根本无解 这当中一定有人赚的到钱 但不是那些10元菜的农民XD能赚的应该是早早签约 供量的中盘 小盘跟不上 供过于求就崩盘了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 10:57:00
要管制抢种的问题,这就要给政府权力去管制分配,农民肯吗?XD
作者: kaj1983   2018-12-09 11:08:00
我觉得不去了解各种原因,是没办法改变抢种现象啦套句柯p的话,政府是来服务人民的不是来管人民的
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-09 11:12:00
这已经不是地方层级的事了 你叫高雄不要种 结果其他县市拼命种 有用吗? 赚跟赔 地方政府要出来扛吗?XX就我刚刚讲的 就算是抢种 也是会有人赚钱 你要怎么禁?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 11:13:00
所以柯p也没改善台北市房价贵到人口外流的问题啊,内湖塞车他从呛要几个月内解决,到现在一任当完了他直接跟你说没救了,一副不然你要怎样的样子,拿他讲的话来讲就是笑话了
作者: yamyrose (殒翼)   2018-12-09 11:15:00
现在还有人会把柯P所有话都当真理哦= =
作者: kaj1983   2018-12-09 11:15:00
这和当然不只是地方政府的事,中央+地方要处理吧,一句市场机制就打死所有人,这也不是好事觉得某句话很中肯而已,怎么可能把政客所说的话都当真理凭你的智商政客都骗不了,小弟和你差不多怎么可能被骗
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-09 11:18:00
过度控管就极权了 其实最好的办法就是政府先讲明不补助盈亏自负 用市场淘汰掉 不过这不可能做的XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 11:19:00
政府不能出政策管制,那就是柯p几年后直接宣布内湖交通没救了,所以啦别把政客的话当真
作者: kaj1983   2018-12-09 11:20:00
现在看起来像是政府和农民不同调,这之间出了什么问题我
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 11:20:00
要讲中肯的话大家都会讲,你要跟他做的搭起来看才知道
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-09 11:20:00
不过这次高丽菜 国军没照往例大量收购救农民也挺少见的
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 11:21:00
这问题不是现在才有,几乎年年都发生,只是蔬果品项略有不同而已XD
作者: kaj1983   2018-12-09 11:21:00
不以人废言啊,讲得中肯我就支持会推而已
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-09 11:21:00
农民要赚钱啊 谁都不相信自己的才会接到崩盘这把刀啊XD自己的菜
作者: kaj1983   2018-12-09 11:22:00
柯黑柯粉那种太极端不适合我国军没收购,企业倒是收购不少,这真的蛮奇特的
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-09 11:23:00
菜种的出来 就谁各凭本事去抢市场 抢输了就接刀 那么单纯 政府要怎么管?XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 11:24:00
其实政治人物讲的不少都是中肯,只是风向不对时就变干话了,要是现在中央或别地方直接跟你宣布交通没救了,不被骂死才怪XD这就市场供需机制,你上面怀疑的农委会进口蔬菜,人家去年就吵过这话题了,农委会都还要发新闻稿澄清,讲明了这是贸易商自由行为,重点是"盈亏自负"进口79元的就一定卖的出去? 就一定是有钱人去买? 这完全不一定啊,但卖不出去时是进口贸易商要自负盈亏
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2018-12-09 11:39:00
没想到这里也可以看到有人提汽车的关税保护(笑..
作者: silentence (小飞号:号:)   2018-12-09 12:21:00
垦丁那样也是市场机制啊☺反而是政府干涉一堆制造更多烂摊子
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-09 12:30:00
政府在垦丁能做的 应该是强制请店家标价清楚这块吧XD
作者: chen628 (囧ing)   2018-12-09 13:19:00
我如果在垦丁做生意看到那个贵翻天卤味新闻不用政府说就会自己乖乖标价了吧,都出来做生意了还没什么危机意识
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-12-09 13:42:00
我也觉得应该规定强制标价现在看到没标价的一律不买,不然一定要问清楚。
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 15:14:00
他们要政府干涉就是救短期的,要补助要保证收购等等,长期来看就是这个产业越来越面对不了竞争,想要短期投入投机的也更多,反正政府会救嘛,纳智捷高喊九二共识这在中国够颜色正确了吧,结果在中国这么多人的地方能连一台都卖不出去
作者: atb (Transition)   2018-12-09 16:50:00
一下嫌政府不管,一下又嫌政府管太多,历历在目
作者: wenchii (!!PTT能吃吗!!)   2018-12-10 00:21:00
十元卖不出去,去怪卖79元的??贸易商想进79元卖不行出租车司机何时都开进口车了??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com