[新闻] 高雄黑心海带案二审改判无罪 最高法院发

楼主: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2018-11-29 19:04:10
高雄黑心海带案二审改判无罪 最高法院发回更审
〔记者张文川/台北报导〕
高雄潘姓夫妻3年前以工业级原料“碳酸氢铵”浸泡海带,以加速软化,519万台斤(约33
14.6公吨)黑心海带流入市面,一审判2人各1年2月,但高雄高分院今年3月二审逆转改判
无罪;最高法院今认定,工业原料不属食品级化学原料,外包装有斗大的“危险、禁止用
于食品”警语,每包定价也比食品级便宜许多,二审却未充分说明为何不采纳而直接判无
罪,判决理由不完备,将全案撤销发回更审。
高雄高分院二审认定,此案添加物皆符合卫福部公告标准,只是未取得许可证,应依食安
法行政裁罚,没有刑责,改判潘姓夫妻无罪。
判决指出,潘男与陈姓妻子2002年起,在高雄凤山、大树区从事海带加工,向化工原料行
购入铵粉(碳酸氢铵)、碱粉(碳酸钠)、矾粉(铵明矾)、保险粉(低亚硫酸纳)、冰
醋酸,将海带产品泡清水膨胀,换3次清水后加入矾粉让海带变硬,隔天再加入碱粉、铵
粉,过半小时变软再换3次清水,最后用保险粉做为保鲜,流入高雄多个市场多年。
法院统计,至2015年3月高市卫生局通报情资给检方查获为止,十余年间估计有3114.6公
吨黑心海带被民众吃下肚,不法所得约8824万到1亿5573元。
一审高雄地院对潘氏夫妇各判1年2月有期徒刑,并科罚金110万;二审高雄高分院却认为
,依食品添加物标准的正面表列,铵粉等5种原料皆属可添加物,改判无罪,由卫生局处
行政裁罚即可。
检方不服,提起上诉。最高法院今认定,仅限工业使用的原物料,不适用食品添加物使用
限量标准,铵粉、冰醋酸等5种原料,虽然是食品添加物正面表列可添加,但原料供应商
在二审作证指出,潘姓夫妇购入的是工业级原料,有告知2人不能用于食品上,外包装也
印有“危险、禁止用于食品、For Industrial UseOnly (限工业用)”等斗大警语字样

最高法院认为,二审未充分说明为何不采纳原料供应商的证词,并不适当,判决理由不完
备,且每包工业级化学原料的价格都比食品级便宜150元至1000元,2人却长期购入使用于
食品,二审却只认定是行政违法,也不恰当,因此发回更审。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2628170
作者: stewartqq (凉a)   2018-11-29 19:07:00
真酷
作者: benfour (Keep Free)   2018-11-29 19:07:00
此例一开, 以后食品添加物都可以用工业级原料啦
作者: drcula (Son of SUN)   2018-11-29 19:09:00
硼砂也可以添加,给法官吃个两斤看看会不会死
作者: ctx705f (键盘小妹)   2018-11-29 19:11:00
呃 大家有看完内文吗
作者: winiS (维尼桑)   2018-11-29 19:13:00
二审法官被打脸 会被检讨吗?
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2018-11-29 19:13:00
二审法官要飞添了吗
作者: delex0208 (跛鼠)   2018-11-29 19:28:00
这二审的法官是不是很有问题?????
作者: peniscancer (恶性海绵体)   2018-11-29 19:33:00
韩市长看到了吗
作者: audreyhwung (我爱肉食男)   2018-11-29 19:33:00
天阿,我看不懂无罪的理由是什么……有警语就可以用?喔!看懂了,要重审的意思
作者: kenken0902 (裕)   2018-11-29 19:36:00
二审被三审打脸
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2018-11-29 19:36:00
是没看到最高法院发回更审了吗?看完这篇已经超级懒人包的新闻很难吗……
作者: kenken0902 (裕)   2018-11-29 19:37:00
“发回更审” 更审=更新审理=重来一遍
作者: crassus7217 (肯德鸭)   2018-11-29 19:39:00
喂二审吃个十斤
作者: AioTakumi (抱歉 我不跟猪打架)   2018-11-29 19:45:00
#相信司法
作者: asiu (一定)   2018-11-29 19:45:00
二审的法官帐户:
作者: wnwe (骑母猪撞公猪)   2018-11-29 19:47:00
是最高法院打脸二审法官.有些人内文都不看
作者: koy70163 (snk)   2018-11-29 19:56:00
拖越久法院产业越赚的概念?
作者: w3160828 (kk)   2018-11-29 20:02:00
二审法官口袋饱饱
作者: winiS (维尼桑)   2018-11-29 20:08:00
不是三审打脸 是直接被老老师打回去 算是超级丢脸的
作者: hh800315 (lonetime)   2018-11-29 20:10:00
我大高雄只要钱给够 就没4 懂?
作者: atb (Transition)   2018-11-29 20:17:00
中华民国法官
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-11-29 20:21:00
问题在于最高法院打下来好吗...多少人不看文
作者: wwwqoo (恩~~~~)   2018-11-29 20:22:00
垃圾
作者: martinkyuu (martinkyuu)   2018-11-29 20:38:00
二审法官,。工业用就非食用级的添加物阿食品添加物也有分食用跟非食用阿
作者: eemail (eemail)   2018-11-29 20:44:00
最高法院认为,二审未充分说明....最后一段这句话写很清楚内文真的要看
作者: jojo723 (亮经经)   2018-11-29 20:53:00
不法所得1亿,罚110万,傻子也要黑心
作者: kpp (...)   2018-11-29 21:11:00
各位内文要看啊! 这样太容易被带风向了 XD
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2018-11-29 21:42:00
不法所得,照新修法应该会没收喔(不过这我不熟,还是请专家出来说明)
作者: chris133 (物理治疗波)   2018-11-29 21:47:00
嘘二审
作者: yongboy (123)   2018-11-29 22:10:00
高分院脑残,还好最高法院眼明
作者: vanurd (your grace)   2018-11-29 22:33:00
那个二审法官不用被highlight吗?不适任就快滚
作者: xiaoyu (随风飘泊)   2018-11-29 23:06:00
看起来有人收了五千两白银
作者: adidascx (不二)   2018-11-30 00:09:00
这二审法官应该是吃多工业原料,习以为常了
作者: PttNoMoney (没有钱 .....)   2018-11-30 03:32:00
超扯的高分院 这不用查吗
作者: pink02 (人生像豆花要趁热吃)   2018-11-30 06:40:00
支持韩导选主席!赶走马吴连习近平
作者: heartyao (小红帽)   2018-11-30 10:13:00
法院是不晓得没有认证代表什么意思吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com