很多政治人物会用用招商这两个字来获取选民认同，可是招商真的有办法照顾到投票的选
民吗？我本身有些经验来讨论看看
1.故乡云林六轻，其实很多包商和高阶员工都是外来人口。当地居民因为学经历不足只能
做一些低阶劳工，有地的做出租套房，或是小吃，大部分我的叔叔伯伯或是他们的下一代
还是种田，反而污染造成云林也无法发展观光产业，我也没有回去云林退休养老的打算。
http://www.thinkingtaiwan.com/content/2956
2.现居竹南，我本身是一个主管，因为工程师要求学经历较高，当地本身教育不好，居民
普遍学历都不好，我真的找不到当地工程师，还是只能从外地找工程师来，当地人只能做
一些轮班技术类型比较低的工作，老实说，属于比较被剥削的一群人。我本身是外地来此
定居，普遍来说，我还真看不出来对当地人有什么帮助，好处可能是原本要去新竹上班，
现在可以近一点？最近台积电要来盖厂，说真的当地人不知道high什么？因为包商外地来
的，这几千亿的投资，当地人也没什么好处，员工当地人素质不好所以可能大部分是外地
来的，只有污染留给当地人一起共享，倒是一堆房地产投资客很开心，可以解套了。可能
我的收入在当地算不错，所以我反而反对，希望这里单纯一点。
3.竹北开发，全台人口急速上升的地方了。可惜大部分还是外来人口，当地人只有获得高
房价的好处。整体来说新竹人变有钱了，可是却不是原本那群新竹人在地人。
所以除非当地人原本就有竞争力，普遍来说很难照顾到当地比较中下阶层的人。鸿海美国
工厂招不到人还要从大陆调过去！
理论上高雄招商可能可以解决一些外漂人口问题，这些外漂的可能是学历比较好，他们可
以回乡工作。但是那些基层劳工呢？工作机会增加了，可是还是一样属于被剥削的一群。
我是这样觉得啦！商人很聪明，他们是来赚钱的，不是洒钱的！
如果鸿海来投资3000个工作机会，可是当地却没有这样的人才，那高雄赚了面子失去理子
。
所以其实解决之道应该还是提升当地竞争力，让当地人去赚外面的钱，不过这个很难做，
四年内绝对看不出政绩的事情。
可能我的观察有点偏颇，希望是理性讨论，一些酸言酸语就不用了。