Re: [问题] 高雄年轻人的考量是什么?

楼主: kodak2222 (唔...)   2018-11-25 15:44:27
※ 引述《shawnfu (...)》之铭言:
: 这次选举
: 韩国瑜大胜陈其迈15万票
: 这很明显 年轻人票多数都是投给韩国瑜的
: 认真想请问高雄年轻人
: 是什么原因让你把手中神圣的一票投给韩国瑜
丁~
票还没开完,知道难上,
觉得台湾从来没发生过开票那么晚,
直说中选会和绿一定勾结,
这种没运动家精神(输了要有大将风度之意)让我感觉很没品。
柯~
结束感言最后说拜托大家关心一件事,
本来我以为他会讲什么地上垃圾捡一捡之类的话,
结果却说现在没捷运公共汽车,要关心晚回家的人,
实在真的把生命和人民当成自家孩子在关心。
嘉鱼众人老婆~
她说感谢姚让她胜利,虽然呛辣听了爽,
但受到高等教育的我们必须知道,
胜者要懂得谦虚,更不应该把败者往死里打。
智商
柯说65岁以上1500当天就要要发160亿了,
选前一天丁的政策牛肉端出来妇女坐月子给5万。
虽然妇女不是每年怀孕,但能怀孕者人数也不输65岁人数,
平均每个人生2胎来算,就算台北只需要发两次就好....这钱都可买战机不知道几架了
(问题是版友你们知道一架战机几个亿吗?)
选才不选党~
我觉得韩形象好所以投他;我赌烂冥进党所以投蓝。
从上面这句话看出来,
一个是为了“人”做选择,
一个是为了“党”做选择,
没看出问题矛盾点或怪怪的地方吗?
形象好算人才吗?形象好叫基本应有好吗!!!
这问题很像选系(人)不选校(党)问题,
别战我,我没说谁好谁差哦~
我希望,我们大家都选人才而不是选党,
柯不就是最好例子?为何高雄对选择的看法不能重视候选人的人才问题。
(我可没说韩是人才哦~别会错意)
选后,我们日子还是要过,贷款和压力没变...
大家不要太沈迷政治,不要被蓝绿绑架!!!
人才才是国家利益,党这种东西无法保证国家利益。
党是一个套餐,所以教训到绿啦,
该蓝的大声以92共识,繁荣六合夜市,
让我们辛苦培育优质的农产品和种子基因,
送给大陆研究~~来帮助大陆强大农产品,
这样台湾农产品才有救,懂?
(备注:有人看不懂最后两句,我这是讽刺)
作者: wenwen0919yu (lalala)   2018-11-26 02:41:00
完全认同选才不选人,柯文哲改变的不止台北,还有台湾政治,希望未来会更多人懂。这次我市长投废票,也是秉持着这个理念...宁缺勿滥,但尊重民意结果,并一起监督。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com