小弟我7年级生，生在凤山，住过燕巢，
在高雄念书念到大学毕业才到台南继续打拼，目前还是常回我高雄的家。
小弟我当个废废的键盘分析家发表一下想法，
为什么这次很多年轻人票会投给韩国瑜，特别是北漂，
我认为主因就是：“新鲜人没经历过国民党执政的高雄黑暗期”
民进党从1998年拿下高雄，
如今已20年，当时1998年出生的人现在都已经20岁，
再假设1-5岁对生活、政治无感，所以再往前推5年，1993年出生的人已25岁。
以每年高雄出生人数2万估计，至少就有10万的高雄年轻人是没有被国民党执政的经验。
因此无论出生在1990年代以前的高雄人再怎么厌恶国民党在高雄执政的黑历史，
年轻的高雄人是无感的。
然而这群年轻人在就学时期(国中-高中)，正是民进党大力改革高雄，
高雄正是转变最多、正美好的阶段，
新崛江、夜市、三多商圈、火车站前等商圈林立，
爱河、城市光廊、西子湾、柴山、植物园、黄金海岸、旗津、莲池潭等地点美化，
大量美食餐厅、百货、很多新潮小物都进入高雄。
当时高雄的繁荣与美丽景致，对年轻人而言是理所当然的。
他们不晓得爱河能脏臭到什么程度 (污水下水道接管工程)
他们不晓得高雄街景脏乱到什么程度 (电缆线地下化、垃圾不落地施行)
他们不晓得高雄的垃圾山 (都会公园)
他们不晓得旗津海岸的疯狗浪吃了多少人，多少人避而远之 (旗津海岸公园)
他们不晓得高雄港周围是一片废弃屋舍
...
太多的改变对晚出生的他们来说是"既存的事实，是理所当然"。
所以当现在的高雄正处于产业转型的阵痛期时，
年轻人看到的是：
工业人口流失(中油迁厂)、就业减少、商圈转移、"本地人"的收入与消费能力降低，
(高雄观光人数可是没降低的喔!)
导致目前高雄呈现"似乎"衰退的样子，而被人说又老又穷时，
特别是北漂的年轻人，刚出社会对生活、工作一定满腹怨言无处发泄，
今天有人出来说出心里的感受，必然共鸣。
所以，年轻人才会做出：“民进党做20年够久了，换人做做看。”这种非理性的选择。
(就我问到投韩的，真的都这样回我：就想说换人做做看)
当然，今天选举结果已定，木已成舟。
未来四年就是所有在地高雄人共同承担，部分高雄的发展建设必定受到影响。
对于北漂族来说呢？
如果高雄变好，我有机会回来当然很好。
如果没有，反正我继续漂有何差别？
如果韩国瑜市长确实是个非典型派的国民党人，
能为高雄带来更好的改变，当然还是会受到支持。
(说到这个，突然想到很多人都说高雄市绿的，
但从我小时候所看到的高雄本来是蓝大于绿，
是吴敦义做烂掉才变成绿地的。)
如果韩国瑜市长真的只是个草包，希望四年后这些北栖就别再回来害高雄了。
当然也不是说这样的选举结果全归因于年轻人，
民进党内部也是很大的问题，党内互打，打好打满，
对高雄的选情实在太有自信，骄兵必败。
祝福高雄
让我们继续为高雄努力跟加油！
※ 引述《shawnfu (...)》之铭言：
: 这次选举
: 韩国瑜大胜陈其迈15万票
: 这很明显 年轻人票多数都是投给韩国瑜的
: 认真想请问高雄年轻人
: 是什么原因让你把手中神圣的一票投给韩国瑜