先从上次辩论开始说起
陈准备充分，韩态度稳重
陈其迈讲了很多资料，也抛出一堆改善方案
然而怎么讲都无法脱离三个矛盾
1.做这个要编预算，做那个要编预算
你每一个方案前提都是编预算，欠债问题人家抛出来多久了你还要继续挖坑？
2.每次都讲要半导体、科技园区
天天在喊这种政见就是完全没去理解老百姓想要的是什么
民众需要平凡而实际的小小幸福，而不是高不可攀的奢华
重建繁荣要从基层打造工作机会，一直在顶层建一堆蚊子馆完全没用
3.你对高雄相当了解，也非常清楚可以怎么做
那你家的人执政了2、30年，你自己还上去做过，为何什么作为都没有？
至于韩这边
不可否认他很多关于高雄的细节都不甚了解
可是他让人看到他的“态度”
搭配上他之前的“成绩”
──分不清两种青菜的人，照样能把北农重新带起来
比起不择手段就是要当上市长
韩给人的感觉是他是真的在为高雄而努力
这个“努力”有两点，很抽象却很重要
1.塑造一场干净的高雄市长选举
2.让全高雄人、全台湾人、以及诸位争取高雄市长的人，知道高雄有什么问题
不只是因为韩流
是有了这两点，高雄市长选举才能超越首都，成为全台湾的焦点
总和来说
陈是在理性、感性方面都双输
理性上，政见被过去政绩各种扯后腿
抛不开还硬要讲，根本砸自己的脚
感性上，党只会帮你写悲情脚本，叫选民回顾过去疮疤
对方带来愿景、带来正面能量、带来消逝许久的关注