我是觉得这何必呢？
与其检讨为什么会输，不如好好想想为什么韩可以赢，
有点我觉得韩确实是说对了:你那个工业4.0对一般人来说太远太难懂了。
陈的经济策略对于现有的摊商或是店家来说是失败的！
陈的经济策略的重点放在工业上，企图从工业的转型带动整个高雄市的活络气氛，
再由这些产业带动高雄的薪资，这些农业及贩售业就可以好好的过生活，
但是有句话是"远水救不了近火"，这一个产业转型很重要，
不过真的完成的时间不会是这一两年而已，
也就是说对于第一级产业的原高雄县完全没吸引力，
但是韩的策略就不是，还很大方的说出92共识卖产品进中国，拉陆客来台湾，
这对于第一级产业或是餐饮服务业来说根本就是直接的近水，
你说"这是中国对于台湾的统战"，这对他们来说不是直接的问题，
感受并不会这么的直接，反正东西先卖真的要打大家再来打，先撑下去最重要，
所以在根本上韩就直接的打击了陈重要的票源，
另外就是年改问题，这很明显的一个年改看尽过去老师的嘴脸，过去一句选贤与能，
年改之后选贤与能不见了，怎样可以打击支持年改才是最重要的，
这一刻看到韩就跟着站过去了。
再来就是同婚，这本来就是吸引年轻人的选票的一种改革，但是这对老人超级刷仇恨的，
这基本上民进党是这样寄望的啦！我们看了公投之后只能说民进党的算盘打错了，
反同的韩又得利了！
我认识的北漂同学虽然都飘回去投了陈，但是守旧派的势力一直都是民进党忽略的，
所以说两年后或是四年后就会看到韩是一个草包，所以有机会拉下他吗？
根据上面的结果，其实韩只要拉准陆客来、中国买、
被年改的高雄市全面补助回原本的金额、站在同志的对立面，稳稳的啦！
只是长期的把教育资源、知识型产业放置在北部，让高雄只剩下旧产业的国民党当选了，
愿意忍痛改革做产业转型的民进党落选了，才真的是让人心会意冷的事情，
难道我们真的反改革？我想大家都需要冷静，毕竟高雄还是我们的故乡，
就算当政者真的要乱做，我们自己也要守好我们自己的故乡。
永远不要忘记改革是长时间的累积，一次两次的守旧力量就可以打趴你，
那我只能说你不适合走在改革的道路上。