※ 引述《dodopass ()》之铭言：
: 这一篇的系列文，
: 有一些疑点，
: 1. 很多人早已离开高雄，
: 去外地生活，如果高雄真的这么好，
: 怎不回来？
每次说到这个，我真的怀疑说这句话的人的逻辑
我也是离开高雄的高雄人
但嘉义开车到高雄只要1个小时多一点
为什么认为高雄好，就一定要回来住？我回来玩不行？
怎么感觉最近台湾面积突然倍增？
柯p都一日双塔给你看了
: 2. 所有的建设不是都负面的，
: 关键在有花在刀口上和
: 后续维护整合。
然后呢？你想说什么？(黑人问号？)
疑点是什么？跟大家po这系列文的关连？
: 3. 怎么去定义这个
: 城市是欣欣向荣有活力
: 还是衰败，要死不活的？
怎么定义？
你在高雄住过20年以上就知道了！
你住过？
住过的话，可以说说这20年来，高雄是怎么变烂的吗？
: 不能否认很多人在
: 高雄过的不满意的事实，
: 难道这些反对站出来的声音
感觉比较像是“反对民进党”
: 和人都是假的，空气的?
: 政府的功能其中之一
: 不是要解决问题和照顾弱势?
: 没人反应怎么知道?
: 结果反应了，
: 却被其他认为过的很好很幸福的人，
: 给反驳和驳斥，
: 这样就不是正义 温暖了吧？
: 我们先厘清怎么评比，
: 这个城市跟其他城市比。
: 1. 一个都市人口
: 从第2落为第3
: 这是事实，
: 这代表什么?
台湾人口赢过瑞典、赢过芬兰，这是事实
这代表什么？
: 2. 平均薪资排行可以参考吧？
: 高雄位在第几名?
嗯，认同你啦，高雄应该要改进！
但是你知道台北市还输给新竹县吗？
: 3. 负债建设这个太主观，
: 这个先不谈。
: 从古至今，
: 应该没人会想离开很棒的城市吧？
你应该问韩国瑜，他说高雄又老又穷，他怎么会来？
那就对了啊！
高雄人那么优秀，难道不用去外县市帮忙？
为台湾这个国家尽点心力？
我们高雄人不分城市，离开高雄去工作
为的是让这个国家变得更好！
以上如果你觉得我很唬烂，
那你怎么会觉得韩国瑜不是讲干话？
: 说香港很惨，
: 香港还是一堆人挤进去。
: 台北很贵，房子很烂，
: 偏偏开104
: 工作机会却是全台前几名，
: 有多少人是挤进台北生活的，
: 这个每年的返乡人潮车次都有可参考
: 的数据。所以台北是烂还是好？
我住过台北啊！我觉得台北住不习惯，不喜欢。
但这个你应该要问台北人，台北人觉得好就好。
苗栗人也都觉得苗栗很好，不是吗？
: 论点很简单，
: 大部分的人不会去比较烂的城市
: 生活，对吧？
: 所以为什么有个城市人口是外移的？
: 而且是青壮年居多？
: 这是为什么？
: 用首都论，
: 不是完全解释得通，
: 上海 深圳 厦门 这些对岸的城市，
: 人口有没有成长?
: 台湾人有没有过去?
: 他们是首都?
: 很多人对中华人民共和国，
: 很敏感，
: 那我们举其他国家为例子。
: 澳洲
: 雪梨够厉害 知名 繁华
: 人口够多了吧？
: 他是首都吗？
: 土而其
: 伊斯坦堡
: 有读过历史的都知道，
: 这个城市超厉害的，
: 目前还是非常的繁华 热闹，
: 人口众多，甚至是转机重要的点，
: 他是首都吗？
: 那不然我们再举
: 大家比较能服气的国家，
: 最照顾台湾的好朋友
: 也是最有国际正义感的国家
: 美国
: 纽约
: 有买股票的都知道
: 华尔街在纽约
: 晚上美股开盘牵动多少
: 隔天台股开盘的影响力，
: 全世界都在关注的金融中心，
: 够厉害吧？人口爆炸多？
: 有没有去过时代广场跨年过？
: 他是首都吗？
: 有太多的城市可以举例，
: 持续繁华进步，
: 却不是首都
: 甚至从不是首都。
: 所以如果高雄的问题，
: 是重北轻南，
: 而为什么重北轻南，
: 是因为首都在台北，
: 那赶快大家来连署要迁都。
: 现在的中央和市府自己都
: 这样提过过去都重北轻南，
: 那赶快立院提案啊！
: 先提啊
: 反正立院也是过半啊！
: 所以高雄目前的问题是什么?
: 怎么有效解决?
: 譬如
: 薪资低？
: 修法啊！
: 立院都过半了，
: 会不通过?
: 全国都低薪？
: 那更应该修啊，
: 最照顾劳工了，不是吗？
那你还不支持韩国瑜选总统？
: 资源都在北部？
: 最有效就迁都啊！
: 迁来南部至少20年以上好了，
: 大家轮流。
: 请问有提案过？
: 工作机会少？
: 把官股银行 国营事业
: 总部移过来啊!
: 为什么不能移？
: 请问有提案过？
以上，我并没有想要首都迁到高雄。
我喜欢现在的高雄！
: