Re: [闲聊] 高雄选举有感

楼主: OneMax (大一)   2018-11-12 02:33:22
小弟觉得选举要回归基本面
为什么高雄会被说又老又穷??
个人认为高雄产业都是以传统产业为主,而非高利益的科技产业为主,
因此一堆高雄子弟为了获取更高的薪资跑到科技产业上班(如新竹等)
所以就有北漂一词出现
那怎么解决??
一、盖赌场?赌场真的是高获利产业,真的设立了还真的会吸引人潮
   二、产业升级
     
     其实不管哪个候选人都有提到这个产业升级部分,但产业怎么升级?
     老实说没有中央的协助光靠地方政府真的非常难(工业区、科学园区
     高雄港等都是中央管理的),地方能出力的点顶多减少地价税吧?
     但中央呢?中央可以帮你搞定水、电、环评,更甚者用个营业税减少
     等,一堆科技厂商就会想设立。
     如果今天中央全力扶植高雄科技产业,那原本高雄传统产业也会被逼
     迫技术升级或提高薪水等,那北漂高雄子弟就真的可以返乡了。
=======================================================================
今年因为中美贸易战原因,原本设立在大陆的厂商积极向东、南亚找地扩充产能
意思就是原本被大陆吸走的产业,因为关税缘故要到其他国家设厂,如果这时候
中央大开方便之门,将外移的产业设立在高雄,这不是一个高雄产业升级的最好
时机吗?个人觉得这已经是‘天 赐 良 机’了...
=======================================================================
  大家想想如果今天中央会对绿的市长比较友善,还是蓝的市长比较友善?我
猜高雄如果是绿的市长,对于这些大陆外移产线投资高雄应该不只是绿灯全开,
甚至用条高速公路拜托厂商设厂在高雄。如果今天是蓝的市长,我想效果应该会
差很多。
  不过我想应该会有人质疑说2020年胜负难料,说不定蓝的会重返执政。不过
我觉得中美贸易战开打初期,能跑的厂商基本上都会有一定的实力,如果能掌握
这些厂商来高雄设厂,我相信对高雄产业转型有很大的助益。
说真的,这次高雄市长选举真的没什么好选的,从大方向去想就知道要投谁
对高雄比较好,讲难听一点,今天绿的就算派西瓜我也要全力支持,因为我要的
不是市长,而是后面中央的支援阿!而且说一个蓝营最常讲的陈菊带走高雄一堆
行政首长到中央部会任职,虽然我蛮讨厌裙带效应的,不过说真的这对现阶段高
雄是一大利多,毕竟这些部会首长们在高雄出生,胳臂自然也会向高雄弯,在天
时(贸易战)、地利(部会首长)都占有的状态下,只剩下一个人和(市长),
我再怎么想,这次投绿的真的是优点多多,怎么还能变成拉锯战呢??难道是我
想错了?
=======================================================================
如果你是非蓝不投的人,现在应该可以左转出去了  
如果你只是肚烂绿的,拜托别被过去的想法所束缚,我们应该要往前看!掌握贸
易战,让高雄能顺利转型成功
如果你赞同我的想法,拜托多拉一点旁边还在肚烂的人,贸易战机会不常有,难
得好机会要好好保握
最后不知道各位乡民对于此篇逻辑、观点有何批评见解,麻烦一起讨论,毕竟这
是我自己想的,现实说不定不是这样
PS.我对于韩国瑜的“东西卖得出去,人进得来,高雄发大财!”这句话有疑问很
久了,一个市政府除了农产品以外,还有什么东西可以卖阿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com