选举只剩下不到一个月
也想聊聊自己的看法
这次市长选举,到目前为止还是不知道要投谁
国民两党的市长候选人到目前为止的政见
理性看来一个是过于空泛,一个是过于理想
韩喊出人才进得来,东西卖得出去
人才?是指那种人才?对岸还是全世界?
那台湾这里的人才怎么办,一样继续外销吗?
把北漂当武器,有想过当选后这把刀可是向着自己吗?
东西卖得出去,卖去那?怎么卖?
又是卖去对岸吗?如果对方不爽收,有想过因应之道吗?
还是觉得外销不出去就内销呢?内销的市场吃得下来吗???
其它的什么摩天轮.赌场或采石油等就不用说了
那可不是一任的市长就做得来的事
陈喊出打造智慧城市,以高科技为导向
有考量国内这方面的人才数够吗?有什么诱因让他们来高雄
努力,甚至后续留在高雄深耕呢?
还是又弄出个什么场馆,然后人又全走了呢?
对高雄的就业环境又有何助益呢?
其实就一个选民来说,我希望出来竞选高雄市长的人能告诉我以下两点怎么做
1.提愿景或说大话都ok,但请告诉我所需资金来源,除非是什么重大灾害或
急切性需要的建设,如果又是举债,请问,你跟众矢之的的陈菊又有何不同?
2.要怎么"确切"的活络高雄的经济,政论节目常常垢病的招租店面林立,其实
是全台湾的通病,在电商.网购的现代社会,店面跟电商的经营模式相比本就
较为弱势,若真能解决,选总统都行了,何必屈就市长之位?
高雄的经济环境最直接的弱势在于就业市场较无多样性,打开站上的job和parttime版
就知道,然后再上人力银行网站去找,在高雄,需求最多人的制造业,如果周休二日
又固定早班的话,几乎都22k往下扣,要赚比较多的钱,得要轮班或加班赚津贴来补才够
其次就是保险公司的业务.推信用卡的业务.或卖保险.推信用卡或卖保健食品的
电话行销人员,哦.还有一个,问有没有贷款需求的,诸如此类,若不想被制造业的低薪
绑死,又不想找有业绩压力的工作,在高雄真的少之又少,至于原因版上很多人都谈过
了,如何"具体"活化高雄的就业市场,是未来的市长人选该告诉大家的
很多人会说馆长说饭都吃不饱了,还花大钱盖文化设施做啥,这观念太偏颇
,但就另角度想也是事实,事有轻重缓急之分,有限的经济来源,当然自己要去抓必要
的比重分配,如果收入只是吃不饱饿不死的状况,怎么会有心思和金额去花在那看不
见的地方,别说是自已不争气,如果每个人都不争气,那为何贫富差距会这么大?
但因噎废食也不对,高雄已落后太久,该要有的建设还是要做,但未来的市长希望能多
点心思让更多人有余力去利用这些设施,让更多人能有动力继续留在高雄打拼,进而
打造让北漂甚至海漂的高雄人有回家乡一起努力的环境
不想再听到选上后,没做到自己画的大饼,只会说出还会再努力,做得不够的干话,
尤其是"很遗憾"真的最垃圾的官方说法...