1.完整新闻连结 (或短网址): 连结过长时可提供短网址方便网友点击。未提供者警告
http://tinyurl.com/y9mf54s8
2.完整新闻标题: 标题没有写出来，依照板规删除文章
无法上架的新闻？绿委阻挡“庆富与高捷水上乐园”报告是担心冲击选情？
3.媒体来源/完整新闻内文: 媒体来源如:苹果日报、中央社
信传媒
去年爆发的庆富猎雷舰弊案，虽然高雄地检署已于今年2月结案，但仅有庆富董事长陈庆男等五人遭起诉，时代力量立委黄国昌当时就痛批，居然没有任何政府官员与银行高层被起诉；没想到，6月时庆富造船少东陈伟志竟然弃保潜逃，雄检亡羊补牢发出通缉令。
弃保潜逃事件让外界不禁怀疑政府的“办事能力”，甚至整起攸关国家重大建设计画的弊案背后“真相”究竟为何，仍无人知晓。最近，更爆出另一件高捷大寮机厂水上乐园弊案，然而黄国昌直指与庆富有关，却感叹没有媒体报导，甚至暗指新闻被压下。让人不禁怀疑，年底大选进入倒数，执政党是否因怕冲击选情，而选择淡化本案与庆富案的关联？
庆富案借尸还魂？
随着年初结案后，庆富案原本话题性已减弱，加上年底大选进入白热化，更是成为一种政治失忆症状，9月立法院开议，一路以来都紧盯着庆富弊案发展的黄国昌，竟然爆出庆富及高捷大寮机厂水上乐园弊案关联，要求继续追查高雄市府与高雄捷运公司相关人事。
黄国昌指出，高雄捷运公司规划在大寮站旁兴建“水上乐园”，却被发现，承接这个开发案的“兴得利投资有限公司”与庆富造船公司台北办公室的登记完全相同，公司的代表人李维峰，更是卷入庆富弊案遭起诉的关键人物，让人担心弊案恐又将卷土重来。
他强烈质疑，兴得利公司于2017年3月才登记设立，一家完全新的、没有实绩的公司，凭什么可以拿到价值超过10亿元的开发案，“是否背后有什么有力人士在帮忙？”甚至指出，检调去年在调查庆富案时，早就知道兴得利和庆富根本是同一间公司，却无进一步调查，令人合理怀疑，检调、高市府、高捷全都在包庇。
忧追查恐冲击年底选情？
15日，当他与立委徐永明于立法院财政委员会提案，邀请财政部、经济部、中钢公司、国发会、高雄捷运公司，就“庆富案后续与高雄捷运公司大寮机厂水上乐园开发案”安排专案报告时，却在民进党委员的护航下，遭到表决封杀。因此，黄国昌日前也在脸书上以 〈无法上架的新闻〉 为标题表示，没有一家媒体报导他在追查的高捷水上乐园案，甚至表示有记者告诉他，就算写了，稿件也会被退回。
其实，早在这个月5日，黄国昌就针对此案质询行政院长赖清德与法务部长蔡清祥。当时赖清德曾经承诺会请高捷的二大股东“经济部控制的中钢”以及“国发会控制的国发基金”彻查，且彻查没有上限，强调“该移送就移送，该撤换就撤换”，
然而，当时代力量委员想于立法院调查此弊案时，却遭到绿委全面封杀。
选战现在已进入关键倒数阶段，这件与高雄市政府、高捷公司有关的水上乐园开发案疑虑，乃至于让庆富案被告陈伟志落跑的事情，若又像去年一样闹得沸沸扬扬，恐怕对执政党以及高雄市选情不会是正面影响，只是黄国昌表明一定会追查到底的决心，接下来将如何发展，值得继续关注。
高捷喊冤，兴得利保证与庆富无关
对此，高捷公司已于日前召开临时董事会向董事们说明报告：
一、 兴得利公司系单纯租用高捷开发区用地，并依约按月交租金予高捷公司，并非所谓承揽高捷开发案，所有开发建物之建物所有权需登记为高雄捷运公司所有，该公司不得利用该建物为抵押借款。契约期间届满后，该公司即丧失建物及土地使用权利，地上所有投资归属高雄捷运公司所有，本案高捷公司完全不用出一毛钱，本土地出租案合约亦未涉及高雄市政府。
二、 高雄捷运公司与市府的兴建合约内，除了本业经营，高捷最重要的收益来源就是土地开发。而随着高捷公司的努力，各开发用地也逐渐的与厂商们完成签约与开发，这不仅是为了高捷公司的收益在努力，也是为了促进整个高雄地区的经济繁荣在贡献心力。
三、 高捷公司与兴得利公司系在106年中签约，签约前因庆富案关系，高捷公司在签约前置会议即已获兴得利公司说明，兴得利公司与庆富公司系独立无关之公司。后随庆富案之发展，兴得利公司也两次来函高捷，说明并保证兴得利公司与庆富案无关。后续在履约过程中，兴得利公司均正常履约，也有公开网站揭示水上乐园之计画。
备注：
查了一下这议题
高雄板似乎无人讨论？
不管阴谋论与否
不管辞不辞呈
这片土地有更多值得探讨的事情需要我们迫切关注！