※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: 我比较好奇的是
: 如果什么都要靠中央才能让高雄好的话
: 那请问一下我们要高雄市长的目的是什么?
: 为何民进党在高雄执政了二十几年
: 确没办法给高雄一个好的工作环境?
: 你硬要说中央不给高雄资源的话
: 那问题是高雄借了几千亿债，
: 难到这些钱就没办法在这二十几年来给高雄有好的工作环境吗?
: 那说到很多高科技集团在北部
: 问题是台南也有南科啊，台积电也有去台南啊
: 为何高雄没有类似的产业?
因为一个产业聚落的形成需要二十年 三十年 甚至更久
竹科的规划 民国68-70年代的产物
南科是民国84年 DPP县长陈唐山争取来的
(以前的英文老师台南人 原本老KMT 因为南科决定以后票都要投DPP了)
领头羊台积电在竹科/中科/南科 设厂 养活许许多多的下游厂商
客户在竹科/中科/南科 要设公司当然选他们附近就好 没事跑来高雄做啥?
产业的问题 不是政府选块地 说叫 XX园区 厂商就会自动自发跑来
没有人才 / 更低的成本 / 更多利益 厂商谁要来？
高雄薪水能看的几乎是重工业 中油、石化厂、中钢
民国70年代 课本里号称十大建设留下来的
这几年同学没去北部留在高雄的 都不脱这些产业
: 几千亿元还不能给高雄的年轻人有留下来的机会?
: 那请问一下到底高雄要有什么才能给年轻人留下来的机会?
: 一直不能理解，为何高雄宁可欠债盖很多好看的建设
: 确不用心想办法利用这些钱来给高雄人有更多的工作环境?
其实有 就是重工业 中油 石化业一直想扩厂 从业人员薪水一直很不错
屌打22K 但就是非常现实的污染问题 环境和产业的冲突在高雄从来就没停过
谢长廷当年想要转型 期望靠观光和文创来改变高雄 陈菊守成
所以盖了很多这方面的建设 (文中所谓很多好看的建设)
成功吗？见仁见智 但是产业拉不上去的薪水
就算有工作机会也无法让人有啥希望
: 然后再来一直说这都是国民党不重视高雄的错
: 那请问陈水扁八年，加蔡英文二年，这十年民进党中央对高雄的政策是什么?
: 不要千错万错都是马英九的那八年好吗?
: 7等到发现有危机了，才在那里丢一堆不一定吃的到的牛肉
: 我只能说民进党这样做，很难看耶
陈水扁那八年 中央的政策其实就是全力配合高雄
所以谢长廷那套才有机会在高雄推起来
要是KMT时代 谁鸟你 旁边玩沙吧 吴敦义当年不是哭假的阿
KMT虽然给了个市长头衔 却没啥资源
至于马英九时代 其实也不只是高雄
全台湾都停滞不前 大巨蛋现在还卡在那呢
我只记得我领了消费券 三千多
不过有点厌倦了DPP每次选举就拿KMT出来提款
现在讲过去有何用？放眼未来才是真的
是还蛮赞成换人做看看的 但也不是随便换一个人就行好吗
老实说 吴益政 还蛮不错的 没想到连2% 都过不了自行退选了