Re: [问题] 高雄推观光?推工业4.0?都几

楼主: cuf1208 (无名)   2018-10-21 16:14:56
※ 引述《d90431262 (allengod)》之铭言:
: 高雄观光利弊分析:
: 利多:
: 人文:原住民、客家、眷村、海线渔民、农民
: 地理:有山有海,茂林温泉、柴山猴子、兴达港、美浓、岗山羊肉、旗津、花海、燕巢
: 芭乐与牛奶枣
: 气候:除了台风跟梅雨季节,几乎都大晴天
: 物价:比上 台北 不足,比下有余
: 弊多:
: 交通:捷运都需再转乘,无法一次到达目的地
: 饮食:特产不够突出,想不出有代表性的产物
: 高雄科技业与工业 利弊分析:
: 利多:
: 可提升硬件建设,增加工作机会,但是薪资水平不会提升
: 暂时想不出其它优点
: 弊多:
: 高雄缺水缺电, 吋厂风险大
: 会带来环境污染
: 3.产业以生产线为主,无法提高薪资结构,且在地无能培养科技人才的教育机关(如台、
: 清、交、成)
: 4.土地可能被贱卖,万一招商失败会变幽灵城
: 哪个能把高雄年轻人口留住,或是让北漂的高雄乡亲鲑鱼返乡?
不管是观光还是工业
其实只要有心都可以发展啦
但要看主事者的眼光心态跟魄力
如果只是一昧的炒短线成效
没有用长远眼光来发展
那不管盖了什么建设
一下子就是蚊子馆
记得去年某位市长在喊啥电竞元年什么的
我是很不看好啦
反正高雄人一下子就忘记了
不只高雄,整个台湾要发展要在世界上站稳
我们的心态要改变
不能老是炒短线
要像生活教育一样从小扎根
例如民主思想 双语教育
如果一样只是考试看成绩
用成绩当政绩
根本也是没用
以上欢迎讨论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com