我实在不喜欢这种假问题，真唱衰的理论。
如果这样，我可不可以说，台北重庆北路书店近乎倒光，表示台北市没落了？
很无聊的问题。
那要不要看一下，好市多的人潮？多到爆掉？
台湾的好市多，第一间，就是高雄市的中华店，人潮有减少吗？
书店的没落，新崛江的没落，乃是在于电商服务。
同样的，台北市的重庆北路书店倒光，也是电商服务的增加。
重点是，如何建立有特色不容易倒的竞争力。
比如有阵子我当代课老师，我就必须去庆芳书局买国中课本。
或者到七贤路（近中华路）的书局，买高中课本。
这个就是经营的特色。应急。
诚品的经营，能否突破电商的服务？或者，他能否吸引人？是他公司经营的问题。
跟高雄没落，不没落有什么关系？
如果高雄没落了，房价也不会还是那么贵。
汉来自助餐巨蛋店，也不会人挤人，一长串。
好市多也应该倒了才对。
不要用这种方式，唱衰高雄，实在感觉很无聊。