我一直觉得北漂是假议题
漂到哪里简单来说就是工作机会多 ＋ 薪水高
没有什么特别的原因了
什么教育环境更好 那都是建立在有足够钱的情形下
而事实上以平均来看的确只有多几千块 房租付掉就没了
根本没有实质效益
重点是追梦 而追梦 筑梦踏实的人本来就远少于做梦的人
所以呢？
所以台北人口是下降的啊
总的来说 在台北因为各种原因离开的人 大于 活下去又迁进去的人
真的有想像中的美好吗？
反倒是被酸的外劳城桃园 大家都要去
而为什么说是假议题
因为重心就在台北啊
内科、中央机关 看搬到哪个城市
哪个城市就是那个工作机会多 ＋ 薪资高的城市
说哪个市长可以带来多大的经济发展我是不太相信啦
苗栗大幅举债建设到公务员欠薪 有起飞吗？
花莲被齐柏林看见狂挖水泥 有起飞吗？
经济发展跟国家整体的政策有关
不是说一个县市长就能左右的
若要讨论个人 取决于个人去哪过的好
个体差异本来就比不完
最近一个朋友南漂到台南 其实就只是跳槽到台积电而已
另一个朋友则是北漂到新竹台积电 还是跟老婆小孩都搬过去
而他们每个礼拜都回高雄家
我是觉得台湾小到北高两地高铁2小时
还在讲北漂实在是太瞎了
其实多半只是不想回家看爸妈长辈而已吧…

所以高雄相较下是工作机会少+薪水低吗

最后两句脑补严重，你在说自己吗？

那两个小时就到台北，为何众多版友仍抱怨重北轻南？

所以台湾没有分南北 也没有楼上说的重北轻南

还在讲台北人口下降 自己去看看双北+桃园的劳健保增加人数

没有重北轻南 薪资不一样是假的 大家眼睛业障重

台北人口会下降是因为跑去周遭的县市 但是人还是在台北工作

台北人口下降的原因跟高雄根本不一样，别再拿这个来骗自己了好嘛

北漂以为住新北桃园还是台北人，事实上住在那边就是不好，次等市民

飘个头，政治文劣退

新北通勤很近好吗 你有去过台北?在那边看台北人口减少只是在安慰自己而已

台湾那么小整天太闲吵人多人少

新北通勤如果算近，请问台北买在市中心的都是笨蛋？被挤到新北就不是台北人，自己要有自觉

你的推文都被当笑话也是要有自觉

台北人口减少都跑去新北了 新北在工业半导体上的职缺比台北来的多

现在北漂是不是又要被重新定义 买房+迁户口 才算阿?

新北通勤不算近的话,那从路竹通勤到高雄市火车站,就是远到靠北了.

买在台北市中心的不是笨蛋 是有钱人 对于那些人来说 买房是投资 住只是其次

那也等你有上班通勤的经验再来比较吧 不然就只是用想像的

别讲那么多，住在新北就是鲁蛇

没有中钢的鲁蛇

很中肯啊.如果新北要加到台北,那台南要不要加到高雄一起算就是就学就业资源在哪，人就往哪里去

google map很难吗?

所以请中央再多给点资源吧 XD

新北台北的职缺本来就有区别啊 台北内科南软 新北有汐科五股林口华亚 性质差那么多 会有人口流动也很正常

中央资源放哪,经济外溢效应也会扩散到临近县市新北.桃园就是明显例子

蛋内互漂根本没啥差吧https://i.imgur.com/MDsvjum.png弄成同比例尺 你可以看一下距离关系 再来想想双北通勤然后就知道为什么人口跑到新北就是房价较低+距离很近

之前有认识漂到外岛的...

楼上说的好 漂的比较近的笑漂的比较远的

说穿了，一样的花费台北人得到的大概就是高雄的次等公民物质，吃的比人差，住的比人破，若不自以为优越很快就会打破这群人穷极一生连对未来都没有希望的自卑心理

北漂如果是假议题，要不要现实点先去统计人数再说阿...不方便去台北没关系，高雄路上抓人问他们同学都在哪

台北是营养过剩好吗？吃的肥死了要吐掉一点，懂？

快笑死XDDD好奇高雄次等公民是哪边啊 说一下阿

不然迁都到高雄吧 民进党应该不敢啦

嘘你最后两句 别把自己状况套用在其他人 很可悲

台北人口都外移到新北桃园了桃园人口很多是双北移过去的

外移要看公司地点 坦白说已经从新北转到桃园中坜潮了有那么近的话 何必搬到桃园

北漂的人回南部还嫌车票贵...工作在台北，房子买桃园满多的