[闲聊] 大家会想要有运动中心吗?

楼主: abc5588646 (sa)   2018-10-14 12:10:16
台北市每区都有运动中心,新北有些区也有,桃园现在也有了
运动中心虽然每间大小设施有些不同
但基本上该有的都有,游泳池,有氧重训,球场等。
收费也不贵,说真的是很不错的地方
大家会希望高雄每区也能有运动中心吗
补充ㄧ下:我觉得与其盖很多很大,看起来很气派,但市民不会很常去的建筑。不如概这
种看起来不是那么起眼,但市民每天都能去,很有感的建筑
作者: harry8123 (白蛇)   2018-10-14 12:11:00
希望!冬天全台湾空气都不好 有个室内运动的地方很棒
作者: Westan   2018-10-14 12:11:00
免废读
作者: sweetmiki (只有初音 没有未来)   2018-10-14 12:13:00
希望啊 搭捷运能到更好
作者: oiseau (我就是我)   2018-10-14 12:14:00
给我羽球馆..中正四维不够
作者: nittaku99 (red)   2018-10-14 12:14:00
游泳池比较麻烦,但至少要有重训跟台球吧
作者: liujackkl (留声机)   2018-10-14 12:14:00
要阿pm2.5毒死人
作者: dawnlin (Dawn)   2018-10-14 12:15:00
非常希望
作者: bolide77 (ptt线上游戏)   2018-10-14 12:16:00
当然要阿 夏天热 冬天空污
作者: goeasy0 (goeasy)   2018-10-14 12:19:00
希望!超级希望有
作者: chillybreeze (寒风之翼)   2018-10-14 12:20:00
超想要的,赶快盖
作者: autumnduo (躲猫猫(L))   2018-10-14 12:22:00
拜托赶快有,台北市每区都有一家而且进去一次只要50块
作者: neon7134   2018-10-14 12:24:00
护航会说高雄免费公园已经很多了不需要收费运动中心 顺便呛想运动家里就可以运动中心只是假议题但有在运动的人都知道运动中心真的有其必要 不过护航的应该都是肥宅所以不懂
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 12:25:00
有在运动的人 那这几十年没运动中心的高雄都不运动了?
作者: yyc210 (UHBIJNOKM)   2018-10-14 12:26:00
凤山有
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 12:26:00
是要有运动中心才去运动吗? 必要性?XD
作者: bboring (做不完的报告)   2018-10-14 12:27:00
膝盖想也知道有比较好
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-10-14 12:27:00
希望馆长快来高雄开馆@[email protected]
作者: kuchibu   2018-10-14 12:27:00
可以打卡
作者: eaquson (崩崩崩)   2018-10-14 12:28:00
pm2.5毒死人美术馆假日还收费
作者: riverluckyin (怀着梦的人)   2018-10-14 12:30:00
慢跑只敢去健身房,很久没跑路跑了。很希望205兵工厂附近能盖一座室内运动馆。
作者: SLK350   2018-10-14 12:31:00
都没有人的政见有
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 12:33:00
有啦 由候选人的政见是这个 但我希望是能更强化学校运动设施 加强夜间照明的方向来做
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2018-10-14 12:37:00
还是有运动中心的需要
作者: atb (Transition)   2018-10-14 12:38:00
把步行环境改善比较实际不然只会恶性循环下去
作者: ex42r1 (恬静沉郁)   2018-10-14 12:39:00
很需要室内的。空污太严重
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-10-14 12:40:00
才半个月就差真多,之前半年文章运动中心被菊帮骂死
作者: SeTeVen   2018-10-14 12:41:00
当然要啊而且还要免费,当然如果是韩市长上任之后不用免费也没关系
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-10-14 12:41:00
连屏东都可以电我们,菊帮打手真的欠电害死高雄
作者: doo78228 (不要叫我洨杜= =+)   2018-10-14 12:42:00
台中已经有朝马、北区、南屯三个运动中心了,真的很方便
作者: ddtlau (唉额)   2018-10-14 12:44:00
有比没有好,里面有攀岩那种设施的话,平常运动没试过的也能体验
作者: soyjay (黑暗大法师的左手勾射)   2018-10-14 12:44:00
先以“里”为单位开始培养运动习惯吧
作者: sla529 (sla529)   2018-10-14 12:44:00
落后多久了
作者: moxx (moxx)   2018-10-14 12:45:00
那是幸福的味道好吗!什么2.5
作者: soyjay (黑暗大法师的左手勾射)   2018-10-14 12:46:00
不过室内运动环境真的很需要 冬天的空气很毒...
作者: nchrist (真的是开始)   2018-10-14 12:47:00
之前好多人跳出来会说高雄用不到 去公园运动就好XD事实上包含屏东国民运动中心都做的很好 运动课程多元
作者: kyosp (Allen)   2018-10-14 12:48:00
作者: superpipixyz (苍天笑)   2018-10-14 12:51:00
我觉得未来市长可以跟馆长争取几间健身房在高雄!
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2018-10-14 12:53:00
救国团经营吗
作者: superpipixyz (苍天笑)   2018-10-14 12:53:00
增加就业机会,提倡国民运动。
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2018-10-14 12:54:00
像是几天前七贤国中那块地多好阿!竟然又去盖别的东西
作者: OhMyHair (QQQQQQQQ毛毛毛毛毛毛)   2018-10-14 12:55:00
有护航的出来长篇大论一下吗 关于运动方面 不然整天吵建设也没讲到这
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2018-10-14 12:55:00
不要再说什么里啊、学校改善这种废话了,看看高应大那是什么鸟样全台湾西部县市只有高雄市、南投县、云林县、嘉义县没有国民运动中心了
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 12:57:00
是给高应大几亿的经费来用了?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2018-10-14 12:57:00
不只屏东有,上面台南也有
作者: OhMyHair (QQQQQQQQ毛毛毛毛毛毛)   2018-10-14 12:58:00
可以请最强高雄乡亲 C大po 文给您们解说
作者: jrfish (Take me out to New York)   2018-10-14 12:58:00
以前觉得去健身房跑步浪费钱,现在空气这么差还是室内运动好,台南也有运动中心,高雄慢慢等
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2018-10-14 12:58:00
然后也不乏大都市,一样莴苣、健工林立的也开
作者: bolide77 (ptt线上游戏)   2018-10-14 12:58:00
南部人寿命比北部短 更需要运动中心
作者: Chirsaka (Chirsaka)   2018-10-14 12:59:00
超想要 以前高中在台北放学常常去运动中心报到 希望高雄也有 冬天真的==
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 12:59:00
先讲 不是反对盖运动中心 政府要盖我也不会拉红布条去抗议 但依居民需求而言 那个方向可以立杆见影?
作者: woodyj (woodyj)   2018-10-14 13:01:00
运动中心一定是被特定团体霸占住
作者: Jiapie (小星)   2018-10-14 13:02:00
没有特别期待有更好就是了~ ^_^
作者: iamgood0139   2018-10-14 13:04:00
非常希望~~~
作者: PttXiangMing (批踢踢乡民)   2018-10-14 13:05:00
非常希望有
作者: edge781014 (edge781014)   2018-10-14 13:05:00
这倒是可以建议候选人表达意见运动中心没什么不好的 当地居民也不会反对
作者: louispasteur (呵呵)   2018-10-14 13:06:00
家里这边活动中心羽球场也是被特定羽球团霸占 说他们缴钱认养的 晚上里民要打还要看他们脸色
作者: newnewptt   2018-10-14 13:09:00
与其盖一堆狗屁流行音乐中心,不如盖运动馆
作者: andyboy0428 ( 闲杂人等)   2018-10-14 13:09:00
+1在台北很常去
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 13:09:00
也不能说霸占啦 大家都月缴排时段 先抢先赢 XD有些学校的羽球场都有夜间开放收费让一般居民使用
作者: Tamama05   2018-10-14 13:11:00
拜托楠梓盖一间我每个礼拜都去
作者: lio293123 (HAHA)   2018-10-14 13:12:00
要阿 在台北每个区都有 又超近 要去之前还可以查人数看要去哪间
作者: edge781014 (edge781014)   2018-10-14 13:13:00
也不用把其他建设跟运动中心放一起讲 又不冲突
作者: jkey (小鲁弟)   2018-10-14 13:14:00
希望有候选人听到
作者: shanlin (charléne)   2018-10-14 13:15:00
之前很羡慕台北朋友都可以去~~
作者: fionhihi (fion)   2018-10-14 13:17:00
希望有 羡慕台北
作者: BleuCiel69 (笑咪咪闪电拳)   2018-10-14 13:17:00
超希望,一个还不够
作者: pisces5566 (双鱼56)   2018-10-14 13:18:00
超级希望 之前有人问还被骂
作者: popo60427 (爱服了油花均匀)   2018-10-14 13:19:00
重点是收费便宜入场50元
作者: miamiwade03 (虾佛)   2018-10-14 13:19:00
希望较高人口的地方可以有
作者: NO5SHOP (脂肪包覆物)   2018-10-14 13:20:00
不用盖 捷运站的空店面现成的 如果可以承租改运动中心
作者: AioTakumi (抱歉 我不跟猪打架)   2018-10-14 13:21:00
当然希望有 但是设在哪 怎么管理(高雄三宝刁民水准…你知道的)…这类细节没弄好 没有倒还比较清爽
作者: neon7134   2018-10-14 13:26:00
才刚说完果然护航大将之一lp就现身了 礼拜日也要上班辛苦了
作者: stocktonty (前田忧佳)   2018-10-14 13:28:00
要方便不就每个里都应该至少盖一间
作者: edge781014 (edge781014)   2018-10-14 13:28:00
这议题我觉得陈其迈应该是会跟进的啦XD
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 13:28:00
果然就来扣护航帽了 我快笑死了 XD
作者: edge781014 (edge781014)   2018-10-14 13:29:00
他跟陈菊对运动政策的态度感觉就不同
作者: endlesslie (骗人布)   2018-10-14 13:29:00
冬天南部空污严重超希望有室内运动中心
作者: smallkill (小小杀)   2018-10-14 13:29:00
高雄人来台北工作 真的觉得有运动中心很好 又很便宜不用一直被健身房赚 呵呵
作者: zx9975230 (直球胜负)   2018-10-14 13:29:00
唯一支持成吉思汗高雄馆
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 13:30:00
不赞成盖运动中心 在你思考逻辑中就是护航 就是阻止高雄市民不运动吗?XD
作者: smallkill (小小杀)   2018-10-14 13:31:00
说无法管理的人 是不是不知道现有运动中心的模式!?
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 13:33:00
与其盖10座运动中心 20~30亿 不如分给100所学校或里民活动中心强化运动设施 对我来讲 后者才具有促进当地居民的运动风气 也是护航囉
作者: cloning (南部台客)   2018-10-14 13:33:00
成吉思汗也没啥 器材用中国制造英派斯 高雄一堆小健身房都用Precor,Life Fitness,Hammer Strength这些世界前几
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 13:35:00
要重复之前的讨论我也不反对啦 欢迎来第二回合的讨论XD
作者: y095588063 (十三楼阳台)   2018-10-14 13:36:00
以上应该很多人没用过运动中心
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-10-14 13:36:00
他讲不赢就是扣人护航党工之类的啊!交通狂日常^^
作者: y095588063 (十三楼阳台)   2018-10-14 13:37:00
以上应该很多人没用过运动中心
作者: smallkill (小小杀)   2018-10-14 13:37:00
高雄目前没有多元的运动中心 并无其他方式可取代 是真的满可惜的
作者: monkeyken (KEN)   2018-10-14 13:38:00
某楼转弯真快....哈哈
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 13:38:00
应该要讲 大部份人都只用单一设施的居多啦
作者: cloning (南部台客)   2018-10-14 13:39:00
运动中心主要还是要有厂商愿意投资,高雄大量的商业健身房普遍月费在700-1000以下,业者投资意愿就偏低了
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 13:40:00
#1Q7eZ8ZW 我在去年就讨论过相同议题...
作者: edge781014 (edge781014)   2018-10-14 13:41:00
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 13:42:00
运动中心的模式还是ot啦 跟业者经营手腕比较有关连
作者: edge781014 (edge781014)   2018-10-14 13:42:00
原来陈其迈已经有提过设运动中心的政策了
作者: tingstart   2018-10-14 13:42:00
没钱举债了,盖不起来
作者: monkeyken (KEN)   2018-10-14 13:43:00
尽量不用学校来改设,是因为校园安全,运动中心可以提供整天.....
作者: edge781014 (edge781014)   2018-10-14 13:43:00
以市公有闲置空间或捷运站周边空间两方向 目标10座
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 13:44:00
我知道啊 所以前面才讲候选人有提过 但没提陈的名字 要不然要被说护航 结果还是被灌上来了XD
作者: smallkill (小小杀)   2018-10-14 13:44:00
不过反过来说 高雄还是先把经济搞好 薪水拉高 要不然人数还是左右运动中心的收益关键 不然也是可以先盖一间在蛋黄区试水温
作者: creulfact (小黑)   2018-10-14 13:44:00
其实健身工厂之类的月费似乎没到很贵 因为一个月不到一千块 而且设备维护上 也挺迅速的 然后这种东西有越盖越
作者: edge781014 (edge781014)   2018-10-14 13:45:00
我有健工会员 银卡价格金卡会员 一个月不到1000其实一个月多去几次 算下来也是便宜
作者: creulfact (小黑)   2018-10-14 13:45:00
大的趋势 光是澄清路的规模 我觉得算是挺惊人的 但就算
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 13:46:00
现在就有学校往开放运动馆这方面去做了 要讲到校园安全是一个值得讨论的问题啦
作者: edge781014 (edge781014)   2018-10-14 13:46:00
只是运动中心不用绑约 一般市民还是比较方便
作者: creulfact (小黑)   2018-10-14 13:46:00
是这样的规模 整个场馆到了四点过后 满满都是人 根本消化不了 服务品质有越来越差的迹象 可能再过没多久会有
作者: edge781014 (edge781014)   2018-10-14 13:47:00
LP提的校园运动跟运动中心 我认为是不冲突
作者: creulfact (小黑)   2018-10-14 13:47:00
更多的场馆吧 健身工厂现在好像也不太需要绑约了 我看
作者: edge781014 (edge781014)   2018-10-14 13:48:00
毕竟校园的运动馆 还是有设备问题
作者: creulfact (小黑)   2018-10-14 13:48:00
好像有那种单月的 但是无法计次使用是比较麻烦的地方而且校园的设备只要坏掉 通常会坏很久XDDD
作者: creulfact (小黑)   2018-10-14 13:49:00
缴的钱不够多 经费很有限 就会很像技击馆那间的模样我觉得比较奇怪的是 高雄的小间健身房似乎都做不起来我在北部还蛮多可以选的 可是南部真的很少 而且有些收
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 13:51:00
其实想法就很单纯 离家近的学校,从小至3岁 大到70岁强化学校运动资源 开放学校夜间照明 形成全民运动为主促进里民交流为次 都是有正面考量的做法
作者: monkeyken (KEN)   2018-10-14 13:51:00
人口比高雄少的地方也都盖了.....所以?
作者: skylion (温暖的传说)   2018-10-14 13:51:00
作者: edge781014 (edge781014)   2018-10-14 13:51:00
去过几次单次收费的小健身房 觉得堪用而已
作者: creulfact (小黑)   2018-10-14 13:51:00
费水准甚至很接近连锁大型健身房 但设备可能只有人家的
作者: skylion (温暖的传说)   2018-10-14 13:52:00
所以陈其迈的政策真的都是有说到重点
作者: creulfact (小黑)   2018-10-14 13:52:00
1/4而已吧 我都感到不可思议XD
作者: tryerror ( 百年孤寂忘千岁)   2018-10-14 13:52:00
支持盖运动中心,但一定要收费且限时
作者: edge781014 (edge781014)   2018-10-14 13:53:00
小健身房应该主打不绑约 价格亲民才对不然我去连锁的就好了
作者: creulfact (小黑)   2018-10-14 13:54:00
对阿 因此我就去健工了 而且那家小的就开在他附近 他
作者: yramesor (栀)   2018-10-14 13:55:00
非常希望有
作者: creulfact (小黑)   2018-10-14 13:55:00
到底怎么活下来的~XDD
作者: edge781014 (edge781014)   2018-10-14 13:56:00
不得不说 我到恒春去玩 到那边小健身房运动一次设备跟价位我都觉得不错 有符合小健身房精神
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 13:58:00
对我来讲 运动中心就重质不重量 活化校园与里民活动中心的做法 是重量不重质 这样也能被扯护航 我都快笑死了依目前高雄的人口数与地区来讲 顶多15座就顶标 但15座能满足多少运动人口? 无上限的加盖吗?
作者: LeoPan (晴天)   2018-10-14 14:02:00
希望啊!上次去汐止田径场,旁边的运动中心,还有盥洗室可供使用
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:04:00
但一样的经费能强化一两百所的学校运动设施 这其实也算不上什么对与错的争论 怎么扯到护航我就不懂了
作者: gg0079 (edr)   2018-10-14 14:06:00
个人倾向学校方面还是做单纯的一般教育环境就好 专门专业的中心设置和管理 比较不会产生使用权利和人员管制的混乱
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2018-10-14 14:09:00
转弯了 还啥对与错
作者: atb (Transition)   2018-10-14 14:09:00
想喝牛奶而去开牧场?可否用民间合作
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:10:00
转弯了?去年就讨论过一模一样的话题 文章代码也在那你要提出新的讨论点吗?XD
作者: lio293123 (HAHA)   2018-10-14 14:13:00
不要闹了 学校上学时间你要开放进入?
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:15:00
强化运动设施 白天上体育课的学生用不到吗? 非上学时间与假日开放给一般民众使用啊 让设备活用化嘛
作者: lio293123 (HAHA)   2018-10-14 14:16:00
你是不是没有看过成功盖成那样要多少钱啊 都快赶上一个小的运动中心了 还要学生下课才能使用
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:18:00
当然啦 如果政府能同时挤出盖运动中心跟活化校园运动设施 的经费 这讨论就没意义了 但如果两者只能择一 我还是偏向后者为主就是了
作者: lio293123 (HAHA)   2018-10-14 14:18:00
你要普及 器材势必就不齐全也不专业 齐全又专业的对比占用最长时间的校方跟一般民众 金钱的效率跟损益比很明显了吧
作者: weijidai   2018-10-14 14:18:00
学校基本上应该不喜欢这个半开放的烫手山芋当然OT出去可能就没差了 不过同样学生使用时间会被受限
作者: slfo (33)   2018-10-14 14:20:00
希望有 空污真的太严重
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:20:00
高雄已经有学校开放体育馆跟收费制度了...目前有出过什么问题吗?也早以行之多年了...
作者: momotaloson (桃太郎)   2018-10-14 14:21:00
当然想要室内运动中心囉
作者: lio293123 (HAHA)   2018-10-14 14:21:00
就连运动中心的规模也就只是堪用而已 试想100台跑步机分散在一百个地方 跟100台分布在十个地方哪个集中管理跟聚集使用的效应比较大
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:22:00
当然你要专业 那就到私人场所去 那边更专业还有运动教练指导 收费自然就高100台集中在10个地方? 你有把使用率考虑进去吗?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2018-10-14 14:23:00
所谓运动中心就是以低廉的门槛让人可以亲近各项设施,怎么又有人说到私人去
作者: lio293123 (HAHA)   2018-10-14 14:24:00
对 现在运动中心就是提供这样的地方 有巡场教练 有救生员 有驻厂教练 有器材租借 有经营活动的范围跟空间这些就是要一定规模才有的效益
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:24:00
那是指专业度上好吗?...
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2018-10-14 14:24:00
别再看lpl的废话了,自己去隔壁屏东市国民运动中心看看吧!
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2018-10-14 14:25:00
反正就是高雄市政府的政策&做法一定都没错 全力支持其他县市政府搞啥运动中心都是蠢 浪费预算
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:26:00
你的想法如果是这样 我也只能尊重你啦XD
作者: waiting0428 (dododo)   2018-10-14 14:27:00
会 超羡慕台北
作者: lio293123 (HAHA)   2018-10-14 14:28:00
浪费我时间跟跳针仔讲话
作者: loking (J)   2018-10-14 14:29:00
原来高雄运动中心这么少,也太惨了
作者: zzzzaaaa (1111)   2018-10-14 14:31:00
应该结合学校的运动场才能达到国民运动的效果,不然每次都只有精华地段才有运动中心,各区广设运动中心又要花一大堆钱,直接加强学校的运动设施并开放民众使用又省钱又便利
作者: feldene (无.)   2018-10-14 14:32:00
问题在于学校的设备不是像小七一样,会受到学生使用时间影响开放时间
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:35:00
这个说法 去年也讨论过了 如果一个运动设施 能让学生早上用8小时 下午晚上给一般民众用4个小时 比起某些运动中心早上的低使用率 来讲 还是有差异
作者: feldene (无.)   2018-10-14 14:38:00
那对于白天有空的民众呢?而且学校根本没有人力控管
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:38:00
去年还讲到 轮班的人早上不能用怎么办 那运动中心盖好后要不要24小时营运 每个时段都有需求人口吧XD
作者: lio293123 (HAHA)   2018-10-14 14:38:00
运动中心有尖峰离峰费用跟公益时间的政策辅助好吗 am630-700健身房至少20个人 游泳池也差不多
作者: szuning13 (Ray)   2018-10-14 14:38:00
冬天尤其需要
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2018-10-14 14:38:00
真的,所以其他县市盖运动中心都没有评估过效益
作者: toma30 (toma)   2018-10-14 14:39:00
那是台北地贵 根本养不起羽球馆只能靠运动中心 高雄算多了差别顶多就健身馆吧
作者: ds1441 (wildfire)   2018-10-14 14:39:00
盖吧,花钱消灾,总比在周末黄昏办路跑瘫痪五福路好多了
作者: monkeyken (KEN)   2018-10-14 14:40:00
跳针不是第一天了https://i.imgur.com/oFr2ArT.jpg
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:41:00
说真的啦 该讲该讨论 去年就讲的差不多 再讲也是一直重复一样 要说谁对谁错 实在没啥意义XD
作者: monkeyken (KEN)   2018-10-14 14:41:00
转了个神发夹弯...比拓海还猛
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2018-10-14 14:41:00
楼上干嘛这样,他说他没转弯阿反正中心思想就是高雄/DPP做的都是对的,全力护航
作者: monkeyken (KEN)   2018-10-14 14:42:00
抱歉抱歉,他是转方向...我搞错了
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:42:00
你截这张是要打脸n大的吗? 他说有必要性啊 那几年没运动中心 运动的人去那运动?
作者: isisisis (意思意思)   2018-10-14 14:43:00
有在运动的 这几年都去私人健身房运动练重训啊不能想要公立便宜的健身房吗
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:44:00
全力护航? 陈其迈说要盖耶XD 如果韩国瑜认同我这想法,愿意加在他的政见里 我也会支持他这个政策啊
作者: lio293123 (HAHA)   2018-10-14 14:44:00
以前北高没捷运没公共汽车网要怎么通勤? 讲什么干话效益问题而已啊
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:45:00
现在不就在讨论效益..前面先看完好吗? 乱入也要看完吧
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-14 14:46:00
我只好好奇反对的人去过几次运动中心
作者: isisisis (意思意思)   2018-10-14 14:46:00
就不想一直给私人运动中心赚啊
作者: bibiwei   2018-10-14 14:46:00
用公有闲置空间整建不就好了,当然有地盖新建筑也ok
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 14:47:00
贴标签的实在是玩不腻XD
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-14 14:48:00
运动中心可以租器材 有贩卖机 能冲澡 专人管理 设施完善学校怎么可能会想要多一事?与其学校弄个四不像的 不如有运动中心比较方便
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 14:49:00
lp大的讲法一致,如果要转弯应该是看陈提出要盖的政见后就转弯去全力支持要盖,不过他的说法还是偏向另一种作法,只能说对某件事看法不同,这也叫转弯XD
作者: guanghagrid (深蓝色日光)   2018-10-14 14:50:00
有点意外高雄竟然没有运动中心!
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:50:00
运动中心 如果可以设到跟学校一样多 那就没啥可以争议的点了啦 运动中心在设备上一定比较完善啊XD
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-14 14:51:00
你要点够多又要设备完善 自己想想有可能兼顾吗?不管韩陈或是谁提 有运动中心是好的 重要是提高运动风气
作者: zzzzaaaa (1111)   2018-10-14 14:53:00
学校又不是私人财产,弄运动中心也是要人力管理,弄到学校运动场就不能再增加人力来管理?
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:53:00
对啊 所以我选择前者 这要算对错吗? XD
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-14 14:53:00
二选一喔
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:54:00
就是在提升运动风气 就应该是往设点多的方向去普及
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun)   2018-10-14 14:54:00
维护才是重点吧!不可能叫公务员来进行月保 季保 年保吧!
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-14 14:54:00
你怎么不先问问看校方意见设点多可以提高风器 这你就错了
作者: iuexeyz (路牧雅)   2018-10-14 14:54:00
要,要不然空气差是要慢性自杀?
作者: lio293123 (HAHA)   2018-10-14 14:54:00
真的无知的可以耶.. google群聚效应好吗 群聚效应跟区域平衡的中点套用在这个议题上就叫运动中心
作者: gottagokimo (M)   2018-10-14 14:55:00
当然要啊!
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:55:00
前面就讲了 如果可以同时广设运动中心跟强化校园运设备就根本没这个争议了啊XD
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-14 14:55:00
谁叫你广设阿旧市区交通或人口热点 大概1~2间就够了
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:56:00
校方的意见? 前面不知道讲了几次 已经有学校这样做 而且行之多年了...我还要打几次这个东西?XD
作者: monkeyken (KEN)   2018-10-14 14:57:00
警卫!警卫!怎么可以让人跳了又跳.....
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:57:00
1~2间? 你是认真的吗?XD
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-14 14:57:00
用强化校园设施就太理想化了啦运动中心可以用学校来取代 我才想问你是不是认真的你去过几次运动中心阿
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 14:58:00
运动中心的专业设备 当然学校是没办法全部取代啊
作者: zzzzaaaa (1111)   2018-10-14 14:59:00
弄一二个豪华运动中心结果只有住精华地段的市民会去用,
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-14 14:59:00
重点不是专业阿 是配套设施完善 有管理
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-14 15:00:00
zzz你有去过运动中心?
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 15:00:00
但羽球场 网球场 篮球场 台球场之类的呢 开放夜间照明让民众慢跑呢 这些都是学校可以做的 不是吗?
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 15:01:00
现在环绕在需要运动中心 要的设备是什么? 健身房? 游泳池?攀岩? 瑜伽教室?
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-14 15:02:00
集中式阿 我想要什么运动去同一个地方就好啦 又有器材能租
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 15:02:00
不是很多所学校愿意开放啊 光是照明电费就不见得出了XD
作者: monkeyken (KEN)   2018-10-14 15:03:00
讲现实点,建运动中心一方面提供民众运动,另一方面又可以增加就业机会(教练或是器材管理人员),若与校园结合,请问器材保养呢?校园安全?万一发生纠纷问题,算谁的?校长、教育部不就很衰?如果结合校园是好的,为何那些县市怎么一开始不这么做?
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-14 15:03:00
我觉得你把社区型的拿来混淆了 功用取向本来就不一样
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 15:04:00
当然啊,各有利弊啊 有些学校也是要预约 也有淋浴间这你应该也知道吧
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-14 15:04:00
建议你多约朋友去几次运动中心打打球就会有感了
作者: monkeyken (KEN)   2018-10-14 15:05:00
真的,去过你就知道,一直在这跳啊跳啊!不累吗
作者: PSptt (ptt)   2018-10-14 15:05:00
能做到有盈余一定又一堆人嫌收费太高
作者: zzzzaaaa (1111)   2018-10-14 15:06:00
运动中心是要让市民有运动空间跟器材,你要很专业请自己去找教练,并不是要运动中心完全取代健身房+教练
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-14 15:06:00
那先去看看其他县市的收费跟使用率吧
作者: PSptt (ptt)   2018-10-14 15:06:00
社区健身房游泳池一堆都嫌太花钱闲置....
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 15:07:00
我之前打羽毛球就是利用这类的 学校资源跟活动中心 但依旧不够普及 虽然这些一样要收费XD
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-14 15:07:00
怎么会默认运动中心就是"又广设又豪华的" 真的不太懂
作者: everybody (越走越远)   2018-10-14 15:08:00
博爱路某个健身房月费1688,没运动中心当然只能去这些收费高的地方,所以希望高雄能有像台北新北一样提供市民的运动中心不可以吗??
作者: lio293123 (HAHA)   2018-10-14 15:08:00
你知道什么叫作效益吗 就是成果跟耗费的比较关系 相同数量的设备辐散 就代表管理人员的递增以及相关器材边际效应递减这是个很简单的逻辑
作者: bibiwei   2018-10-14 15:09:00
还是独立出来比较好,去过高应大学生太多,会冲突到.不过高雄的健身房资源也没很少就是了,也不贵.最好几个人口密集地点建一个,不必一个行政区一个.而且可以创造就业机会,结合发展运动产业.
作者: roy53 (R)   2018-10-14 15:09:00
随便啦,一堆没运动肥宅太监谈做爱
作者: PSptt (ptt)   2018-10-14 15:09:00
盖在机场 焚化炉 中钢 台电 中油附近再凹它们回馈
作者: roy53 (R)   2018-10-14 15:10:00
还扯学校设施咧
作者: zzzzaaaa (1111)   2018-10-14 15:10:00
在校园就有安全问题,在运动中心就可以不用管安全?不是都有聘人管理吗?
作者: bibiwei   2018-10-14 15:11:00
技击馆那里我觉得没有被好好利用很可惜.基本上真的有运动的,公共运动设施和校园都会利用到吧.
作者: monkeyken (KEN)   2018-10-14 15:14:00
Z大,校园安全问题是指怕有些变态会利用这些时间,伤害到学生....
作者: atb (Transition)   2018-10-14 15:15:00
买东西简单,后续维护和营运才是最难的买了就放给他烂的例子台湾太多了
作者: zzzzaaaa (1111)   2018-10-14 15:16:00
要什么设施都有,又要有专业教练,这不是豪华啦,只是花的钱贵很多啦
作者: bibiwei   2018-10-14 15:16:00
技击馆也有健身房,很便宜,但你可能不敢进去 XD
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-14 15:16:00
怎么会有人搞不懂校园安全跟运动中心安全的差别...
作者: people2 (矿工)   2018-10-14 15:17:00
凤山体育馆不是要改建成运动中心吗?
作者: zzzzaaaa (1111)   2018-10-14 15:18:00
怎么会有人搞不懂,每个地方的安全都很重要。。。
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-14 15:19:00
而且学校本来就不是公园 防护等级本来就比较高(随便出个小事就准备被家长跟教育部督到爆炸)光是厕所跟垃圾桶校方应该就会起笑了
作者: monkeyken (KEN)   2018-10-14 15:20:00
G大....如果有小孩的话,会更懂得校园安全的重要性,可能那些没有,所以才会这样XD
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-14 15:20:00
其他县市的运动中心都运作的好好 怎么高雄就会觉得不一样?
作者: bibiwei   2018-10-14 15:21:00
其实高雄的运动资源也不少,冬季这段时间比较需要室内场地
作者: monkeyken (KEN)   2018-10-14 15:21:00
校园毒品、暴力,都可以从外入侵了,还要开放跟校园结合运动中心,无言!!
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-14 15:22:00
我是觉得高雄要盖一定可以盖的比较好啦 至少像新庄那种等级
作者: bibiwei   2018-10-14 15:22:00
凤山市民运动健身中心 明年5月完工
作者: monkeyken (KEN)   2018-10-14 15:23:00
只是多了一个入侵校园安全的管道罢了!如果跟校园结合是好的方案,为何外县市那些怎么不这么做....?
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-14 15:24:00
而且真要说 未来红黄橘+轻轨 运动中心交通也不成问题
作者: bibiwei   2018-10-14 15:25:00
作者: monkeyken (KEN)   2018-10-14 15:26:00
G大,他们可能忘记之前发生校园女童被割喉的事件了吧!怎么可以把校园安全看的跟一般场所安全一样
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-14 15:28:00
m大说的很有道理 那只好重新把学校围墙盖起来 不开放让民众进入慢跑散步了 要不然校园安全的问题也解决不了
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2018-10-14 15:29:00
跳起来
作者: blitzkrieg (NiceKill)   2018-10-14 15:33:00
屏东台南都有 高雄真的很可怜
作者: bibiwei   2018-10-14 15:33:00
如果一些现成的运动设施地点和小公园直接改建,应该也可以
作者: cara9999 (cara)   2018-10-14 15:34:00
我问过赵天麟他叫我去操场跑步就好 气到加入健工 哼
作者: kaletra (还没想到)   2018-10-14 15:37:00
盖安养长照中心比较实在,年轻人到外地工作,留在高雄的父母有人照料,也必较安心能够为事业打拼
作者: flower88 (过敏三郎)   2018-10-14 15:42:00
期楼清空比较实际 不想闪一队锅炉跟桌椅骑楼 ○ 一堆○
作者: lio293123 (HAHA)   2018-10-14 15:45:00
作者: Panjhenkai (建隆)   2018-10-14 16:02:00
盖个五间吧~ 不然某企业分店一直开,赚很凶……
作者: bibiwei   2018-10-14 16:07:00
陈想盖10间
作者: amos1477 (kevin)   2018-10-14 16:26:00
我也常在想为什么市长候选人都没有这种政见, 这些才是市民想要的
作者: adata5678 (xd)   2018-10-14 16:40:00
想要有攀岩的
作者: kopi57889 (捡豆子的男孩)   2018-10-14 16:48:00
会RRRR
作者: halfish (半鱼)   2018-10-14 16:50:00
高雄连一间都没有 之前在台北读书时有运动中心真的很不错这种好政策就可以提出来 效益你先做一间嘛 一间都没有
作者: Rothur (席旋)   2018-10-14 17:23:00
当然想啊......
作者: LydiaC (猜火车)   2018-10-14 17:27:00
会!可以按次收费,不用花大钱加入会员
作者: qazedc (wwwwwwwwwwww)   2018-10-14 17:30:00
南部人不用运动啦!盖些气派的建筑多有面子
作者: bibiwei   2018-10-14 17:38:00
凤山不是已经兴建中了吗?当然明年5月才完工,至少进行中
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2018-10-14 17:50:00
不如多盖几个冈山之眼,增加观光收入
作者: chris133 (物理治疗波)   2018-10-14 17:53:00
请附设儿童亲子室
作者: sgps810309 (尹少恩)   2018-10-14 17:59:00
重点是……彰化都有了……高雄却……
作者: MinShooter (三井一郎)   2018-10-14 18:28:00
左营那附近结合国训中心,弄个体育园区还不错啊~
作者: ks32437 (dcbz2234)   2018-10-14 18:33:00
高雄北中南都要有
作者: tino9808 (怕黑的人终究要自己关灯)   2018-10-14 18:48:00
台南也有了 高雄没有 直辖市欸
作者: tzchin ( 森)   2018-10-14 18:53:00
嘉义也有了
作者: turgnev   2018-10-14 18:59:00
你等著看退休老人罢占当自己家
作者: jesiyeux   2018-10-14 19:02:00
很希望有 三民区赶快盖
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-14 19:05:00
关退休老人屁事? 其他一堆县市都有 怎么不见退休老人?
作者: a123123123   2018-10-14 19:32:00
终于有人发现这问题了高雄没有 一区一运动中心
作者: jplo (jp)   2018-10-14 20:07:00
当然希望有
作者: newasus (我是萝莉控我自豪)   2018-10-14 21:09:00
去过台中朝马不错,有免费的设施可用(飞轮/韵律)也有付费的健身房桌羽球馆等等,健身房里面器具非常充足(虽然都是重训居多)
作者: zero09107 (月影)   2018-10-14 21:09:00
有也没用 到时候一定在吵 羽球/台球/篮球/重训%^&$%&$%谁的场地要比较多或比较大
作者: newasus (我是萝莉控我自豪)   2018-10-14 21:10:00
前几楼说到老人,按时数收费就不会有这问题了
作者: tingyp   2018-10-14 21:21:00
只想有个公立室内标准温水泳池
作者: clark0816 (阿杯)   2018-10-14 21:37:00
WG楠梓店,一个月588。这样还需要政府去经营吗?
作者: missin (EVO)   2018-10-14 21:39:00
当然希望
作者: long99   2018-10-14 21:59:00
会盖啦!陈7迈上的话
作者: jwph (胖达)   2018-10-14 22:00:00
竟然有人把运动中心和健身房混为一谈XD
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2018-10-14 22:01:00
由这篇可以看到,要护航高雄输其他县市的事实时一堆非常棒的理由都能扯出来护
作者: jumpakira (阿基拉)   2018-10-14 22:03:00
运动中心和健身房哪里不一样? 我觉得没差别耶@@
作者: diesel214 (小狮子)   2018-10-14 22:04:00
想要阿~不然我这边的健工一堆滑手机的在占位~真麻烦~
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-10-14 22:05:00
健身房只是运动中心的一部分
作者: sanrika (sanrika)   2018-10-14 22:10:00
想要
作者: h921440 (大H)   2018-10-14 22:16:00
当然要 羡慕
作者: TiggerLin (离线)   2018-10-14 22:17:00
照很多人的逻辑 高雄图书馆也可以废了
作者: aa10252233 (胁猫贱客)   2018-10-14 22:39:00
高雄只会盖蚊子馆啦
作者: sparrow4817 (sparrow48)   2018-10-14 22:44:00
想要!拜托左营盖一间吧
作者: scorpio5220 (scorpio5220)   2018-10-14 22:48:00
希望
作者: winterice20 (winterice20)   2018-10-14 23:21:00
无敌想要
作者: barbarianer   2018-10-14 23:25:00
陈其迈政见有提到喔~他有在重视当选应该马上就会盖
作者: kaletra (还没想到)   2018-10-14 23:42:00
运动中心有盖的希望不要用月费的,要用用计次的,这样在外地工作的年轻人休假回家的时候比较划算。但是还是建议养护长照中心要优先多盖,在家乡的父母亲有人照顾,在外地工作心理不比较会担心,比起运动更重要的是父母起居有人帮忙
作者: chu3 (天真的致命伤)   2018-10-15 00:19:00
希望有亲水公园 跟适合大孩子的体能公园
作者: fuckingguy (~~乐斜阿陀~~)   2018-10-15 01:31:00
想要。
作者: lidongyun (Dong)   2018-10-15 01:40:00
希望啊!伟大的陈菊市长不要运动中心
作者: wellbeing29 (喵你,一堆取暖放闪反放4)   2018-10-15 02:07:00
废话...
作者: marsbear ( 唷呼)   2018-10-15 03:17:00
可以修一下极限运动场吗QQ
作者: aiguo (金门小刀)   2018-10-15 03:45:00
会,希望各里有个小的,但要计费,不然老人会霸占
作者: banana246   2018-10-15 06:39:00
真心觉得运动中心比盖卫武营好
作者: ben54302 (最爱猪猪)   2018-10-15 08:14:00
北左营 南前镇 中三民个盖一间喇
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2018-10-15 08:48:00
捷运站租不出去的地方放健身器材足够了
作者: laukun (崛起)   2018-10-15 09:35:00
不需要 邻里公用绿地的单双杠跟高低地面就够玩徒手
作者: jarhead9358   2018-10-15 10:41:00
盖运动中心比盖一堆什么海音中心或展览馆有用多了~
作者: Alex1103 (小青)   2018-10-15 10:57:00
想要啊 有些运动只能在室内玩 例如壁球 希望可以有
作者: humaisme (咪咪宝)   2018-10-15 10:57:00
真的想要运动去莴苣办会员啊 不过进去后要有打死不买课程的决心 888一个月去十五天也蛮划算的
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-15 11:46:00
@kaletra 运动中心基本上都有计次喔 除非高雄特立独行但我想应该不会运动中心最大优点就是计次阿 看家长临时带小朋友去也无压力光这点就跟健身房差很多了 运动中心是为群众设计健身房是为单一会员 一些措施的设计本来就差很多
作者: LONGLONG (糕鹽值)   2018-10-15 13:09:00
拜托
作者: bmcqyll (疯狂苏米)   2018-10-15 18:32:00
没路跑空气清净机会很不方便
作者: revive25 (爱我,趁青春年少)   2018-10-15 19:12:00
没差 都缴健身房会费了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com