Re: [闲聊] 高雄搞得起医疗观光产业吗

楼主: bobyth (BoB)   2018-10-06 20:32:29
首先
医疗归医疗,观光归观光
要我去治疗癌症的时候
顺便去旗津赌场摸一圈
我大概宁愿住爱情摩天轮吧(无奈)
接着
若要把台湾医疗国际化
就不该是以低价作为出发点
必须以专业度、治愈率、复发率等作为立基点
低价是不会有市场的
低价甚至会被怀疑可信度
最后
我也赞成一定必须脱离健保,
此类列为高端组群,收费必须越高越好,
同时可用来弥补其他类型
如增设人道救援类型
将台湾有经验且成功率高的手术或类型
列为国际救援方针
提高台湾国际曝光度
以上仅是个人想法
今天看了很多篇的”高雄搞得起医疗观光吗”
我觉得大家都有自己正确的地方
但是
最大的问题是在
提出这个政见的人或政党
是不是真的有想过如何发展
因为从他们提出的政见
看完真的觉得乡民都比他们专业
是不是真的有评估过可行性
又该如何开始
还是韩国瑜丢了一个议题
就拍拍屁股没他的事
说这样能拯救高雄
只怕给你四年一样没有个影子出现
从头到尾都只是说说罢了
韩总~乡民们都比你认真了
※ 引述《CassSunstein (Pm)》之铭言:
: 感谢an网友的资讯。
: ※ 引述《anjackie (AN)》之铭言:
: : 癌症要做不是不可以,但一定要脱离健保,并且病人少且精。
: : 小弟我在美国就读的是医学物理(Medical Physics),
: : 基本上是放射癌症医学专业里面分出来很专攻的领域,
: : 台湾目前只有阳明几年前才有这专业。
: : 细节我不说了,我只说我暑假去佛州质子治疗中心做实习的所见所闻。
: : 先说价钱,
: : 美国Proton Therapy疗程起价40w~50w美金,而且很少医保给付,(基本上没有)
: : 依我估计,每周至少会有50名病患,依照这数字,中心月营收至少600~700w美金,
: 如果照原文的数字
作者: gg0079 (edr)   2018-10-07 09:17:00
电竞不知道 金融园区只要中央首肯就可以搞起来了
作者: alprazolam (insane)   2018-10-06 20:36:00
无聊,连提个方向都不行
作者: Swampert (巨沼怪)   2018-10-06 20:37:00
台湾的医疗是靠人民的税金在支撑 而且因为环境险恶从业人员也少 必须要以本国人唯一优先服务对象如果今天台湾的医疗跟美国一样适用医保在支撑 我没意见但是美国的医疗成本多高 请你多多研究吧韩讲这种政见 根本是在骗没接触过重大疾病的民众重大疾病的医疗费用 非常恐怖 前一阵子我去动过小手术清创伤口 健保全负担 这在美国少说几万美元我前面有说道 政府有在推广医美 如果他讲医美领域
作者: kenzo2002 (砍到 )   2018-10-06 20:42:00
认真分析推
作者: Swampert (巨沼怪)   2018-10-06 20:42:00
没意见
作者: abbjesper (jesper)   2018-10-06 21:02:00
同意一楼,骗妹子上床也要先甜言蜜语对吧
作者: RuruX5566 (YAPkpidP)   2018-10-06 21:13:00
什么都没丢出来会比较好吗 丢个西瓜吗?
作者: honechon (夜深了)   2018-10-06 21:35:00
鬼扯跟提方向是两回事喔,要方向拿指南针就好,候选人要提政策本来就应该审慎思考,开个芭乐票只会让人看破手脚而已三天两头放个消息出来,反正没选上,拍拍屁股回台北就没他的事了~
作者: hkop123 (hkop1)   2018-10-06 21:45:00
老实说,私认为医疗观光是一个蛮可行的政策方向,无论谁当选希望能好好规划
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-10-06 21:47:00
如果单以医疗过程而言 跟传统观光是有一定的冲突性啦说医疗过程完住进高级医疗村之类放松心情调养身体 还ok
作者: techih (Super)   2018-10-06 22:40:00
所以什么金融园区跟电竞园区就很实际吗?
作者: collector   2018-10-06 23:01:00
作者: padouva (padouva)   2018-10-07 06:18:00
中肯
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-07 13:48:00
如果跟挖石油这开头就逻辑不对的来比,我是觉得产业园区的确实际多了.....
作者: eemail (eemail)   2018-10-08 05:40:00
政治人物都嘛随便讲自订莫名规矩 给我四年做不好踢我下来谁理你这种想法呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com