楼主:
OutBai (鳌拜)
2018-10-05 16:32:21观光医疗的性质很重要
既然叫‘’观光‘’医疗 代表观光的部分很重要
如果来的人都是重症、癌症患者
根本不可能有观光的部分
顶多小小带动附近的小型医疗厂商跟生活圈
观光医疗要做的应该是健检、医美类型
来做健康检查兼度假 这种才应该是主力
台湾的医疗技术绝对是国际先进的
应该是要营造出品质+度假的这种感觉
当然医疗人力够不够 医护人员薪水够不够
那还要再进一步讨论
走廉价+高级医疗路线的想法
在在显示出了台湾人要便宜又要大碗的心态
又要马儿跑 又要马儿不吃草
不实际也不可能 难怪会引起争议
就算提高了价格 还是不太可能成功
如果都愿意、有能力出国做治疗了
还会担心价格的人有多少？
※ 引述《wixin (五星上将)》之铭言：
: 最近看到一篇新闻说某位候选人提出高雄医疗观光产业，打出亚洲最便宜医疗观光套餐
: 。到底这在高雄搞不搞的起来，可能健检可以？
:
作者:
rorobus (爆笑)
2018-10-05 16:37:00台湾医疗水准本来就不该贱卖主打低价
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-10-05 16:38:00我认为不该把耗费医疗资源的癌症治疗当商品贩卖现在有能力治疗癌症的公私立医学中心都已经过饱和了
楼主:
OutBai (鳌拜)
2018-10-05 16:38:00是的 所以最适合应该是医美或健检
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2018-10-05 16:39:00唉呀人家都说是比喻了 只是这比喻的价钱和实际大概有500~1000倍的落差而已啦 本意还是很棒的好吗 不然请楼下讲
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-10-05 16:39:00台湾病人都医不完了，怎还有余力去帮外国人治疗癌症?
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-05 16:43:00老实说,医疗在台北台中也都很发达,推这个对高雄无独特性
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-10-05 16:43:00医美整形还说得过去，但产值还是蛮有限的。
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-05 16:44:00推半天,结果大概最后人都跑去台北看病,爽到其他城市而已这种政见仔细想想,对高雄发展一点帮助也没有
揽客跟做不做得起来不同 能增加就业落实劳检 就OK
自己就可以假设，别人就不能假设，韩粉能不能拿有逻辑点的说法，假设咧，笑死人
价格假设错误根本只是表面问题医疗本来就不能用低价为号召 是品质才对他提到核心思想是低价 这才是大问题简单想就知道 你得了重症 会考虑医疗技术还是价格？
医疗人力充足是推医疗观光的最最最基础条件啊，怎么会放在进一步讨论的部份?
作者:
flooke (弗洛克)
2018-10-05 16:56:00我想你误会了，韩提观光两字只是比喻啦
作者:
junkuo (唉)
2018-10-05 17:08:00我想你们都误会了，其实参选市长只是个回中央的比喻啦
作者: ali810622 (Ali) 2018-10-05 17:11:00
适当售价有多一笔钱可以补贴健保还可以接受
作者: zzro 2018-10-05 17:48:00
两边的政见都差不多程度的没建设性
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-10-05 17:53:00高雄点？
作者:
drea (星空下的背影)
2018-10-05 17:58:00嘘dia大，开赌场和性爱摩天轮有比较不白痴吗？
作者: alprazolam (insane) 2018-10-05 18:06:00
唉唷，二边一样烂啦
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-10-05 18:12:00票投............
作者:
sue690226 (心理感受幸福了，就真的)
2018-10-05 19:42:00提不出政见就说两边一样烂，那你出来选阿
作者:
drea (星空下的背影)
2018-10-05 20:02:00医疗两个字只是比喻啦，其实是茶鱼观光，可配合赌场和摩天轮
作者:
erickms (Erickms)
2018-10-06 13:57:00有一版叫政黑HatePolitics。回政黑讨论比较好些!
作者: pewh (kate) 2018-10-06 19:26:00
高雄其实有潜力搞观光医疗，问题是观光没做好就不用想了