楼主:
noidemail (noidemail)
2018-09-24 09:12:50选举快到了 垃圾不分两党的党工开始全力冲刺
随便偷渡一些新闻或耸动标题
表面说是想讨论 推文明显就想引战
看了觉得很烦 真把高雄人都当笨蛋吗？
请版主管管一些智商低下的贴文 辛苦了！
作者:
Borges (波波波波)
2018-09-24 09:13:00没错 特别是唱衰我们高雄的文 还有诋毁花妈的文 都该砍
作者:
rdadi (传说中的路人by鲸鱼)
2018-09-24 09:15:00所以要禁新闻标题才对！新闻标题会带出很多串
作者: nacciabe (新的开始) 2018-09-24 09:15:00
是真的很泛滥 但楼上的反串手法太烂了抱歉是1F
楼主:
noidemail (noidemail)
2018-09-24 09:18:00一楼就标准属于不分类的X圾
作者: nacciabe (新的开始) 2018-09-24 09:20:00
高雄版的这一类文 几乎都是系统性的 然后偏向某些阵营的的攻击手法 有些脉络 在八卦 政黑 也会看到一样的
作者: benfour (Keep Free) 2018-09-24 09:21:00
这是你个版? 连寄信都不会
如果单纯讨论政策面的事情就算了 后面都会歪楼 XD要不然单以讨论政策来讲是满有趣的事
原po分类把它改成“板务”，就可以打楼上嘘文的脸了。
作者: nacciabe (新的开始) 2018-09-24 09:25:00
1F的其他文很有趣 果不其然 我很喜欢柯P 但柯粉....
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2018-09-24 09:26:00以后会越来越严重，认命吧，选举过后没经费就会自动消失的
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-09-24 09:26:00被桶600天的某 一定也很想加入战局 理性讨论XDD
作者:
rdadi (传说中的路人by鲸鱼)
2018-09-24 09:28:0017楼戳中笑点......XD
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-24 09:31:00同意一楼，批评我伟大陈菊全部水桶。护菊军快一起来
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2018-09-24 09:33:00没错，高雄人不长进还靠北现在的市政府？？？批评的通通水桶！！！！！
作者:
sea0420 (蔚蓝海岸)
2018-09-24 09:34:00600天的就是标准的偏激绿粉
作者:
Borges (波波波波)
2018-09-24 09:34:00理性批评可以(就是不管怎么批评都还是支持其迈的OK)但带有拉票目的的批评就太恶劣了 如果有人因此没投其迈没有投到未来的高雄市长而后悔 这样不是害人吗
作者:
a82380 (天真犯罪)
2018-09-24 09:44:00比叶佩雯还多
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2018-09-24 09:46:00有钱就可以买到人出力啊，再忍忍吧，跟空污问题一样，发现效果不好，甚至反打到自己后就会消失了
作者:
oangeuice (oangeuice)
2018-09-24 09:59:00台湾号称民主 但连讨论都不行 民主？
作者:
eemail (eemail)
2018-09-24 10:04:00又有人在讲不能讨论了 明明就讲一堆
八卦板几乎9成9都是用发新闻文的方式聊政治啊我个人也是觉得这样很假掰，但没办法，政治就是全民的事
作者:
mimifaye (mimifaye)
2018-09-24 10:10:00高雄人关心市政可以理解，不妨开个置底政治区，让想关心的人得以发言，版主也不用整天盯版，太辛苦了
作者: Jiapie (小星) 2018-09-24 10:14:00
政策性的东西觉得可得可以听听，但是每篇最后都变对骂又觉得很烦~ 也觉得自己也矛盾~
作者:
fusen80 (fusheng)
2018-09-24 10:25:00支持发文者的建议。高雄版是可以理性讨论的，但是选举一到，废文特别多，应该让政治文回到政治专版、废文回到八卦版讨论，高雄版暂时停止相关政论文章，大家才会有更多和乐气氛。
作者:
pule (嘿!!come on ~"~)
2018-09-24 10:26:00政治是众人的事 讨论关心市政没什么 最怕造神 谩骂 过激言论
作者:
fusen80 (fusheng)
2018-09-24 10:27:00置底推文讨论也是可以，让大家吐吐苦水也可以
作者:
thelamb (羔羊)
2018-09-24 10:34:00我觉得可以讨论但故意引战的很烦
作者:
pule (嘿!!come on ~"~)
2018-09-24 10:38:00一堆骂人 诬蔑其他版友 说别人党工护航的很烦 也拿不出真实资料出来佐证 只会制造混乱
作者:
ich2 (泽尻北川石原都是我老婆)
2018-09-24 10:42:00绿党工发觉要输了 不能冷处理选举了 只好叫版主禁政治文
作者:
pule (嘿!!come on ~"~)
2018-09-24 10:45:00推标准示范 就是先骂先赢 呵呵
作者:
qiaode (爱打呼)
2018-09-24 10:45:00烦死
同意开个至底政治专文，让喜欢讲政治的全部集中到那边讲个爽!!版面清爽很多，也不会有引战的问题
作者:
r49 (热到妆都花了)
2018-09-24 10:58:00烦死了 一下路段一下经济都在蓝绿战来战去
政治不就众人之事，你用看的就觉得烦，政客最爱你这种
楼主:
noidemail (noidemail)
2018-09-24 11:15:00所以政客爱的是请党工到处谩骂 刻意引战 然后看得很开心 傻傻跟着加入讨论起哄的族群 关心跟热衷还是有区隔理性讨论跟无益谩骂引战也是看得出来 政治是众人之事但总是有垃圾自以为选举到了 请些跳梁小丑 靠些嘴皮就能操弄 难怪有人说每四年就是智力测验的时候
推楼上...政策好坏都不能讨论...硬要帮对方涂颜色...无言
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 11:19:00讨论政治跟政策本身没问题，但是现在是一堆比政黑那种小学生吵架不如的，开头就护航酸酸党工网军先贴好标签，然后底下满满人身攻击跟情绪用词，最后整篇这种推文占八成以上，玩这几招的就同样那几个人占八成重复，版主也不管这现象我觉得是失职了，最神奇的是标准没人看得懂，要不然干脆点把标准明讲好也行
作者:
oaboy (欧A男孩)
2018-09-24 11:22:00在高雄版不能讨论高雄政治 我也觉得满好笑的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 11:22:00上面有人我没记错的话也是常贴别人护航标签，怎么现在又讲另一套?XD
作者:
pule (嘿!!come on ~"~)
2018-09-24 11:22:00推楼上 这种看了很累 不能理性讨论吗？mv大。。。你太中肯了 XDD 是一个先把自己摘出去的概念吧
作者:
lav1147 (檸檬æ±åŠç³–多冰)
2018-09-24 11:25:00推MV大，先贴标签在说，根本不知道该讨论啥然后我也觉得板主根本没有在管，可能是选举快到了政治文太多就懒得管了?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 11:28:00版主就没在管啊，然后标准也没人看得懂，如果不管或者标准如何干脆明讲
护航的就那几个a一下文章就知道了，讲一下DDP政策不好的地方，就出来狂护航...这种文章不难找吧？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 11:29:00我宁愿喜欢在规则明确的情形下你这种看id不看内容的就是贴标签先啊，那也有人a你id后说你是酸酸党工，你做何感想?
我没看内容？要不要我截图..我认同他部分贴的不错政策....
终于进化成懂得a文章了 有理性讨论的感觉了 XDD
抱歉..我只看不惯那些护到失去理智的党工..明明就有不好的地方硬要护航....
不截图就是懒唷~ 说你贴绿色政绩不是要代入颜色思维唷
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 11:32:00不要有嘴讲别人，没标准看自己，政策也不一定只有好或坏，不同角度就会有不同答案，跟你不同看法的就是那几句护航酸酸一直重复，版面风气就是这些人搞坏的
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-09-24 11:33:00开置底讨论好喔，所有政治文不论蓝绿全禁好吗？
MV大你说的是啊，但要不要去看看那些人是不是狂护航....我相信你经常出没板上...也是有目共睹的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 11:34:00我去查你推文的话，我也能查到你跟我对政策不同的看法，所以我也可以叫你党工?
某人还是不肯好好回应啊！截图原来这么难，还要扯到这里来，呵呵
我文章有一昧赞美dpp? 对于市政也有不同意见跟看法 你
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 11:36:00我很少去贴别人护航跟酸酸的标签，你知道我常出没，你有看我每篇都像你这样护航酸酸那几句重复?
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-09-24 11:36:00不好的讨论可以啊？你要不要检讨赌场石油摩天轮这种政策？还是只检讨一边？
我是什么党工？看到我狂贴绿色政绩吗？我可没替任何颜色护航，指检讨政策的好坏？你可以查查囉
扯到这里来? 看到您又要发表理性讨论 我就忍不住插口了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 11:37:00基本上要讨论政治或政策，先贴标签后就不用讨论了
回S大，我有说那是干话，根本不可能韩这种人政策几乎都神唬的，可以去查喔
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-09-24 11:38:00低薪人口外流大家不是照骂？现在明显对这方面下药的做法也是一堆人酸
MV大，17文章跟推文就很明显了....如果您不觉得明显，也只能说每个人判定不同...
明知讲干话 还要被贴上护航标签去赞美才是中立不护航XD
有时候他贴的是好的，我也是会在底下支持...但你看过他认同绿色做不好的地方吗？还会狂护被打脸
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 11:40:00那你有LP点，就去点明他政策哪里护航或好坏，不是一堆文底下就开无脑地图砲什么护航护起来
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-09-24 11:40:00我同意做的不好的地方要骂，骂了有理性沟通也非常好，动不动就贴党工 标签或护航真的没必要，有正反两面真的也是好事，你看大家狂骂东西就越来越多，真的是令人意外的收获
笑了，韩讲干话，跟有些蓝政府执政给的不错政策是同一回事？韩讲干话，跟马政府做的建设有啥关联？
作者:
atb (Transition)
2018-09-24 11:41:00推文黑一片很不习惯XDD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 11:41:00那我随便找个只会酸的人当理由，我也在每篇文底下都推地图砲的酸酸党工酸起来，你觉得这样有脑?
每个政策...都有好与坏....不用因为颜色就在那狂护....失去了去检视讨论的意义
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 11:42:00要讲对方政策好或坏，根本连贴标签都不用，基本上贴标签就是一个坏习惯了
对啊 如果要这样评论是不是护航 捷运 轻轨都kmt核定送
MV大酸人的理由...看完他的文章、推文，不够护吗？我也只能笑笑....
审都是kmt 这样要怎么算是不是护航 你先把人分成二分法再用不赞美就是护航这理由 这理性讨论的境界真的很高
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-09-24 11:45:00讲政策讲建设都很好，天坑和路平这种事我也不爽，不过这种改善都要时间，情愿让子弹飞一阵子再回头看有无改善，前几年登革热我也骂超凶，但看到隔年有改善就觉得亡羊补牢尤为晚也
二分法的可是你自己分的，硬要冠上蓝绿.....明明就没扯到蓝......也没替蓝的护航...只检讨政策...
以后我看建设还要先看是谁审核 谁盖 谁营运来判断是不是来护航的呢
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 11:46:00你的理由别人也能找点事实用在你身上，你能欣然接受那我就没意见，不然只是个有嘴说别人的而已，我说过很多次了基本上找理由贴标签就是个坏习惯了
对啦 扯别人狂贴绿色政绩不是要导入颜色思维啦 也不是替蓝的护航 就单纯看绿的不爽 你的想法是这样也ok 我可
也要看那个人之前贴文推文是不是都狂护同一个颜色啊！
以跟你道歉 你不是要扯蓝绿 你只是扯绿而已 这样ok?
那接下来就是我们的事囉 谁嘴我护航 要多点理性 事后再
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 11:49:00有这么难懂吗？ 他能讲出一套说法，你该针对他的说法去评论好坏或是讨论，而不是直接针对人贴标签
他狂替绿的护航是一回事 我就讲连翻译这种事也要扯到绿色政绩的文章不觉得扯吗?是不是以后有板友问事情 回答事情还要被人查看有没有贴颜色政绩再回答? 这很容易理解吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 11:52:00除非他只是无脑的直接推文地图砲式的护航酸酸党工网军
作者:
pule (嘿!!come on ~"~)
2018-09-24 11:56:00讲一堆 根本不在同一条线上 要反驳 拿出实证 资料来说 而不是护航护起来 党工这样谩骂
市府做不好的事，他也要狂护？....如果这行为误解乱贴标签..小弟虚心接受反省...但他的文章跟推文就是这么明显....
真的是这样 从政策上去讨论 讲赢也好 讲输也罢 里面所引用出来的资料都是可以参考活用的 而不是先扣上护航或
Abc大...政治文会有色彩不是吗？ 看这篇标题...
市府做不好的事? 跟他贴翻译跟贴绿色政绩 会混成一块?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 12:00:00基本上要贴一个人标签就是主观认定，对政策主观认定我比较没意见，贴人标签就不一样，何况你推文没指名是讲谁，是用地图砲式的护航护起来，所以我才说我每篇都去推地图砲式的酸酸党工酸起来你会觉得有脑?
被质疑后 直接扣其他人护航帽 这我也不能接受XDD 偏偏刚好扣到我 偏偏我又是跟人喜欢理性讨论的个性 才会跟你理性讨论了好几天呢 XDD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 12:02:00当然啦，少数摆明著来乱版的除外，有一堆是连说法都讲不出来的，要这样贴我没意见所以我上面才会说，版主干脆直接讲明，怎样贴标签符合标准好了
最近真热闹 一下台南和高雄比热闹一下选情...又有新群组来带风向呢
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 12:04:00如果不管的话，干脆标准讲明，大家在知道明确规则下玩，违规了也没争议，这种接近不管又没明确标准的最麻烦
虽然人被打脸时，一开始很理直气壮，结果....发现错了会立马道歉..这种的我就很欣赏...那些被打脸的却一直硬拗...一直护...我就真的无法
基本上 双方互嘴是一回事 拿出资料引用也是一回事 但是
作者:
rotty (...)
2018-09-24 12:07:00讨厌政治文+1
干脆可以把门槛调高到六千 眼不见为净问题是门槛可以调这么高吗XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 12:15:00上次有个说自己有4000就呛说把门槛调到4000的，结果被抓是开一堆分身来乱版，这种才真的像专职
地方版没必要调高啦...但台湾2年一次大选 没法子
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 12:17:00那位有4000应该也算资深的，结果没想到玩这招XD
当我们找资料出来作证时，会认错还好，有的就是会硬拗.....
那他关我什么事呢? 嘴我 护航要多点理性又是谁呢? XD
作者: Dolphtw (是阿泰) 2018-09-24 12:23:00
个板
你会认错啊！我一开始就没说硬拗的是你，要不要去那篇留言看看，我一开始说谁说什么，不要自己对号
推文都还在耶 怎么还有办法硬坳呢 这不像是你口中会认错还好的讲法呢~你要不要用你擅长的截图 把图截出来看看呢?
我一开始说硬拗的就不是你...让你有学习的机会，不然又有人会查错
来嘛 推文都还在嘛 截个图证明你的清白啊 (我快笑死了)想不到那么快就有机会用这理性讨论的方式来对你 XDDDDD
呵呵，我也快笑死，一开始说的就不是你，硬要来挡子弹...这种要求我这一辈子都没见过上次中文不好都查错了，难保你这次中文不好误解了什么，你还是自己截图上来看看吧！让你学习怎么截图
你怎么还不截图证明你的清白呢 连这个都懒吗? XDDD不对喔 按照你的理性讨论 是你要证明自己清白呢 XDD
我前面示范截图了啊！是你都还没替自己截图呢！...加油好吗
我可以退一步去a你的文章来看 不会占你便宜的 XDDD你又不是截证明自己清白的图 想混过去吗? XDD早跟你说 用私信战就算了 这样还有台阶下 把自己搞成这样 何必呢?
一直都指17，你却一直来帮他护航...呵呵所以你要截你的图了吗？我都回应你说的了
作者: jyue (jyue) 2018-09-24 12:49:00
选举文应该要限制.删除.或转回政黑讨论
恭喜你学会了，一开始没说你硬拗没错吧！...你自己走进来替他护航..所以我一开始没说你吧？不懂你到底误解了什么
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 12:51:00结果讲老半天还是有嘴讲别人，没看自己的标准，真的是浪费大家时间XD
后面那串原来是你在自言自语啊 你如果是这样解释 我也能理解了 XDDDDDDDDDDDDD
Mv大，可惜我一直指的是17，他有文章跟推文纪录很明显护航，可以查查看囉...你跳进来，一起讨嘴，我也无法阻止啊！国文不好，我只能替你拍拍，毕竟之前都有案例了！我能谅解
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-09-24 12:57:00to:monkeyken，讨论可以理性一点，不要动不动就说人护航。
截图都贴出来 还能下出这种结论 不愧是理性讨论大师XD
回楼上，这点小弟会改进，但护航组的有时候太夸张...真的会情不自禁某楼也很强啊！我指中文能力....
看到这种理性讨论真的会情不自禁 我懂你的感受 XDD
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-09-24 13:00:00会针对政策反驳的通常不会是护航组，真正护航是会人身攻击
果然又中文解读有误....明明是讲护航的..难道你是？....
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-09-24 13:01:00他们肯花时间讨论政策已经难能可贵，多的是乱喷几句就走人
护航到人身攻击是很没品的行为，但不一定要人身攻击才是护航的....所以他有时候回应或是分享好的，我还是有推有认同回应啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 13:03:00啊我上面不是举例了，我只要去找个常在酸的人当理由，就开始每篇文底下常去推地图砲式的酸酸党工酸起来，那会被当成有脑还是无脑?XD
对啊 被质疑就扣上护航帽 这种行为也是好棒棒呢 XDD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 13:08:00这就玩文字游戏打转而已，其实意义不大，你只要去想我的举例，在你眼里是有脑或是无脑的行为就有答案了XD我向来认为不只不该禁止讨论政治政策，而是要常讨论政治政策，不过不是现在这种互贴标签接下来攻击反串情绪性谩骂占8~9成的情形
不是不能谈政策 而是谈政策就难免提到陈菊一检讨到陈菊就会有人受不了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 13:15:00谈陈菊有什么问题? 只是有人要把问题扩大到无脑甚至地图
不是不能谈政策 是一有不同意见就直接被打成护航或党工结果变成对立没有交集的谩骂而已
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-09-24 13:18:00同意MVP大，很多人就不能就事论事，讨厌一个人就要否定他的全部，只要有人不跟着骂，就是护航菊粉，也不看事情的本质为何?造成近来讨论风气的情绪化、谩骂化。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 13:20:00单以违规停车来讲，就有人认为是市民该自律责任大了，这严格说也没错只是角度不同，谁不知道红线不能停车，不过大家都想自己爽
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 13:21:00检讨陈菊没问题，只是要扩大到无限上纲连高雄港都他管的，别人说明就贴标签护航，这就不一样了
现在是连帮有贴绿色政绩的板友出声 都能贴上护航标签了
作者:
bybus (好久不见)
2018-09-24 13:30:00板规 6-5 记得去检举
硬要跳进来...呵呵！可见中文多不好，不然上次也不会查错
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 13:36:00你没看上面连在高雄市政府任职过，去别的单位都能拿来讲了XD
作者:
bybus (好久不见)
2018-09-24 13:36:00有空发文却不检举 然后怪版主不管????????
作者: thomaschion (老汤) 2018-09-24 13:38:00
假新闻对吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 13:38:00有些有犯错还升官的拿来检讨没问题，但是列表成只要在市府当过官的全列成一排这是想干嘛就不懂了，而且怎么没列现在北市府负责工程的大将副市长林钦荣?XD他也是在高市府当过官的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 13:57:00m大你还没回答我的那个举例，在你眼中是有脑还是无脑行为耶?XD
我也不过说个政治就是众人之事也能被扯到什么蓝绿无脑，水准至此没什么好说的了XDDDD
作者:
feldene (无.)
2018-09-24 14:55:00一个巴掌打不响，对护航或是反对都一样偶尔看到有些用轻佻语气针对别的版友的这种我是直接当作没看到，讨论政治没问题但讨论版友就说不过去了会有反对立场的有时候跟护航是相对应
作者:
feldene (无.)
2018-09-24 15:01:00调高限制跟言论自由有点抵触如果大家都是尊重彼此的态度发言，也不会这么多口水
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 15:14:00个人观察，登入次数跟发言品质不见得成正比XD这情形跟违规停车一样，一开始市府对违停睁只眼闭只眼，后来大家有样学样，想再管就变成事倍功半了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 15:38:00然后市府想到的改善方式是限制年纪越大的人才能开车上路XD
反正一边说著XX怎样可受公评，但实情就是你不能批评
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-24 15:49:00结果就是又来这种不看内容或是一律反串的套路XD
作者:
kyuliu (kyu)
2018-09-24 20:43:00做的不好不能抱怨吗？
作者: skydiviner (天语) 2018-09-24 21:48:00
花三小妈啦 花你鸡掰啦 干 贱种
作者:
wenchii (!!PTT能吃吗!!)
2018-09-24 23:48:00推一下MV大
作者:
jai166 (荣耀 尊绝 不凡 台科)
2018-09-25 00:52:00之前每天一韩文更夸张..现在八卦调高门槛高雄板更多人了
作者: jyue (jyue) 2018-09-25 01:00:00
所以版主不打算管了?