Re: [闲聊] 高雄铺路品质?!

楼主: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2018-09-08 20:37:00
看到这种文真的不晓得要说什么
乡民们举出不好的地方
是希望市政可以改善
可是拉出台北也在烂的来比烂?
真的都在比下限的吗?
被检讨不改进还反驳的!
真的觉的很令人叹气!
※ 引述《FrogXD (FrogXD)》之铭言:
: ※ 引述《wii8898333 看板: Kaohsiung》之铭言:
: : 话说小弟弟每天必经的道路前几天都在铺路啊,但是看看新做完的翠亨北路(原住民服
: 务?
: : 心)人孔盖与柏油路面的起伏多大啊?!这样验收的过?
: : 这是民进党的东京柏油做法?!
: : ———
: 你这文章来得正好,
: 这是台北V.S高雄道路施工品质的正面对决啊!
: 部份天龙人整天在嘲笑南部淹水,
: 现在他们报应来啦,
: 天龙国最繁华的东区也淹水了,还有间歇泉呢!
: 看来这场雨也会持续个一阵子!
: 且让我们看看,
: 人口密度最高、道路使用率最频繁的天龙国,
: 这场雨过后会有多少坑洞!
: 没有五千坑少说也该有个一千坑吧!?
: 不然真的枉费我们首席、次席护法的努力了。
: 让我们继续看下去。
作者: ctx705f (键盘小妹)   2018-09-08 20:38:00
哇靠 战薪资战工作都找台北来 房价道路就说比烂 什么鬼台北自助餐腻? 还有 不要回这种反串引战废文 感恩我比你节省版面 别把我和你讲成同种人 我会很困扰 感恩
作者: kano4002   2018-09-08 20:50:00
希望有热心民众再去巡视拍照道路品质,别让别人误会高雄市民进洞的城市。
作者: spcalice (shayne)   2018-09-08 20:51:00
我相信高雄市政府花很多钱在整修道路,但是修路品质是真的很差,有人想过为什么吗?我猜测,例如有包商花100元标到工程,接下来就是层层下包,最后真正在路上施作的小包商,可能只有10元,10元的品质会有多好,只要表面看起来有填补了,就大功告成,最后就是验收的官员有没有“认真”验收。其实每个县市公共工程都一样有这样的弊端,就是看“包商的良心”跟“政府人员的用心”,只要来个狂风暴雨就可以检验出来了!
作者: jackgn (jk)   2018-09-08 21:08:00
楼上有没有想过可能是工程要100元,但是结标是50元,品质颗
作者: fusen80 (fusheng)   2018-09-08 23:55:00
我觉得那篇文章是蛮中肯的,毕竟台北市的那些媒体报导,也是都称呼高雄下一场雨而已就淹水,完全不考虑当时时雨量破百的影响。所以借由这一次的机会,也顺便让这些媒体重新检讨时雨量破百在台北会不会淹水
作者: LJY99 (黑框眼镜)   2018-09-09 00:42:00
今日检验台北不也一样破功了。 酸酸们和还有白海豚们懂的闭嘴了吗极端气候时雨量爆表,台湾设施就是承受不住,但可以观察恢复能力,就酱而已更何况高雄连续好几天的大豪雨等级
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2018-09-09 03:12:00
恩恩,但是讨论放假的时候又变成雨没很大放啥假
作者: chocoboex (肚子肥油三层)   2018-09-09 07:12:00
LY99真的只会检讨民众,护航政府。
作者: LJY99 (黑框眼镜)   2018-09-09 07:55:00
检讨民众不就是你们很擅长的, 有人高升,还会叫选民出来面对负责呢 XD
作者: crazyL   2018-09-09 08:12:00
我认同原po看法
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-09-09 08:32:00
台北一开始就说时雨超过78mm就会淹,哪里破功? 130大于78 ??雨势趋缓水马上退。北高都一样流程正常运作,有什么好嘴的XD不到78mm地方的也有淹才该被检验有问题的是那些媒体跟刻意酸的人吧
作者: LJY99 (黑框眼镜)   2018-09-09 08:45:00
台北一小时就呈现。相信没问题的,我对台北的1600亿治水预算有信心,昨天只是历史画面
作者: dearjohn307 (诚意)   2018-09-09 09:03:00
高雄现在不是补路都是日式工法吗?
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2018-09-09 14:32:00
要乡民改进?????? 莫名其妙。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com