※ 引述《join183club (183club)》之铭言：
: 我是觉得吼，
: 以后天灾来了，
: 气象局长只接成为全台湾的市长，
: 反正他出的报告就是最后决定，
: 也不需要什么综合考量。
: 既然都要背锅，干脆市长由他当。
不是这样的，也不应该是这样
气象局提供的是预估雨量和风量资讯
风量当然没话说，多少级风会造成多少危害是可预期的
行道树被几级阵风吹过大约会断多少根有统计资料可查
行人、车辆在多少级风下无法行驶是有科学数据可以判断
雨量就不一样了，雨量牵涉到排水系统跟防洪计划整体
同样一份雨量报给不同城市最后判断的结果很可能不一样
因为你的排水基础建设以及治水计划的防洪频率标准不一样
如果你有信心城市在这个雨量下排水没有问题的话当然可以选择不放假
如果你判断滞洪池能够吞下瞬间强降雨等到雨势缓和后排出当然可以选择不放假
气象局只能猜会下多少雨，又无法判断这些雨下来后能不能顺利排出
能判断的人只有市政府官员依据降雨资料来判断基础建设是否能够应付排水需求
所以，雨量的放假与否当然要由市长来宣布，不可能由气象局来宣布
这其实也是考验你对自己的治水计划有没有信心的时候
不放假之余有一点还是可以做的，那就是警示可能积水区域
一般民众只能从地势高低来做基本的判断，但市政府有水文资料
比较能清楚知道是否有哪些地势高但排水不良的地方也可能积水
只不过公布这个就等于说我的治水计划没做到你这个地区就是了...