[闲聊] 高雄这次淹水灾情算严重吗??

楼主: peter308 (pete)   2018-08-25 13:23:51
必须这样说
我觉得高雄这次下了这么大的雨
但淹水灾情算是很轻了吧?
城市的排水系统有其上限
滞洪池的作用在于
当 时雨量 超过排水系统的上限时
滞洪池作为一个备案可以立即启动 并开始收收纳雨水
当 时雨量 降低之后
滞洪池内的积水就能排出去
这样一个概念 其实应该不难懂
我认为高雄的排水真的有进步了
之前有次大豪雨高雄大学那附近全部淹很严重 一层楼高
现在高大这个地区 这十年几乎都没淹了
作者: sad2 (子衿)   2018-08-25 13:26:00
住鸟松 20年没淹过水
作者: oiseau (我就是我)   2018-08-25 13:27:00
会有人说300亿花太多还淹水..花个300万买几台抽水机就好了
作者: mojesannbuch (tsukareta)   2018-08-25 13:28:00
我也认同有进步,但这次还是淹蛮严重的,很久没淹成这样了,但其实也退的很快 真不知道到底排水系统是好还是不好了
作者: a58461351 (9527)   2018-08-25 13:29:00
外县市的尤其北部觉得高雄水深火热,我台北朋友还问我你们那很惨喔……问题我家这不要说淹水了,连小积水都没有
作者: pomelo524 (pomelo524)   2018-08-25 13:29:00
这次高雄市区内没传出淹水灾情 滞洪池发挥很大效用
作者: jinshiG (iamiam)   2018-08-25 13:30:00
找不到阮鸡掰了啦!
作者: LAWfOREVER (得不到!也不要乞讨~)   2018-08-25 13:31:00
其实雨大一点或多或少都会淹水
作者: nchrist (真的是开始)   2018-08-25 13:33:00
梦时代 三多淹成那样 算严重了啦 又不是单纯积水
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-08-25 13:33:00
功效一定有,但还是要看降雨量。
作者: pal42204 (四二二零四)   2018-08-25 13:34:00
住以前是鱼塭的重划区 连积水都没啥感觉 ㄏㄏ买房子这时候就该出门看看了
作者: xiaomeimei (小妹妹)   2018-08-25 13:46:00
我觉得有进步欸 早上淹得很快但下午就退了
作者: bailan (Bailan)   2018-08-25 13:46:00
轻微无碍
作者: straightsoul (我不转弯)   2018-08-25 13:51:00
灾情不算严重 但让很多不淹水的地方都淹了 不过退的很快之前88水灾没有淹 这次却淹了
作者: sanwan (源源源)   2018-08-25 13:52:00
鸟松上次淹大水大概是25年前
作者: tearrain (今年无男友)   2018-08-25 14:04:00
上一次淹水的记忆是711大水,约15年前
作者: tingstart   2018-08-25 14:06:00
麻烦护航找一下高雄市中心淹水是几年前了
作者: imkon77 (空,蓝蓝的。)   2018-08-25 14:07:00
短时间雨量过大哪里都会淹,排水系统也有限制,我觉得没有特别大的灾情就是好事,大家都正向一点,高雄会越来越好~
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2018-08-25 14:09:00
相较台南而言,算好很多了!但市府决策有问题是没办法逃避的事实。
作者: PONANZA (電王)   2018-08-25 14:10:00
其实还好 退很快 一回神已经没水了
作者: sad2 (子衿)   2018-08-25 14:11:00
我想了解一下几年前市中心淹水的雨量观测纪录 让数字说话
作者: a4cloud (= =)   2018-08-25 14:20:00
我住高大靠17线 这次几乎连积水都没有
作者: info1994 (凹嗚~)   2018-08-25 14:23:00
我们里淹水 大概下午水根本排不掉
作者: moonaya (...)   2018-08-25 14:23:00
下个雨整个马路变成月球表面耶!
作者: hipmyhop (黑我帕)   2018-08-25 14:23:00
民众观念改变也是很重要的
作者: info1994 (凹嗚~)   2018-08-25 14:24:00
直接从提防流出来 看到都快晕了 不过水真的退很快之前都淹大概半天才退 现在一两个小时就退了
作者: kobevin (Cucalacha)   2018-08-25 14:26:00
现在版上就是各自吐嘈和拥戴治水的功效,其实治水是确实有效的,但我觉得该讨论的是豪雨假的标准,毕竟以前台湾只着重在台风假,但现在极端气候造成的天灾并不亚于台风,所以用过时或不适用的标准就很容易酿成这次造成的问题!我倒认为除了持续治水也应该对于这些天灾假加以检讨
作者: hipmyhop (黑我帕)   2018-08-25 14:28:00
之前没积水这次积水也有可能是滞洪池改变水文关系让流域稍微扩大减少严重淹水产生 当然在都市的地下水道排水效能还是最重要因素
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-08-25 14:28:00
我只能说,有没有效,及退的时间只有在地人知道,其他只会酸的根本就不是,昨天就一位被打脸了,可惜还是有那种每篇都要嘴一句护航的,真的很可怜。
作者: SeTeVen   2018-08-25 14:31:00
新闻报导起来很严重,高雄变成死城了
作者: inlanyu (俱梨迦逻)   2018-08-25 14:32:00
放假标准的确需要检讨一下 这种极端天气定350好像标准有点高 这真的很棘手
作者: anderson3 ( 天真有邪)   2018-08-25 14:33:00
自从信仰其遇神教之后,阳光普照!下雨?在哪里?如果觉得淹水而愤恨不平,何不来其遇的怀中?其遇神会带你到一处衣食无缺的丰美大地!那里是乌托邦!是神地!
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-25 14:39:00
东三民以前淹一层楼,十几年没再淹过了,这次也一样....
作者: wdouglas (sky)   2018-08-25 14:46:00
淹水我以不要掩进房子里当标准,道路掩我都还可接受,上次掩进家里已经是711那时了,掩进家里事后的整理很累
作者: shutandlaugh (silentH)   2018-08-25 14:57:00
2010年凡那比台风 整个援中港地区包含台17线都淹水 其实也还不到10年
作者: ase810308 (古岚索)   2018-08-25 15:17:00
这次高雄雨量跟凡那比和莫拉克比较的话,强降雨集中在上午到中午那两个台风强降雨接近一整天才严重所以高雄积水而不是淹水
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-25 15:21:00
88风灾也下很强但是市区灾情还好吧,严重的是山区下到连空照图地貌都变了......
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-08-25 15:29:00
我住鸟松,说20年没淹水是不知道鸟松多大吗?我家是20年没淹水,但附近倒是常淹,这次真的没眼,值得鼓励。
作者: eemail (eemail)   2018-08-25 15:42:00
别说鸟松多大 很多人连高雄多大都不知 市区看高雄 台北观点的更不用提了= =
作者: inlanyu (俱梨迦逻)   2018-08-25 15:45:00
太平岛也是高雄辖区XDDDD
作者: fusen80 (fusheng)   2018-08-25 15:48:00
高雄的滞洪池真的发挥很大的效用!
作者: sanwan (源源源)   2018-08-25 15:57:00
对了,鸟松神农后段路很会淹
作者: stocktonty (前田忧佳)   2018-08-25 16:04:00
神农路高高低低落差很大啊 低洼那边会短暂淹水正常
作者: leyincat (阿猫)   2018-08-25 16:16:00
我是觉得啦,只要你家没被淹到你就会觉得还好,淹一次你就知道到底好不好了,不过话说回来,我家是还没淹过就是XD
作者: gobidesert (N2过关~~)   2018-08-25 16:22:00
冈山好像也没怎么淹 小港有淹一下不过退的也快就是
作者: sad2 (子衿)   2018-08-25 16:27:00
我就住神农路旁边 应该还知道鸟松多大啦如果你认为是区域路面积水都算淹水 那就是我们定义不同神农路那个下凹路段要不积水大概只能用抽的
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-08-25 16:32:00
那你知道长庚的门牌就是属于“鸟松”吗?长庚前面那条路,之前逢大雨必淹欸。我在本板应该被护航大将们当成高雄黑(就业那块),但治水这点是蛮称赞的啊。
作者: physiology27 (希望能相随,梦还是最美)   2018-08-25 18:12:00
急降雨真的一时消化不了,造成部分地区淹水财损是事实,地方大家长能出面慰问关心受灾户,那感情差很多隔着FB或是电视说著自豪治水工程多好,真的会令人唉~ 满反胃的
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-08-25 18:18:00
823当天市政府在哪?事后装没事很恶心=3=
作者: kided (TYO)   2018-08-25 18:26:00
我家在鼓山水泥厂附近,以前逢台风必淹水,但从滞洪池盖好后这次大雨就没淹水
作者: allan0926 (allan)   2018-08-25 18:30:00
真的有改善
作者: inewnew (moledy of you)   2018-08-25 18:41:00
目前问到的在地人都觉得有改善很多
作者: meowy (啊谆儿)   2018-08-25 18:42:00
记得鸟松文前滨湖路口还没有全家时 曾有一次淹水 住宅区直接变孤岛
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-08-25 18:45:00
推楼上哈哈,我就是在说那间全家。文前路的全家那块是超级有名的雨天岛国,当时全家要盖在那里时,我们附近居民都觉得不可思议!没想到有全家后从来没淹,这点真的不知道是治水有功还是全家奇蹟!
作者: ar33ar33 (熊大大)   2018-08-25 19:10:00
看住的地方...我这边大概15年没淹水过了
作者: crazyhoho (毕业以后要赚钱钱了)   2018-08-25 22:08:00
时雨量大于容纳度就淹水啊 小于容纳度就开始退啊
作者: jeter17 (smart1599)   2018-08-25 22:12:00
政治化就别来了吧 多看看有营养的文https://i.imgur.com/g5jfnBB.jpg一条基隆河三四十年前就花了1500亿政治几十年.高雄就要求12年300亿得给我作出3000亿的效果
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-25 22:25:00
j大你这篇文完整的在哪里可看?
作者: jeter17 (smart1599)   2018-08-25 22:42:00
作者: chris133 (物理治疗波)   2018-08-25 22:50:00
新闻夸大
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2018-08-25 23:01:00
雨量短时间很大但是排水也很快,我中班出门从三民到小港路上淹水都退光了淹水是有但几乎都在半小时到一小时退去
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-25 23:05:00
了解,感谢
作者: laukun (崛起)   2018-08-26 00:13:00
这种酸闻越多,只是更助选Dpp..87脑残蓝霉
作者: airbear (airbear)   2018-08-26 01:02:00
五甲二十年没淹过了吧
作者: Eric0524 (葡萄柚之神)   2018-08-26 01:58:00
我家只有八八水灾时门口水沟有累积到些微水量,但那次的雨比这次大很多啊我觉得
作者: ian0119 (伊恩)   2018-08-26 02:55:00
台泥滞洪池有盖真的有差 这次一滴水都没积到
作者: robinson (阿呆)   2018-08-26 08:42:00
看到说鸟松没淹水过的肯定伪高雄人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com