高雄人惊呆！为建新火车站 高市拟拆中博高架桥
高雄市穿越南北向的主要道路中山博爱高架桥，传出因应“交通部铁道局为兴建新火车站
，将封闭中山路、博爱路4年”，更让人难以接受的是，高市府竟趁著这计画实施，顺势
拆除中山博爱高架桥，理由是借此抑制小客车流量，这消息一传出引起高雄人的愤怒与不
满。
高雄市议员郭建盟在议会质询惊爆内幕，他提出一份由交通部铁道局南部工程处106年8月
拟定，送请高市府道安会报审议的“中博高架桥拆除交通维持计画书”曝光，内容足以让
八成高雄人惊呆。
按照计画书的内容，交通部铁道局将在今年8月铁路地下化完工后，于107年12月1日起，
预计花6个月拆除中博陆桥，未来会环新火车站两侧辟建站西路与站东路，供车辆靠站。
不过令人不敢置信的是，站西路、站东路要到112年2月才开通，也就是说，堪称高雄交通
龙脉的博爱路、中山路，如依计画施行将中断通行超过4年。
郭议员抨击，中山路、博爱路是高雄市相当重要的交通要道，依据交通局的资料显示，这
条道路占了整体交通运输量16%。这份计划是交通局于101年委托花了475万委托“中华运
输学会”所做的“因应中博平面化交通改善计画报告书”，但整体评估内容草率粗糙，若
贸然中断高市中山路与博爱路交通，将势必冲击已接近饱和的南北向道路。
据了解，高雄市南北双向主要道路为大顺路桥、民族陆桥、中山高架桥及中华地下道等分
流道路，铁道局规划107年12月至111年底拆除中博陆桥期间，在原桥路径下，也就是未来
环火车站的站西路、站东路上，再辟建汽车临停、出租车排班区。
但这不禁令人质疑，既可做汽车临停排班空间，怎可能无法克服工程瓶颈，在原路径上挤
出南北向替代道路？却要牺牲高雄市民的路权，要市民北从左营巨蛋，南至梦时代相距10
公里的距离，照图绕道4年？着实让人惊叹铁道局真如此轻重不分？
对此，高雄代理市长许立明回复：“站东、站西路便道没开好中博不准拆，而中博南北向
16%车流量未来要抑制多少，公共运输优先性高于私人运具，容受度可以再讨论。”
议员郭建盟认为代理市长许立明答复只是小转弯、避免短期交通灾难，目前104年都市计
画书既已通过废除中博地下道计画，若不变更新火车站设计，增建站东、站西高架道路，
交通一样塞爆。
郭议员建议市府官员审慎评估这项重大措施，为抑制私人运具而阻断高雄最重要的南北交
通连接要道，届时恐怕适得其反，早一步让火车站周边商家生意没落，造成无可弥补的经
济损失，不但引发重大民怨，更将是高雄灾难的来临，先射箭再划靶的做法令人无法接受
。
https://www.mirrormedia.mg/story/20180820soc014
作者:
fosa (阿盛)
2018-08-20 19:50:00这个有在注意铁路地下化新闻的人早就知道了
作者: LJY99 (黑框眼镜) 2018-08-20 19:52:00
势必要拆。不过替代道路衔接时间也拖太久了吧
作者:
cyc5566 (西哇西)
2018-08-20 19:52:00便道没搭好 中博不准拆 很好啊
作者:
jhc1120 (杰欸曲希)
2018-08-20 19:53:00有什么好惊呆 乐见其成
作者:
Dasboy (fly away)
2018-08-20 19:54:00讲得好像旁边都没路可以走一样
作者:
fosa (阿盛)
2018-08-20 19:54:00会觉得震惊的人是想说那以后南北怎么走，都却没想到铁路地下化后大部分南北道路都被打通，本来不需要这些路桥了
作者:
bybus (好久不见)
2018-08-20 19:55:00车流太集中本来就不是好事
作者: LJY99 (黑框眼镜) 2018-08-20 19:56:00
会震惊的，大概不是高雄人吧。
作者: xier (ZWLYS3) 2018-08-20 19:56:00
赶快拆，桥太陡峭十几年来事故很多
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-08-20 19:57:00会走中博的都不太会去站前消费，拆了比较好~~
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2018-08-20 20:00:00只有记者震惊吧
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2018-08-20 20:01:00中博早就提过是过渡陆桥了
作者: xier (ZWLYS3) 2018-08-20 20:04:00
中博桥上车祸->抛飞->坠桥挂掉，这种惨事好几起
作者:
aipo (....)
2018-08-20 20:04:00原来铁路地下化后，南北还是只能靠这几条??那地下化干嘛??
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-08-20 20:05:00选举到了，参选人假惊假怪炒新闻，现任市议员不可能不知道高雄车站的工期~~
有什么好惊呆，又不是全部让你封死，旁边路会先通好吗
作者:
bolide77 (ptt线上游戏)
2018-08-20 20:07:00代理市长转弯还转得满快的
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-08-20 20:07:00三民区该惊的事情不去惊，惊这个本来就要做的事??
作者:
laukun (崛起)
2018-08-20 20:08:00总有一天要拆的
作者: LJY99 (黑框眼镜) 2018-08-20 20:08:00
拆掉就将有地方盖爱爱摩天轮了
作者: seaswallow 2018-08-20 20:08:00
乐见其成
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-08-20 20:10:00三凤中街店家在人行道上盖货梯，怎么没人去惊一下??
作者: com7995 2018-08-20 20:11:00
惊个屁！很期待好吗！
作者:
yavonne (。)
2018-08-20 20:13:00会震惊的不是高雄人+1早看这天桥不顺眼很久了，明明是暂时的还留这么久
作者: wsjerry (零零七) 2018-08-20 20:15:00
惊啥呆??拆掉才好走吧....
作者:
a82380 (天真犯罪)
2018-08-20 20:17:00我怒不怒 你都知道？
作者:
chen5512 (奶奶遇到大酥胸)
2018-08-20 20:18:00假新闻 关三年
新闻报导的工程时程根本错的乱七八糟 这样误导民众没有罪吗
作者:
eemail (eemail)
2018-08-20 20:20:00就一些猪头记者嘛 那桥在那边要怎发展 没发展又GGYY
作者: jk01 2018-08-20 20:20:00
都拆，油水啊
不会填平吧 填平能干嘛我反而希望民族陆桥不要拆 因为有分流功能
作者:
TraktorDJ ("爱河百大DJ NO.1")
2018-08-20 20:22:00惊拎劳啦干
作者:
hateself (D.Left)
2018-08-20 20:25:00乐见拆除
作者: Bimatow (阿拉花瓜吹喇叭) 2018-08-20 20:26:00
大家A一下原Po就知道了
作者:
Andrew90 (蒙那丽莎的伪笑)
2018-08-20 20:26:00媒体之惊
作者:
CHANYII (圈一)
2018-08-20 20:26:00哪里惊？
作者:
et11117 (et11117)
2018-08-20 20:30:00下什么烂标题
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-08-20 20:33:00惊个屁
作者:
kenjohn (纸飞机)
2018-08-20 20:34:00那座桥早该拆了
作者:
lxf 2018-08-20 20:36:00惊啥
民族也拆一拆,要就全拆不要再留民族路桥挡捷运站体了
作者:
cchsiao (cchsiao)
2018-08-20 20:37:00又是你阿 酸仔
作者:
chipher (紫星)
2018-08-20 20:41:00要拆哪些桥不是之前就公布了吗？鸽子封包？
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2018-08-20 20:44:00惊!働!吓!
作者: bokz (抢钱抢粮抢香蕉) 2018-08-20 20:47:00
早知道要拆了啊，惊什么...
我记得这个之前高雄点就做过陆桥拆/缓拆的整理了..
作者:
cat1224 (王小猫)
2018-08-20 20:48:00谁惊呆啊......
作者: tapiyake (杜鹃) 2018-08-20 20:49:00
我看是之前都没在关心，现在才再惊呆吧
作者: weqwe (weqwe) 2018-08-20 20:51:00
中博高架桥本来就是因应工程的临时便桥啊，要拆有啥好惊的？
作者:
original10 (!猴标六神丹!b(=.=)~)
2018-08-20 20:51:00我说哪个大顺陆桥啥时要拆
作者:
mliao (Magi)
2018-08-20 20:51:0013亿人都惊呆了 智障中时
作者: peterluo ( ) 2018-08-20 20:52:00
惊杀小啦
作者: xier (ZWLYS3) 2018-08-20 20:53:00
真是高雄在地长大的，谁不知道中博要拆啊？
不知道就算了，平面道路通了，桥就能拆掉不是很正常?
作者: Tim1018 2018-08-20 20:57:00
尖峰时间真的很塞 = =
作者:
mliao (Magi)
2018-08-20 20:57:00那个郭建盟是谁啊 汽油喝多了吗 傻逼一个
作者:
newasus (我是萝莉控我自豪)
2018-08-20 21:03:00议员素质可见一班，完全没在关心市政
好事啊 惊讶什么？还以为说惊讶过这么久还没拆？正解是：高雄人惊呆。说这么久要拆的桥，到现在还没拆？
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-08-20 21:10:00这到底是惊三小
作者:
yoyotvv (5566)
2018-08-20 21:10:00大惊小怪的 刷存在感喔 ...
作者:
jmrla (æˆ‘å’Œä½ èµ°æ•£äº†ã€‚)
2018-08-20 21:11:00不拆才惊吧…
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2018-08-20 21:14:00惊个屁 这不是早知道?!
作者:
moonmu (Mu)
2018-08-20 21:14:00现在记者水准 有这种烂新闻不意外
作者:
ffyy (怎么会~~)
2018-08-20 21:15:00不是本来就会拆嘛？这报导也是让我惊呆
作者: Westan 2018-08-20 21:28:00
关三天
作者:
tim956 (Tim)
2018-08-20 21:31:00惊
作者: ogisun 2018-08-20 21:32:00
本来就要拆了 谁跟你惊呆 快拆啦郭建盟谁啦
惊三小 不拆怎么盖车站 10年前高雄人就知道了只有垃圾议员不知道
作者: kenken0902 (裕) 2018-08-20 21:41:00
谁选的啊？这素质...
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2018-08-20 21:42:00这代表这议员完全就没有在关心地下化 露馅囉
作者:
excell (Soft On Demand)
2018-08-20 21:46:00惊三小
作者: Tourguy (深深的喜欢) 2018-08-20 21:48:00
是整天都出国考察吗? 想刷存在感，结果刷到肥水坑...
民族陆桥不但不该拆 应该要盖快速道路延长到百慕达再结合brt共构
作者:
tearrain (今年无男友)
2018-08-20 21:55:00惊个屁
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2018-08-20 21:55:00这新闻和推文我要好好纪录一下，等拆了之后再拿出来看XD
作者:
ZBeta (阿塔)
2018-08-20 21:56:00不拆才奇怪
盖好就知道要拆 XD 但没想到拆掉已经是这么久的事小时候不懂事 还想说 车站完工就要拆 盖这么好干嘛XD结果一用就十几年
作者:
atb (Transition)
2018-08-20 22:03:00惊呆个屁，你不知道它是临时的吗？那临时的前后站你不是要死几轮了
作者:
jubel (木亟缶夬金戋)
2018-08-20 22:03:00不是早就说过了？
虽说自由复兴会贯通 但是看看建国以北的复兴路根本是巷子等级的那些房子感觉短时间内要拆也难
作者: start0917 (史搭特) 2018-08-20 22:10:00
高架早该拆了 烂到爆又丑
作者:
imvh (imvh)
2018-08-20 22:31:00这不是很早就知道的消息，只有记者惊呆吧，大概外县市的
作者:
jai166 (荣耀 尊绝 不凡 台科)
2018-08-20 22:41:00外县市的才会惊呆吧
作者: MoiAntoine (ne rien) 2018-08-20 22:44:00
拜托赶快拆，议员别来乱
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2018-08-20 22:47:00哪门子内幕
作者: happppp 2018-08-20 22:48:00
有在关心高雄市政的人都知道中博高架桥是临时便桥，最后要拆啊。
作者:
selion (selion)
2018-08-20 22:48:004年有惊呆到
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2018-08-20 22:59:00临时了好久 十余年的便桥
作者:
ziziz (新人生，重新开始)
2018-08-20 23:00:00到底有什么好惊讶..不是早就该知道的
作者:
dahIia (不打扰是我的温柔)
2018-08-20 23:00:00那个桥 拆吧
自从我信仰支持其遇后，不管路途多遥远，只要心里默念其遇经文七七四十九遍，心里想到达的地方，正义温暖都能到达！不管地下道怎么拆，塞车怎么塞，伟大的其遇都能带领着我们进入心中所要到达的地方，跟着我来信仰支持陈其遇！他是神！他是救世主！
作者: LJY99 (黑框眼镜) 2018-08-20 23:19:00
楼上要紧谋？？？
作者:
eemail (eemail)
2018-08-20 23:19:00媒体就是跟政治人物挂勾 这篇看来记者跟议员大概有关系
会拆吗? 疑问中 不觉得会拆 目前来说还蛮方便的 CC
作者:
ptt246 (JACKO)
2018-08-20 23:37:00这篇新闻我也惊呆了
作者:
happsey (苍)
2018-08-20 23:39:00高雄人都知道这个桥最后会拆掉好吗…
作者:
kazafso (HENRY)
2018-08-20 23:46:00以现在的进度 拆了只会交通堵塞南北向的交通怎么办?绕路四年？
作者: porching 2018-08-20 23:53:00
便桥盖的时候就有讲要拆了，记者是在惊啥XD
作者:
zeko (口嫌体正直)
2018-08-21 00:08:00有啥好惊呆了...记者不知道去哪脑补出来的...
作者:
deutyi (IL)
2018-08-21 00:17:00都快忘记没高架前的站前是什么样了
作者:
zxcc79 2018-08-21 00:38:00不然帝冠式旧站要怎么移回去？ 不做功课只会惊呆XD
影片什么年代的？好珍贵的画面画面中还有什么店现在还留着吗
作者:
Ursher 2018-08-21 01:20:00当初有这桥不就是过度用的吗 早该拆改平面道路了吧
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-08-21 01:23:00原本是要重建中博地下道，但是周边店家觉得会影响营业所以才改成平面道路
作者:
znwnz (znwnz)
2018-08-21 01:28:00中博高架桥本来就是暂时的吧？惊呆什么啊！
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-08-21 01:36:00盖地下道会影响生意，拆高架桥也会影响生意，现在没拆生意有很好吗??
作者: xier (ZWLYS3) 2018-08-21 01:43:00
拆高架桥对店家只短期影响，拆完商圈才有重生契机，三民区店家一定支持平面道路那种会鼓吹高架，像本篇的郭，就隔壁兴金苓区议员先前有提议改地下道也是左营区议员，反正自己选区有利就好
作者:
max5401 (max)
2018-08-21 05:08:00这本来就临时桥阿 本来就会拆
作者: keita2277 2018-08-21 06:44:00
九如大桥跨爱河会盖新桥吧？！
作者:
natsufi (小璟)
2018-08-21 08:05:00惊个屁，快点通快点拆
作者: colawei (就是可乐) 2018-08-21 08:17:00
这记者的智障程度 全世界乡民都惊呆了
作者: bbbjjj (wind) 2018-08-21 08:17:00
看到这篇新闻我才惊呆了呢...
作者: berneytw (老叟) 2018-08-21 08:17:00
这水准 大吃一斤 呆了
带风向？铁路都地下化了，再来不就是拆桥了，留着当古蹟？
一堆人不看内文只看标题的，内文的重点就是桥拆了四年之后路才通，要忍受四年交通黑暗期。
作者: xier (ZWLYS3) 2018-08-21 09:58:00
郭建盟提倡盖高架2.0(永久)
作者:
deed0903 (我该说什么)
2018-08-21 10:36:00我看是桥下没得停免费停车位了
作者: inewnew (moledy of you) 2018-08-21 11:37:00
惊呆!?只有记者呆吧!那个本来就是要拆的
作者:
andyeva (轻微胖)
2018-08-21 12:13:00纯嘘标题。
作者: baseball1388 (^&^) 2018-08-21 12:25:00
10年前听人说高雄落后台北20年 我说顶多10年 现在我信了
作者:
missin (EVO)
2018-08-21 12:31:00理由超白痴
作者:
BNF (下象棋直接加我)
2018-08-21 12:58:00今天才开始当记者吗?
作者:
BNF (下象棋直接加我)
2018-08-21 12:59:00高雄人一点也不惊,记者哪里人
作者:
littleag (先改一下就是了)
2018-08-21 17:35:00媒体惟恐天下不乱，只好自己来乱
作者:
horsegay (you know)
2018-08-21 18:13:00每日一篇 关三天
这哪国来的媒体？中博本来就只是临时便桥刚盖就知道地下化做完要拆了
作者:
VCKing (these days)
2018-08-21 22:31:00几座陆桥都该拆 解决交通乱象
作者:
hantulee (花旗卡爱用者)
2018-08-22 10:06:00九如桥跨爱河有模拟图,几个月前就公布了,不用爬坡的桥…
作者:
kkchen 2018-08-22 10:18:00高雄的路太多了，少了一条可以抑制车辆成长是很好的事。