Re: [情报] 107年6月六都违规停车举发数

楼主: gjgj6666 (gjgj)   2018-07-28 12:00:48
原文恕删
106年查获酒驾
新北 12962 台北 10633
桃园 8425 台中 13041
台南 8220 高雄 12547
106年破获诈欺
新北 2694 台北 4237
桃园 865 台中 1676
台南 2270 高雄 2779
106年查获毒品
新北 10827 台北 5407
桃园 6034 台中5257
台南 3784 高雄5719
106年查获枪弹刀械
新北 267/4504/115
台北 196/2205/21
桃园 142/1241/25
台中 195/5071/12
台南 173/1781/17
高雄 244/3465/33
107年的我懒得加,有兴趣的可以自己去警政统计网看,有人一直拿交通出来鞭,我没有
意见,烂就是烂,原因我上次也讲得很清楚,从我上次发文到现在很多新闻、文章都应证
了我的说法。
像上次有人在底下留言南部长官会这样,怎么北部就不会,结果隔两天爆出新北副所长施
压销单,最近又有某简议员事件,为什么屈服议员?预算他们审的啊,高雄市现在连警车
的油钱都要付不出来,每个分局都在哀哀叫,惹到大议座明年我看警察都改骑脚踏车了,
你以为罚单岁入会到警察局?都马交通局捧走了。
回到正题
高雄去年的刑案数据都在六都前三名,酒驾甚至还多台北快2000件,破获枪弹刀械、毒品
也都比台北高,很明显高雄以刑案为主,交通次要。
陈家钦、何明洲都是刑事底的,作为一个局长,整个局的政策本来就会偏向自己的专业,
毕竟谁都不想在自己的老本行上漏气,所以就成了今天这种现象,新的李永揆上任不到一
个月,我就还不清楚他的政策了。
所以各位想要改变高雄的交通环境其实不难,年底盖章的时候眼睛放亮就好了,版上文章
这么多,已经剔除不少地雷了,选个会支持依法行政的,别选个只会选民服务的。
至于为何数据会锐减,要选举了啊,选民服务当然要越做越好,不然怎么博取选票?我最
近就遇到好几个来讲的,可惜我照片都已寄出去,来不及了。
作者: neon7134   2018-07-28 12:07:00
好啦算中肯 推你
楼主: gjgj6666 (gjgj)   2018-07-28 12:11:00
我老婆今天加班,有时间po文了
作者: neon7134   2018-07-28 12:13:00
不过还是想问 若没有民代压力 长官对于取缔交通违规的态度是什么?支持鼓励?反对阻挡?还是没有特别态度?
楼主: gjgj6666 (gjgj)   2018-07-28 12:15:00
长官思维,数字越大越好违停通常跟地方人士有关系,违停特别严重的点通常都是当地特别赚钱的点,所以囉,升官靠公关啊
作者: ups ((货币+信心=趋势))   2018-07-28 12:27:00
作者: tearrain (今年无男友)   2018-07-28 12:36:00
跟违停比起来,刑案不用被关说,而且数字漂亮,署就不会鞭县市了
作者: jeter17 (smart1599)   2018-07-28 12:39:00
反正高雄不管件数多跟少都会被嘴酸.这不就是ptt吗?抓多→高雄不意外 抓少→高雄不意外
作者: papapapa5566 (56)   2018-07-28 13:12:00
刑警跟警察业务一样??这两个是独立的个体吧
作者: Jiapie (小星)   2018-07-28 13:12:00
事实上就是满街都是从来也没有改善过,被酸也刚好而已...
楼主: gjgj6666 (gjgj)   2018-07-28 13:15:00
哪有独立,都马派出所抓的案件派出所抓,红单派出所开,这些数字都是派出所做出来的好吗?你以为交大会出来开红单?他们只负责处理车祸跟订一堆专案叫你派出所执行好吗
作者: amou1030 (手牵手一起走过)   2018-07-28 13:31:00
所以问题点就是预算是议员审的?警政预算应该要回归国家不准议会干涉
作者: hijack8591   2018-07-28 13:32:00
楼上那是不可能的 地方民代不能掌握警察 说话就不能大声了
作者: amou1030 (手牵手一起走过)   2018-07-28 13:33:00
这就是问题点,看哪个立委敢提案
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-07-28 13:41:00
预算占很重要的一环啦 岁出岁入 前几年议会大砍预算那次忘了吗?http://t.cn/ReMCq9K 这样就直接砍五亿罚款预算了 议员的权利就是源自这里啊
作者: keita2277   2018-07-28 13:42:00
我希望抓多啊,意外在哪?!
作者: papapapa5566 (56)   2018-07-28 13:43:00
派出所员警负责辖区的巡逻,治安,交通,刑警负责刑事案件分析,桢察,打击,这两者哪里一样?
楼主: gjgj6666 (gjgj)   2018-07-28 13:49:00
派出所负责抓刑案、开单、受理案件、侦办案件你知道警察勤务运作模式吗?所有案件的起点都是派出所诈欺车手侦办,哪个所辖内被提领,就那个所侦办,毒品巡逻路上抓的,枪弹到巡逻路上抓的,酒驾巡逻路上抓的刑大哪来的资料分析、溯源?从派出所移送的案件下去做啊你要质疑这点真的蛮外行的,全台湾的数字都是派出所在扛
作者: papapapa5566 (56)   2018-07-28 14:58:00
问题是其他县市刑案没比较少,高雄不是特别多,虽然你挑酒驾比较少的台北市强调一年多1900件,跳过新北市,但北市诈欺也多了1500件。而交通检举"一个月"确差了4-5万件,这比例应该很明显,但建议你先跟非直辖市的台中比比较好,不过台中好像也输...
楼主: gjgj6666 (gjgj)   2018-07-28 15:05:00
我贴的数字只是代表这几项的破获数而已,实际情况要看的参数更多,警察员额、派出所数、犯罪发生数、辖区大小、人口密集度等,这些是可以量化的,不能量化的因素更多,要拿出来讨论都能写出一篇论文了光一个土地面积,高雄跟台中就差了737平方公里,新加坡国土才720平方公里,可是高雄106年外勤员额只比台中多38个人,这就是差别拿邻近的香港比好了,面积2754平方公里,警察员额29451,高雄面积2952平方公里,警察员额6919,别人地比我们小,用的人是我们的四倍,这就是差距
作者: freecurve   2018-07-28 17:17:00
认真请教,对于民众极力检举违规,你们的看法是?
楼主: gjgj6666 (gjgj)   2018-07-28 17:21:00
我自己是很赞成啦,我老婆也是受害者,但事情总有正反两面评价,反对的声音也不是没有检举本来就是在导正违规违规,但廖耙子在一般人心中又是负面形象,这就是矛盾点,你要说那些违规人都没自觉吗?也不是,就是脸皮比较厚、比较自私一点,这是人性
作者: freecurve   2018-07-28 17:54:00
感谢,因为长久以来有着究竟是警察不为还是不能为、民众检举对警察来说是帮助还是困扰的疑惑
作者: akay08 (Ara_K)   2018-07-29 16:41:00
推推
作者: pal42204 (四二二零四)   2018-07-30 12:32:00
当然是困扰阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com