[新闻] 议员提虚拟“高雄币” 为市民实质加薪

楼主: jetling (文创人生)   2018-07-17 11:53:58
议员提虚拟“高雄币” 为市民实质加薪
https://www.udn.com/news/story/7327/3256578
2018-07-17 09:08经济日报 记者林政锋╱即时报导
高雄市议员吴益政长期关注经济议题,他提出“高雄币”政策,用虚拟补充货币,为高雄
市民实质加薪,是让政府和企业现有的闲置资源和生产剩余进入市场,透过“高雄币”的
流通使用,活络在地经济,改善低薪和不景气的问题。
举例来说,骑自行车10公里,可以减少0.56公斤的碳排放,以国际碳交易市场行情,最低
每公斤1美元计价,0.56公斤约值16.8元台币。市民每骑乘公共自行车10公里,就可以取
得16.8元的“高雄币”,一个月下来就可以换算超过500元的“高雄币”。另外,担任志
工增进社会公益,同样可以取得由市府发行的“高雄币”。
“高雄币”的应用范围,除了可以折抵大众运输费用、缴交停车费、交通罚款,也可以在
高雄市的法人机构,如美术馆、电影馆、音乐厅,以及与政府合作的独立书店、非连锁商
店、在地小农、友善餐厅等店家消费。
吴益政表示,透过“高雄币”App,市民只要身体力行过低碳生活,像是搭乘大众运输、
骑乘公共自行车、购买绿电、响应减塑环保,都可赚到高雄币。
吴益政表示,提到要解决高雄的问题,很多人会想到新的建设,但其实有很多既有的资源
并未有效被运用。如高雄捷运每日可以提供40万人次的运量、但目前搭乘人次只有约每日
20万,那剩下的20万运量,就是“生产剩余”。
将政府公共建设以及在地企业的生产剩余投入市场,活化运用,让愿意过低碳生活的市民
能被奖励、担任志工提供社会服务的人力也能获得合理的报酬,这就是“高雄币”的核心
价值。
“城市货币”的政策,最早从1920的瑞士发起,当时也是在经济不景气的大环境,城市用
补充货币的方式找到出路。现在法国巴黎、英国布列斯托等城市也有自己的城市货币,政
府发行的方式和市民取得的管道不尽相同,但都同样的,在用因地制宜的方式,回应当地
的城市治理问题。
吴益政强调,“空污”、“低薪”、“不景气”是高雄最严重、市民最关心的议题,“高
雄币”作为城市的补充货币,除了奖励环保、公益的城市生活,也鼓励市民到在地商家消
费、购买在地产品,同时从社会层面与经济层面改善这些问题。
作者: rererere147 ( )   2018-07-17 11:56:00
要学对岸用点数制吗
作者: neon7134   2018-07-17 12:00:00
现在就有电子票证联名卡优惠 还有环保集点的机制了 吴大议员与时代脱节的很严重喔要也是跟环保集点谈合作扩大应用范围 给高雄的大众运输额外优惠 一直推新机制只会造成重复投资浪费
作者: ringohejia   2018-07-17 12:06:00
到时候会一堆老人把脚踏车扛到车上载到岗山
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2018-07-17 12:12:00
高雄要建国了!XD
作者: hikai (HK)   2018-07-17 12:12:00
经费从哪来?有点像是之前消费券…
作者: ctx705f (键盘小妹)   2018-07-17 12:18:00
OP啦
作者: flyyai (转好运)   2018-07-17 12:19:00
光要时数就有一堆烂志工了,这个再进来不就更多滥竽充数
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-07-17 12:20:00
先丢给柯P去执行 其他县市再比照 这样比较有效率XD
作者: ctx705f (键盘小妹)   2018-07-17 12:21:00
丢给柯P执行 乡民就会吹捧这政策多先进多有前瞻性了
作者: car8121 (便当*)   2018-07-17 12:31:00
他有说财源是来自空污基金跟交通罚款吧https://youtu.be/R1tF6RmqIu8
作者: enjoyyou (漫步人间)   2018-07-17 13:13:00
多一种货币就多一种转换的成本而已~~
作者: kenou (爱健身穿搭的大叔)   2018-07-17 13:19:00
这真的行不通啦议员!目前三组市长候选人表现真的很差,谁来拯救高雄?
作者: fcfd (哇!)   2018-07-17 13:29:00
推文抵废嘘^^ 概念不错 细项可以再讨论^^
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2018-07-17 13:30:00
现有没发辉功能的把它实用就好。 没找财源只知道洒钱
作者: fation (愤怒的猪囉)   2018-07-17 13:35:00
洗钱新管道
作者: wujiarong (键盘宅宅)   2018-07-17 13:57:00
跟消费卷不一样,看一下内文好吗? 他概念是做特定某种环保的行为换取虚拟币。可应用范围蛮多的,假设说限塑政策下,自备杯子回馈1虚拟币。概念说起来简单,实施下去就是超困难的各种前提
作者: luckymore (毛毛的)   2018-07-17 14:14:00
试试看啊 我个人支持直接实验
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2018-07-17 14:32:00
鸵鸟。
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2018-07-17 14:41:00
低薪小确幸
作者: gn00386614 (EXSA)   2018-07-17 15:12:00
概念不错,可是要花多少钱在基础建设来实行?
作者: Ericdion ( 由心出发 )   2018-07-17 16:56:00
各式各样花钱的方法
作者: jeffangels (飄飄呀!)   2018-07-17 17:33:00
空虚的满足感
作者: woodyj (woodyj)   2018-07-17 19:00:00
高雄没人才出来选了吗?
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2018-07-17 19:11:00
花式大洒币
作者: xavier971060 (joy)   2018-07-18 00:12:00
感觉又要图利那位自家人了?还是新开一间公司来包
作者: rice35 (Fan)   2018-07-18 02:13:00
看完内文,感觉不差啊...
作者: meihsiu (----)   2018-07-18 05:22:00
推直接实验
作者: kakukoi   2018-07-18 07:21:00
选举话不要信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com