楼主:
znlin (看海大叔)
2018-07-05 20:18:29其实这就像是三个和尚没水喝的道理是相同的，高雄市民的消费力现在宛如一滩死水
，提升不上来，新的商场进驻，旧的商场就有可能倒楣了。之前还有乡民提议说要复制台
北金融业，这也是相同道理，假设高雄学习台北金融业，说不定两城市都受害。
电视节目上就有人说：“高雄很漂亮，硬件很好但是产业没落，人才外流。”只是
不晓得高雄还要得付出多少代价才会醒…。
※ 引述《silentknight (清纯男)》之铭言：
: 14年高雄地王落难 三多商圈爆店家出走潮
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180703/1383654/
: 贵为地王的商圈，照理来说应该也是最繁荣的商圈，高雄大远百已连续5年是高雄地王，
: 若算上所在的三多商圈更是连续14年蝉联高雄地王，但令人讶异的是，三多商圈却日趋
: 衰败，不少店面闲置待租待，SOGO百货内的麦当劳等知名商家，及附近流行潮店纷纷出
: 走，商圈人潮稀稀落落，只靠上班族支撑，地王之位摇摇欲坠。
楼主:
znlin (看海大叔)
2018-07-06 09:53:00总公司在别处,税收问题是一回事但人民就业收入是我想说的能否藏富于民,这才是重点如果首都台北都不适合发展金融,其他县市会比较好?
资源都被重工业把持，台风来也是重工业害的，全部推给重工业吧，某C
作者:
eemail (eemail)
2018-07-05 20:46:00该说是全世界工业城市都面临到比较多的问题 对岸东北那些工业老城市表现也是较逊工业城市大多数很早就发展了
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2018-07-05 20:50:00C大师!!!!!!!!!请问重工业把持了什么商圈资源???????????这次不问你污染了 不然你从2017/3/12后从没回答过问题耶?
作者:
fman (fman)
2018-07-05 21:09:00消费量是固定，但用一滩死水来形容就是你国文老师的问题了人可以丢脸，但不要让自己的国文老师丢脸啊
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-07-05 21:11:00又在"说不定"...所以台北金融在亚洲很强吗？现实是排到亚洲第九...如果台北那么适合金融怎么会周遭全都输?不要说星港韩高污染重工本来就是要逐渐退出高雄不然再多经费都不够cover环境成本何况一堆石化都是污染公安在地.总公司在他处！有什么理由留
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-07-05 21:31:00金融业也没这么好抢，除非开放新条件的给高雄柯市长都直接讲不用抢也赢了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-07-06 12:24:00你忘记总公司也有包含一堆职缺了