Re: [新闻] 中南部观光重摔

楼主: soooon (顺小弟)   2018-07-02 09:09:15
其实这几年高雄的观光景点跟过去比起来是一直增加的
撇开陆客不来这个要素
说什么高雄不知道要去哪里 或是没什么好玩的
但为什么几年前明明景点少但看起来好像比较热
我观察到其中有一个很重要的因素是
政府投入号召性观光活动的力道变小很多
像是之前的高雄灯会 一整个热热闹闹的 看似还可以有国际吸引力
现在办的好像只沦为地方派对而已.......
好不容易建立起来口碑招牌 自己缩手砸掉.......
还有像是黄色小鸭....什么的
大家不觉得现在虽然增加景点 但好像就是弄好了 然后大家想来自己来的感觉
缺乏强大的号召吸引力.........
作者: jaylovejolin (汪踢CURRY )   2018-07-02 09:19:00
反正 什么都不做 一堆人还是觉得很好 很多人会帮忙讲话 政府干嘛要做
作者: g10 (机会是留给准备好的人)   2018-07-02 09:20:00
办活动要钱 至少千万以上被酸烧钱办活动
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-02 09:21:00
那个大港烟火蛮可惜的
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-07-02 09:21:00
重北轻南的后遗症 外国人只会去台北
作者: nchrist (真的是开始)   2018-07-02 09:27:00
那种看起来好像很热的力道烧得是你我纳税金直接拿灯会来说,每次喊创造多少观光产值,但国外客比例是多少,这些钱是否都只是在台湾里面绕而已?
作者: e0936276915 (大肚)   2018-07-02 09:30:00
然后办大活动再来酸烧了多少钱吗
作者: jaylovejolin (汪踢CURRY )   2018-07-02 09:30:00
烧钱要带来效益啊 黄色小鸭有人嘴?大港开唱 有人嘴?
作者: manseeajed (低调乡民)   2018-07-02 09:31:00
但是高雄的景点有点虚啊 有外国人会为了岗山之眼来高雄吗?
作者: jaylovejolin (汪踢CURRY )   2018-07-02 09:32:00
政府会因为办的好收手???????
作者: cutem (大少爷)   2018-07-02 09:33:00
去年还常看到陆客和韩国和日本客人,今年都消失了。
作者: vanurd (your grace)   2018-07-02 09:33:00
我猜会有人说人少比较舒服~还有人会说应该检讨台北才对
作者: nchrist (真的是开始)   2018-07-02 09:34:00
上篇有在检讨台北呀 看到有点傻眼我指上篇推文
作者: cutem (大少爷)   2018-07-02 09:34:00
我觉得从花莲那边发展观光业才是王道
作者: killseven (查特安)   2018-07-02 09:36:00
高雄版日常就是只要有不利高雄言论 就会有护航团来袭!
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-02 09:38:00
花莲???
作者: nchrist (真的是开始)   2018-07-02 09:38:00
环港烟火 和 大港开唱 这是很崭新的题材就看市府如何走近期他们很难有心去处理崭新的观光题材/做法
作者: cutem (大少爷)   2018-07-02 09:40:00
高雄的选举更好笑耶,那些标语真的有够靠北。
作者: hantulee (花旗卡爱用者)   2018-07-02 09:40:00
某些人就真的只会酸高雄,从没说过一句好话…
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-02 09:41:00
大港烟火市府自己连评估都鸟掉,被骂个空污就牵拖到这边来
作者: cutem (大少爷)   2018-07-02 09:42:00
大家仔细看看选举标语~~没有任何实质的目标。都是空话居多
作者: jaylovejolin (汪踢CURRY )   2018-07-02 09:44:00
烟火没有不好 诟病的是 烟火这东西跟花博一样 钱很难算 如果不是很正直的人办 例如柯 这种 我不相信只会吃跟睡的 吃相太难看
作者: cjtv (小当家)   2018-07-02 09:47:00
政府办花纳税人的钱,旨在刺激私部门投资,别什么都期待政府吧?看看大港开唱,高雄啤酒节,未来kkbox的音乐季,很多很热闹的。
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-02 09:49:00
怎么跳到选举标语去? 选举看板的标语本来就跟政策是两回事,标语就是简单几个字不会写的满满又小又长,例如这次某个女性侯选人看板标语是"让我来"
作者: TaiwanXDman (XD...)   2018-07-02 09:50:00
就高雄王之前的讲法 一次烟火几千万 带来效益却是几十倍 所以市府才敢办 只是高雄王大家要不要信他
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-07-02 09:51:00
简单来说高雄这几年观光行销力不断倒退
作者: jaylovejolin (汪踢CURRY )   2018-07-02 09:52:00
噗 要说标语 不如说 左楠 绿色议员 大大打上 挣一口气 主打空污 蛮好笑的如果够清廉真的 怎么放都没关系 就差在她 你懂得
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-02 09:54:00
相不相信不如说是意识型态喜不喜欢XD 连国庆烟火都有理由停掉了
作者: usper (usper)   2018-07-02 09:56:00
当初集盒说要用成青创园区,结果盖好后官方就放给它烂,根本没在宣传
作者: jaylovejolin (汪踢CURRY )   2018-07-02 09:57:00
国庆烟火 是因为 有什么重灾吧 至少我有印象几次都这样 绿营上来就停了
作者: bgp895405 (:))   2018-07-02 09:58:00
一堆短视近利的酸言酸语,造成政府办什么都被骂,自然不敢再办
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-02 09:59:00
照你的逻辑放烟火是a钱,那国庆烟火跟大港烟火就会照放不会找理由就停掉啊
作者: chen628 (囧ing)   2018-07-02 09:59:00
放烟火只看得到烧钱,游客带来的税收就看不见了,脑可以用来思考一下不要放著不用
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-02 10:01:00
市府在大港烟火这件事就是陷入跟空污的动辄得咎评估啦,跟烧不烧钱无关了当时就讨论过一轮
作者: newnovice (serenity)   2018-07-02 10:01:00
看原po历次po文就知道西瓜甜不甜
作者: jaylovejolin (汪踢CURRY )   2018-07-02 10:06:00
可惜 意识形态 比a钱重要啊 他可以从别的地方捞 国庆他又不承认 不捞刚刚好而已啦
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-02 10:06:00
原po我是在回另一位的a钱逻辑啊,国庆烟火还是拿中央的钱来放,也不是每年都轮得到,下次市长早换人了,这么好的机会不自己a? 连大港也停掉根本逻辑矛盾XD
作者: chen628 (囧ing)   2018-07-02 10:06:00
大港烟火跟空污的关系我只能说是杯水车薪,森林失大火拿着杯子装水去救,有用吗?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-02 10:07:00
不如说您的意识型态比什么都重要,一件事自己讲到逻辑矛盾了就又跳去讲别的XD大港烟火我的看法跟c大一样,当初讨论时就这样想了XD
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2018-07-02 10:11:00
但我觉得应该要先把既有的观光资源弄好才对,比如之前推文中有人推科工馆,可是现在为了一些原因(节能减碳?)连手扶梯都关起来,而且除了特展以外,就几乎没什么有特色的展可以看,我觉得不要一直搞什么超大溜滑梯之类的噱头,脚踏实地做好博物馆的本质,因为现在科工馆根本就吸引不了观光客
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-02 10:12:00
科工馆就是中央的单位了...不是市府政策管的
作者: jaylovejolin (汪踢CURRY )   2018-07-02 10:12:00
你跳到中央去 不叫跳?我也是蛮无言的
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-02 10:16:00
国庆烟火是中央给高雄钱放啊,这么好的机会不a? 连跨年烟火大港烟火都停掉是跳什么? 从头到尾看看你自己带的逻辑矛不矛盾吧XD
作者: thomaschion (老汤)   2018-07-02 10:20:00
办活动不等于盖蚊子建筑,用点脑好吗!
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-02 10:21:00
科工馆后来就办不少像宫崎俊特展这类的,就跟驳二那种性质重复了
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2018-07-02 10:22:00
之前放三天烟火你看高雄板酸成怎样 明明就吸引大批外地人来的活动
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-02 10:26:00
我觉得科工馆的性质就是综合一些寓教于乐于乐的展,固定客群其实学校的户外教学课程跟旅行行程之一要额外吸引"观光"人潮就是只能用别的展了,但是又有点走偏
作者: jaylovejolin (汪踢CURRY )   2018-07-02 10:30:00
原来 中央给的钱 跟 自己地方政府的钱 是一样的 厉害厉害如果不能讲 你可以不要po文啦 真的 呵呵
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-02 10:36:00
现在就是连中央给的跟自己地方政府的都停掉了,你的a钱逻辑还不够矛盾?XD当然可以讲啊,但是不要自己带的逻辑搞到矛盾后,才又脑补说别人不给你讲XD
作者: jaylovejolin (汪踢CURRY )   2018-07-02 10:38:00
对啦 你觉得 自己地方的钱 跟 政府一样 那就没什么好谈啦
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2018-07-02 10:41:00
还有景点周边配套也要做好,比如说梦时代附近的轻轨,除非是第一次没搭过的观光客,不然十五分钟一班真的太久了,很多人干脆就放弃轻轨,干脆走路,虽然说轻轨全线还没盖好,都这是个不好的现象
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-02 10:44:00
你在带的逻辑是放烟火就可以趁机a钱,那还分什么来源,越多越好啊,何况现在是不管任何来源的都找理由停了,逻辑
作者: love8dgo (ㄜ~?)   2018-07-02 10:44:00
活动再多也一样 前几年热是陆客多造成的假像 不管是软硬件和周边风景胜地都差北市太多
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2018-07-02 10:44:00
活动办得好->市政府的功劳 活动办不好->酸酸们的错
作者: love8dgo (ㄜ~?)   2018-07-02 10:45:00
不是洒个几千万办办活动 就能弥补的差距
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-07-02 11:03:00
一部分是这样 没错
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-02 11:12:00
要像日本那样也是要下重本维护的,之前看日本节目一些老建筑维护是靠人工找技师用木头去一手一手捕好,连铁钉都不能用在台湾老建筑应该就会想拆掉盖大楼....
作者: whface (多吃水果有益健康)   2018-07-02 11:37:00
在台湾古蹟会被无名火烧掉.....
作者: happppp   2018-07-02 12:29:00
大港烟火跟环港烟火的构想很棒啊,当下看了好感动。
作者: carrhung (酋不短)   2018-07-02 12:58:00
大港烟火真的不错,犹记得那天塞爆捷运站...都很担心捷运站楼梯会不会垮了lol
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-07-02 13:33:00
帮推,居然还有叫人不要po文的,这里本来就有发言权利,说那种话的感觉没出过社会。
作者: wind5491 (wind5491)   2018-07-02 13:34:00
那么多景点到底为啥一直有人把重点放在冈山之眼?
作者: s380914   2018-07-02 13:59:00
反正只要不是柯神做的都是A啦,有些人的逻辑就这样嘛
作者: ds1441 (wildfire)   2018-07-02 17:03:00
大型活动还是有,只是大家也腻了
作者: tsuneo (明乐)   2018-07-02 18:53:00
这么热的地方..除了挂掉的布鲁乐谷..没玩水的主题乐园...要玩水要逛海生馆的都直接绕过高雄去垦丁了..
作者: AioTakumi (抱歉 我不跟猪打架)   2018-07-03 00:56:00
重北轻南?台南表示:…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com