Re: [闲聊] 反推雅朵读书会馆(文超长)

楼主: sophiiiy (苏菲)   2018-06-26 18:55:16
不知道该不该再发文提醒高雄版的大家
https://i.imgur.com/W2RdmOB.jpg
也许是有人因为看了我的发文跑去评论
让老板森七七了
虽然他说的存证信函不具什么法律效力
但还是提醒一下避免有人用过激的言论让他抓到把柄来吉
嗯我也不想一直发文针对他们占用高雄版面
总之 还是想提醒 避免有人惹上不必要的麻烦
作者: Grady1979 (Grady)   2018-06-26 23:22:00
就来看看是他亲友多,还是乡民多XDDD
作者: s960501 (号称128的人)   2018-06-26 22:39:00
稍微查了一下 不只馆主自己洗评论阿XD突然冒出来的 一个是爸爸 一个是妈妈XD
作者: bbbbbbbbbbbb (逼逼逼!!逼逼逼!!)   2018-06-26 22:24:00
当然能抱怨啊,但店家也有权捍卫自己...我觉得都不冲突...反正小心一点就对了
作者: Parfait (灰鹿)   2018-06-26 22:23:00
刚刚发现最新评论的头贴https://i.imgur.com/Z8E6FUk.jpg与官网底下的连结https://i.imgur.com/gSUPi9V.jpg点进去后根本是同个人吧https://i.imgur.com/vjndj55.jpg
作者: mamaway (伤心)   2018-06-26 19:00:00
拍拍
作者: bmchaos   2018-06-26 19:10:00
呵呵呵
作者: s960501 (号称128的人)   2018-06-26 19:17:00
笑死 这告的成我我就去拼一年考律师XD但是认真说 我觉得原PO迟早被找麻烦XD
作者: cc02040326 (茶包)   2018-06-26 19:25:00
叫馆长的都玻璃心吗
作者: ntb5768 (露娜)   2018-06-26 19:25:00
其实原po可以到Google贴一下,提醒其他人,ptt太难被看见
作者: alice0514 (莱茵)   2018-06-26 19:33:00
不检讨问题反而发存证信函 笑死
作者: cjtv (小当家)   2018-06-26 19:50:00
比起店家,评论更应该是消费者与消费者互动的平台吧,讲的不清不楚评论可信度也会打折,不用太快崩溃@@
作者: s960501 (号称128的人)   2018-06-26 20:40:00
这业主我看迟早会被爆出更大的风暴XD是就事论事阿 但想告你还是可以跑流程就是了虽然到检察官那就会被打回去了 但还是麻烦让他被告
作者: bbbbbbbbbbbb (逼逼逼!!逼逼逼!!)   2018-06-26 21:59:00
不管告不告的成,原po小心一直跑法院,浪费自己时间
作者: s960501 (号称128的人)   2018-06-26 22:00:00
是不到法院拉 检察官那边就被打枪了XD但是感觉这业主反应超大XD而且突然就冒出帐号帮忙洗评论了 呵呵
作者: bbbbbbbbbbbb (逼逼逼!!逼逼逼!!)   2018-06-26 22:02:00
小心使得万年船,谁知道检察官一定打回票?不然讼棍怎么来的?原po还是别太乐观最后就算无罪,跑法院就饱了...
作者: s960501 (号称128的人)   2018-06-26 22:03:00
讼棍的招数是刑事绑民事阿 大多数都直接和解省麻烦至于找麻烦绝对是跑不掉的最多就是明天打去国税局看看有没有税籍登记囉XD税籍登记 公司登记都查不到
作者: folkblues (人有悲欢离合有用吗~科)   2018-06-26 22:06:00
寄存证信函只能吓吓不懂法律的人
作者: Parfait (灰鹿)   2018-06-26 22:09:00
最新评论还有精美照片 感觉就是亲友团啊XD
作者: s960501 (号称128的人)   2018-06-26 22:11:00
我错惹 还真的有登记XD
作者: Linlovemysel (逆逆的逆是叛逆的逆喔!)   2018-06-27 02:33:00
踩地雷XDDDDDD
作者: GOFORYOU (幸福时刻)   2018-06-27 10:14:00
业主根本玻璃心,而且一定很紧张一直回
作者: steven920705 (hahaha)   2018-06-27 10:23:00
哈哈哈 法院又要认证了
作者: hazelgrace (charichin)   2018-06-27 10:42:00
看了原po的分享的文章,我觉得店家本来就应该订固定的规则,一直变动没经过公告很容易造成消费者的困扰及不满!
作者: bungtw1024 (羊没吐气)   2018-06-27 10:51:00
吉不成,给几星是估狗给使用者的权限,他现在是跟估狗说:他给我一星,他犯规!的意思吗?
作者: omi0210 (楠仔坑郭美珠)   2018-06-27 10:51:00
业者根本玻璃心而且对网络生态不熟吧
作者: findhs2006 (科科)   2018-06-27 11:09:00
当下事件发生时,我与原PO和业主沟通时,他们就言词反复和情绪勒索。看Google评论里他们的态度不意外唉
作者: cyc5566 (西哇西)   2018-06-27 11:29:00
呵呵 这个态度 当然给负评
作者: whface (多吃水果有益健康)   2018-06-27 11:42:00
笑话,这店家可以找评论者麻烦,消费者就不行吗?真要玩就国税局、消防局、卫生局、劳工局照三餐检举开店的想搞消费者,大概只能吓吓刚出社会的人吧
作者: leyincat (阿猫)   2018-06-27 12:31:00
等等又被说网军,给个一星就在扫地,认真评论下去不就自杀了
作者: s960501 (号称128的人)   2018-06-27 13:06:00
很好奇价位 跟座位数量感觉很有打去国税局检举未开发票的潜力稍微算了一下 平均每个小时都有12人(含)以上就超过20万了XD 欢迎内线乡民实地探访XD
作者: zzxxzz (射☆惹ㄦ!!!!!!)   2018-06-27 18:50:00
脸书写免费餐厅你朋友吃便当却收钱 规则变了又变?
作者: Giroro813 (高桥凉面)   2018-06-27 19:19:00
留个一星就呛要寄存证信函,有够凶
作者: jonahlin (猫步)   2018-06-27 19:49:00
不懂欸 寄存证信函能干嘛 要告人没规定要先寄这东西
作者: s960501 (号称128的人)   2018-06-27 23:07:00
一个完全无视通保法的留言XD
作者: missddd (someone)   2018-06-28 12:22:00
觉得很夸张
作者: JonCChen (JC)   2018-06-28 18:19:00
刚刚去看 又多一堆亲友五星评论 笑死
作者: s960501 (号称128的人)   2018-06-28 18:24:00
不错 我的都没被删没阿 我跟她爸妈问好干嘛XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com