※ 引述《ukim (大火球之术)》之铭言：
: 标题: [新闻] 韩国瑜狠狠打到民进党在高雄市的痛处
: 时间: Thu May 24 09:13:42 2018
: 1.完整新闻连结:https://reurl.cc/1NRG
: 2.完整新闻标题:韩国瑜狠狠打到民进党在高雄市的痛处
: 3.完整新闻内文:
: 读者投书：陈美雅（高雄市议员）
: 国民党高雄市长候选人韩国瑜日前批评高雄市“又老又穷”，民进党立即出来驳斥说，“
: 光电、半导体业者投资高达5千亿元”、“高雄市是年轻充满朝气的城市”、“12年来，
: 高雄已从过去的重工业大城，翻转为现在的宜居城市。”民进党真是敢骗啊！难道民进党
: 真的把所有的高雄市民都当作是瞎子？
: 韩国瑜在今年4月提出参选声明表示，“要为高雄市全力拼经济，让远在他乡的高雄年轻
: 人，找到一条回家的路。”韩国瑜日前在赢得党内初选的记者会中又说，民进党执政20年
: 后，高雄市变得“又老又穷”，老，是因为年轻人跑光了，穷，是因为市政府负债2900亿
: 元，高居所有县市第一名。
: 韩国瑜打脸高雄市政府，真是又准又狠，“又老又穷”，4个字马上获得广大市民的认同
: ，尤其是，高雄市政府负债2900亿元，说得民进党连吭都不敢吭声。然而，民进党总是不
: 能坐着挨打，于是，高雄市政府新闻局长张家兴出面反驳指出，“韩国瑜的说法都是选举
: 语言，并不是事实。”“高雄市是年轻充满朝气的城市”。
: 根据中华民国统计资讯网的数据，截至2017年底为止，高雄市65岁以上的老年人口比率是
: 14.22％，桃园市仅是10.79％、台中市11.50％、新竹市11.51％、新竹县11.99％、新北
: 市12.6％，全国平均是13.86％，民进党怎么有脸说“高雄市是年轻充满朝气的城市”？
: 张家兴说，“12年来，高雄已从过去的重工业大城，翻转为现在的宜居城市。”事实真的
: 如此吗？高雄市到底是“宜居城市”，还是“移居城市”？高雄市民因为空污，出门要戴
: 口罩，因为水质差，要另外买水回家喝，高雄市怎么会是一个“宜居城市”？
: 在空气污染方面，根据行政院环保署公布的资料，全台各县市2018年第一季的PM2.5浓度
: 比较，高雄市是34.9微克 / 立方公尺，高居全台各县市第一名，甚至远远领先台中市的
: 22.8微克 / 立方公尺。
: 在水质方面，根据台湾水资源保育联盟公布的调查报告，2017年全台饮用水的水源水质，
: 高雄市的水质最糟糕，供应高雄市主要饮用水的高屏溪拦河堰、阿公店水库、澄清湖水库
: 的水质都很差，高屏溪拦河堰的大肠杆菌值，去年甚至有6个月份，每100毫升超过两万菌
: 落，超过饮用水质的标准。
: 再从高雄市政府的招商成绩来看，民进党说，“光电、半导体业者投资高达5千亿元”。
: 根据媒体报导，半导体ＤＲＡＭ大厂华邦电子在去年9月宣布在路竹的高雄园区，设立12
: 吋晶圆厂，总投资金额高达3350亿元，总计可提供2500个就业机会。
: 很明显，民进党口中的5千亿元是把华邦电子的3350亿元也计算进来了，问题是，华邦电
: 子在今年4月才动工，而且3350亿元分成15年投资，“光电、半导体业者投资高达5千亿元
: ”，这样的说法不是在欺骗市民、膨风自己的政绩吗？假如高雄市政府的招商真的如民进
: 党所说的那样突出，高雄市的年轻人还需要离乡背井出外讨生活吗？
: 民进党就是会睁眼说瞎话，行政院长赖清德在4月30日出席“107年度五一劳动节全国模范
: 劳工表扬典礼”，他说，台湾劳工的平均每月薪资已达4万9989元，创下历史新高。赖清
: 德在5月14日举行“我国薪资现况、低薪研究及其对策记者会”，行政院副院长施俊吉加
: 码指出，今年第1季的实质总薪资，每月达5万9852元，续创历年同期新高。
: 赖清德、施俊吉说4万9989元、5万9852元，高雄市大部分劳工的薪水普遍不超过3万元，
: 面对这样的数据，他们情何以堪？以往高雄市的重大选举，劳工投票给民进党的比率超过
: 7成，劳工可以说是民进党的铁杆支持者，高雄市政府对劳工做出什么贡献？
: 陈菊2006年第一次参选高雄市长，她说4年内要创造10万个就业机会。不客气的说，陈菊
: 担任高雄市长11年多，恐怕都没有创造出10万个就业机会，可是，民进党就是敢骗，陈菊
: 就是敢让高雄市政府背负2900亿元的庞大债务，然后拍拍屁股走人。
: 韩国瑜说，民进党以往对台湾的民主发展做出重大的贡献，高雄市在民进党执政20年以后
: ，如今“又老又穷”，高雄市民已经没有亏欠民进党。高雄市民能否从民进党的骗局中觉
: 醒，就看今年底的开票结果。
: 4.备注:请专业乡民拿出数据反驳，我高雄人在北部工作5年后回高雄，现已定居于此30年了
: ，真的很明显感觉高雄又老又穷啊!!
中华民国统计资讯网 县市重要统计指标
http://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9.asp
台湾地区 新北市 台北市 桃园市 台中市 台南市 高雄市
青壮年人口比率(15-64岁)1998 69.80 71.44 70.48 67.87 69.08 69.87 71.75
2008 72.62 75.84 72.13 72.24 72.92 72.81 74.17
2017 72.99 74.90 69.85 74.06 73.88 73.23 73.65
2017-1998 3.19 3.46 -0.63 6.10 4.80 3.36 1.90
老年人口比率(65岁以上)1998 8.24 6.21 9.22 7.46 6.68 9.00 7.28
2008 10.42 7.76 12.31 8.05 8.37 11.35 9.81
2017 13.88 12.60 16.37 10.79 11.50 14.38 14.22
2017-1998 5.64 6.39 7.15 3.33 4.82 5.38 6.94
自来水水质抽验检验不合格率
1998 0.37 0.40 2.52 0.59 0.10 0.38 0.22
2008 0.30 1.29 0.19 0.17 0 0 0.54
2017 0.05 0 0 0 0 0 0
2017-1998 -0.32 -0.40 -2.52 -0.59 -0.10 -0.38 -0.22
空气中总悬浮微粒浓度 1998 103.54 94.57 99.47 85.69 97.63 115.32 142.37
2008 80.66 66.36 68.04 75.88 90.93 93.76 113.51
2017 48.62 40.71 38.67 57.66 43.89 48.33 64.38
2017-1998 -54.92 -53.86 -60.8 -28.03 -53.74 -66.99 -77.99
似乎有用统计数据断章取义去误导阅听人的嫌疑，建议大家可以自己上统计网看，再下评论