媒体来源：联合报
新闻标题：高雄减碳公运免费／环团：治标不治本 学界：改善公共汽车路网
新闻内文：
高雄市府创全国之先，因应空污推出公共运输免费搭乘，3个月花费2.8亿元，环保团体质
疑钱花太多，治标不治本，应更着力于固定污染源；学界则呼吁除了污染“量”的减少，
还要持续于大众运输“质”的提升，才能让更多人养成搭乘公共运输的习惯。
台湾水资源保育联盟学术召集人陈椒华表示，免费搭乘公共运输的确可以鼓励部分民众改
搭，减少移动污染源造成的空气污染，但花2亿8000万实在太多，恐怕也只是治标不治本
，空气品质还是一样的糟，民众难有感。
她建议应用在更有效率的部分，如固定污染源的改善及干净能源的推动。
文藻外语大学国企系教授、港都客运董事长赖文泰表示，免费搭乘优惠措施可以视为一种
促销方式，结束后一切又会回到市场机制。学界比较希望看到的是，有多少人因为优惠而
改变了搭乘载具的习惯，这样的影响才是有效及长期的。
他表示，市府在计算削减了多少污染量之余，更应该着重在公共运输系统“质”的改变，
例如改善公共汽车路网，增加便利性。港都客运引进充电式电动公共汽车，让民众主动提高对公共
运输的依赖与信任。
新闻连结：
https://udn.com/news/story/7327/3003787?from=udn-catelistnews_ch2
因为优惠而改变了搭乘载具的习惯，
这样的影响才是有效及长期的。
如果不够方便，
就失去吸引力。
作者: jackdawliu (CucKoo) 2018-02-28 16:29:00
赖自己以前是交通局长吧？
作者: jackdawliu (CucKoo) 2018-02-28 08:29:00
赖自己以前是交通局长吧？
支持全面禁止汽机车,赶出重工业喔喔喔汽机车污染明明就比重工业还严重,但禁止会影响自身便利,就只好拚命靠背工厂,真是可怜鬼民酸酸ㄏㄏ
到时工厂真的外移 周边敦亲睦邻跟工作都没 只能靠邀政府
酸酸理由千百种,哪想的到那些后果,整天只会空污空污,自己脑袋空空也没知觉喔喔喔
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-02-28 09:47:00可是当初主张要大众运输免费的人不就是这些环保团体吗............
酸酸一直希望台GG来~问题台GG干嘛来!?也只是应付你而已~这几年高雄原本整个活络的石化重工传产供应链大量外移阿就算台GG来~原本在台南扎根的周边厂商供应链~也不会下来毕竟高雄台南太近了~以前南部产业由高雄主导,现快倒反了市府业配新闻找到外商投资 看金额不过几千万或几个亿...
如果改成每人每人上限补助多少钱，就可以不限时段或运具免费，可能效果更好
机车5%，自用汽车7%，一直找比例少的污染开刀，脑袋有洞?
这波3个月免费真的搭爽爽 发现很多可以坐的路线不过朋友同事还是没人搭就是惹
作者:
zerowolf (buena noches)
2018-02-28 10:36:00市政府都知道要办人型清净机路跑的时候要工厂降排，还有人觉得是移动污染源>>>>工厂偷排乱排....脑真的是全世界生物最好的礼物了
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2018-02-28 11:03:00哈 推楼上 降排还红色警戒
问题降排就是期望要带来有效改善 结果反而更糟 有没有人要给个解释?假降排 真加排的演戏? 风向 地型影响? 每次都是别人解释空污 那这次的情况是不是要换chiefoflaw来解释看看?
环保局估计，连3日降排可减少总悬浮微粒TSP9吨，这个降排的量很少
作者:
hantulee (花旗卡爱用者)
2018-02-28 11:45:005566兄,你说的比例少的排放范围正是大家活动范围,影响程度比高高的工厂烟囱严重多了…
作者:
CiWan (octopus_bro)
2018-02-28 12:00:00没办法，反正都快卸任了。政府举债快到上临界值，看谁比较衰接手。反正高雄现在只能赌一把，只能找一个有魄力的市长，才能解决问题。个人私心觉得市府官员超不用心的，连新北伦伦下的官员每天都战战兢兢拼经济、投资。
所以嘛,到底真正的污染源是什么,会造成自己的不便,酸酸就只会装死,不管啦,千错万错都是工厂的错,ㄏㄏ
自用汽机车13%连工业排放一半都不到，还没加营业用大货车，还可以检讨民众不搭大众交通，好棒棒
作者:
lasd (@@")
2018-02-28 13:24:00高雄真的只能看下届市长了，低薪 空污 人口流失
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2018-02-28 13:25:00环团就连公共运输补助都靠北有意见喔? 他们到底想干嘛还有C大师 我到底可以等到你的数据了没有?你的问题一个都没有回答耶 不敢回答还是装做没看到?把高雄人当白痴耶 虽然我觉得应该还满多人都...呵呵
作者:
CiWan (octopus_bro)
2018-02-28 13:41:00最近在弄计画和其他的事情，等8月后有空再来弄，歹谢。
作者: WGfriend (潮来潮往遇上妳~) 2018-02-28 14:19:00
污染老梗没啥新把戏了，把大家拖穷没饭吃而已台中桃园台南招商能量都超强，高雄只能分到应付你的几千万几个亿，老实说，光炒房客进出一两次都还不止几千万，令人鼻酸啊！
作者:
eemail (eemail)
2018-02-28 15:39:00水资源保育@@ 找个相关的人有这么难? 还是只要有人批就可?
作者:
Cger (海洋~~)
2018-02-28 15:59:00环团可以提一个治本的技术 签名盖章, 展现一下实力嘛
作者:
Cger (海洋~~)
2018-02-28 17:01:00就说签名盖章,照做以后保证不再要求,不然又像前几年凹国营ㄧ凹再凹,以后不爽就再出来抗议提要求讲难听一点,环团现在根本只挑软柿子吃
作者:
CiWan (octopus_bro)
2018-02-28 18:13:00别一直把责任推中钢或重工业，今天市府要不是没有积极招商，让产业能够升级、活络发展，重工业也不敢吃定你不敢有积极作为。工厂减产控制空污，势必员工会遭受影响。别一直学市府“重南轻北”环团“非核家园、用爱发电”，口号、骂声是无法解决问题。应是打错“重北轻南”
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-02-28 19:22:00有没有效建议公布数据
作者: WGfriend (潮来潮往遇上妳~) 2018-02-28 22:56:00
环保人士只会否决有效建议自己又无法提出啥有意义的东西，只能操弄愚民坐取利益，比政客还无耻