这是2017高雄市总预算的分配比例
http://i.imgur.com/K30f6A7.jpg
嘴负债也要看用在什么地方
你说什么冈山眼的那种建设就不该护航
但教育社会警察这三个局处支出就占掉整个总预算一半
大家认为这可以省吗？（台北市同样差不多比例）
事实上因旧直辖市及县市合并之故
造成高雄的人事支出占总预算比六都最高
比台北市还要高但预算又没人多（且台北新北是各自一份预算）
1200多亿总预算扣除整个市府的冗员人事费用支出还剩多少钱能拿来建设？
请问高雄不靠举债及分配款是要怎么支应近年的重大建设？
再说几乎没有县市能不靠举债作重大公共建设
桃园新北台中今年也都随着建设而举债
新北市长朱立伦自己都说可接受举债用在公共建设
对政府而言举债不代表坏事，都完全不举债也不代表就是好事
因为不流动的死钱创造不出红利
就跟你把钱存行一样利息微乎其微甚至随着通膨越来越贬值