※ 引述《logical01 (logical)》之铭言：
: ※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言：
: : 金融园区抢得过高雄？柯P：通常不用抢就会赢
: : 〔记者郭安家／台北报导〕台北市长柯文哲今下午出席B型企业活动，被媒体询问“台北
: : 、高雄都要向金管会争取金融园区，你抢得过高雄吗？”未料，柯文哲嘿嘿笑，冒出一句
: : “这通常是不用抢就会赢”；媒体追问为什么？柯文哲说，台北还是整个台湾政治经济重
: : 心，除非是没有地方，不然大家还是选比较好做生意的地方。
: : 媒体追问会不会得罪陈菊？柯文哲却窃笑不语，回避回应。
: : 由于柯文哲近日批评其他县市发放重阳敬老礼金是买票行为，但北市府也编列预算要补助
: : 私幼学费；媒体下午也问柯文哲时事题“高雄市育儿政策6000元提高至1万元是不是买票
: : 行为”？柯文哲回应，社会福利措施就是一定要有配套、思考要不要排富，应该不是不分
: : 青红皂白全发，还是要有发放标准及方法。
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2260237
: 真的不用抢了。。。。 wwww
: 大家可以继续作梦
: https://udn.com/news/story/7239/2830328
: 金融科技园区落脚地有着落了。金管会主委顾立雄昨（20）日透露，短期将进驻小巨蛋办
: 公室，中长期选址为台北市松山区的北部储运中心仓库..
老实说，我真的不知道说台北有既定优势的人有没有参考国际评估报告？
1. 英国剑桥大学与 Lloyds Banking Group plc 共同针对全球城市做出评估
Lloyd's City Risk Index，展望 2015 - 2025“城市危险度指数”
全球排名最高的是台北市，事故和自然灾害导致的经济损失规模预计为 1812 亿美元。
Lloyd's City Risk Index 2015-2025
https://www.lloyds.com/cityriskindex/locations/fact_sheet/taipei
2. 全球金融中心指数 (GFCI) 于 2017 年 9 月的评估报告 The Global Financial
Centres Index 22 显示，台北市长年作为台湾金融中心，不仅无法站上全球性
Global 金融中心，连跨国性 Transnational 的级别都无法触及，仅能在地方性
Local 字段。该报告由 英国智库 Z/Yen Group 及 中国深圳综合开发研究院 所建立
，评估亦来自 World Bank 世界银行、OECD 经济合作暨发展组织 &
EIU 经济学人信息社。
The Global Financial Centres Index 22
http://www.longfinance.net/images/gfci/gfci_22.pdf
3. 台北市于 GFCI 世界金融中心的排名连年后退，今年为全球 27 名，相较人口规模
270 万的台北市而言，排名在之前的有人口不到 50 万的 苏黎世 日内瓦，不及
100 万的 温哥华 旧金山 卢森堡 法兰克福。
从客观条件而言，台北盆地金融早已不适合发展
觉得争取麻烦，没关系 ckthu 已经在国发会公共政策参与平台准备连署
‘“金融科技创新园区”应设立于台湾中南部，改善就业与产业环境’
身为台南人，乐见园区在高雄屏东就可以有开启航运、原物料金融的契机
到台中彰化，也可就陆运优势，促进畅货金融与科技创新
如果不做，只怨叹不可能，高薪、低污染、高创税附加价值的产业永远都不会到中南部
然后只能感叹薪水好的产业都在北部，劳动条件低劣。
好的机会也不会从天下掉下来，由中南部无偿接收
惟有坚持相信家乡有改变的可能，从自己出发，着手开始改变。
连署预计在下周开启，届时请想改善中南部产业、劳动、环境结构的乡亲共同支持。