Re: [闲聊] 空气差?雾?

楼主: ring3730 (ian)   2017-11-08 13:14:15
对于空污的应对大概可以拆成两种方向
—— 第一种是积极处理、死中求活 ———
国内也只能朝严格控制工业污染
减少交通污染与用电能源等方向前进
其中核电也是个相关议题
在减少排放同时也增加一些另外的成本
但总括来说
其每一步都会造成经济发展受阻(利益)
财团利益变少,给员工的也少(本来就很少)
也造成民生成本增加
对于一直在冲经济的台湾实在是个两难
毕竟从政客、企业到全民谁不爱钱与利益
又要考量到国际间的竞争力的压力
真的要彻底执行的话可行性多少大家心里清楚
而国外的部分就有赖大国去签订条约约束
但效果也一样勾心斗角,谁不让谁
——— 第二种是消极处理、坐以待毙 ———
很多人都直接归因给台湾气候地形
那干脆都不要处理好了
反正控制人为污染后
气候地形也会让空气不好呀?
就算去控制了以后,又会改善多少呢?
干脆放给它烂也好
反正短期吸一吸鼻子塞塞的咳咳嗽也还好
癌症的危险因子是环境跟基因
空气不好没关系
说不定基因强、运气好也不会得癌症
政客不敢碰、财团要利益
啊人民也要钱呀
干脆先这样都不要处理好了
等以后出事了再烦恼
————— 总结 —————
这问题不只是高雄,是全台湾的问题
台湾每一位政客都该检讨
财团要检讨
人民也要自省
现在许多环团、医师都跳出来
试图教育民众空污的危险性与改善的迫切性
但大部分民众没在医院看过一些 terminal 患者
不知道空污带来的疾病有多么可怕
不知道除了患者外还会拖垮一个家庭
除了医疗成本全民买单外
还会造成国家生产力下降
但民众听一听觉得好严重啊
却也不会真的害怕的要死
目前,台湾停留在上述第二种消极状态
但稍微有风向微微微转向第一种积极状态
但转不转的过去真的牵涉到的太多了
国际、政治、经济、环保、公卫都在拉扯
除非能够到极多数人民愿意牺牲利益去改变
才会有一丝可能
但到了那时候还逆转的回来吗?
空污好难,大家先吸口 PM2.5 压压惊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com