Re: [版务] 高雄食记谈广告

楼主: ctx705f (键盘小妹)   2017-10-24 14:44:31
推文麻烦死了 一个一个问
1.
推 WinNOKIA: 有不少食记文,不只没附个人连结,图文180.217.205.158 10/24 00:45
→ WinNOKIA: 一样并茂,没拿不方便当理由180.217.205.158 10/24 00:45
→ WinNOKIA: 少拿不方便当理由180.217.205.158 10/24 00:46
麻烦举几个例子出来 当然愈多愈好 我对这种人仰慕已久 是我学习的对象
不要弄到最后跟"我家巷口屌打鼎泰丰"一样就好了
2.
→ ctx705f: 解释你对你政见怎么执行 现在变成我在玩122.117.113.57 10/24 14:17
"怎么执行?
凡食记文与所附连结内的内容
图文不同步
一律视为广告个人网志
哪个地方需要我解释?"
"我选上了有义务答复你
我还没上没有这样的责任
但我想这是认知的问题
不过毕竟我人好
尽管没义务也愿意答复你
我想没这样的问题"
"广告" 你所谓广告的定义是什么?
这两个字就够了
不要再扯三小我个人怎么想 他妈的是你要选板主又不是我
候选人不需要对自己的政见进行解释 还表示没有义务
然后你选上之后要用这条标准去进行执法 还是一律水桶 明显违反比例标准
3.
"既然版规有了
之前怎么办,我就怎么办
有基础也有前例,还有什么问题
还是既有的版规你要问一轮
才觉得满载而归?"
废话 当然要问 每个人对于板规的解读又不一样
板规写在那边有什么屌用 我来执法6-1、6-5和一个整天先喊幸福的人来执法
标准会一样?
今天你要选板主
甚至这条执法标准的唯一刑责就是直接水桶
然后这个候选人居然还说"没有义务答复你"
你是还没选上就开始当皇帝?还是中国国家主席?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com