※ 引述《xkoji ( SuMMeR)》之铭言：
: 小弟台北长大, 念书台南, 工作曾在台南,高雄已待了十年
: 真的觉得高雄不错
: 跟台北比 房子便宜, 去哪都不挤, 大部分的店都不太排队
: 至少工作会觉得是买得起房子的,
: 小时在台北, 大部分家里都住公寓, 偶有几个住大楼的, 经济状况都很好
: 到高雄 住大楼被嫌穷, 要透天才行,
: 这真的是高雄的优势, 至少觉得工作后是买得起房子的
: 有个还可以的工作
: 在台北做一辈子 没父母帮忙 大概是买台北县捷运末端的30多坪房子吧,
: 高雄几乎可以随便挑哪个区域, 要国中小学区 百货 捷运 卖场 随你挑
: 有个老黑看世界,45岁退休壳牌主管 也是从台北搬到高雄, 就能住在农16
: 类似台北信义区的房子,价格只有1/10
: 讲到要有个还可以的工作
: 在高雄要挑全台性 或是全球性的公司薪水才会高,在地公司都被降很低
: 如医院,公务员,国营企业,总部在台北或新竹的上市公司,外商都还不错
: 要进这些公司,我想即使是在台北也不是机会多就能进的,有竞争
: 高雄还是有很多高收入的工作,
: 全世界城市都一样 私立学校的家长,相对来说是做当地高薪工作,才能花的起较高学费
: 举些例子如
: 会计师,事务所,或是自行开业的 或是上市公司的财务
: morgan stanley类的投银,富兰克林坦伯顿, 台银, 国泰等等
: 三井,kawasaki等
: 优的传产如 中钢,中油,台电,长春台塑化工
: 大学教授,国高中小老师, 医生
: 不过真的看到新的投资在台湾不多,不只是高雄,台北也一样
: 商业活动少很多, 大陆很多城市是充满活力,充满能量,
: 衷心期望小英,赖神及花妈在招商方面多花点工夫,有经济活络,各行各业才会好
: 世界很大,住高雄的好处就是居住成本低,生活机能佳
: 反正要去哪 高铁飞机坐着就到了
高雄主要问题还是高新的工作机会.
其他方面都不太是问题.
而高雄留不住人也是因为提共给年轻人的工作...
向我们这种投资者,因为不受"工作"所限制居住区域和范围.
世界任何一个地方,随便都可以搬过去.
就会觉得住高雄是满爽的事情.
你跟我说欧美多好多好...他不是我们华人的地盘,我凭啥去给人家种族歧视当劣等人种?
(你去那边单纯撒钱,也许会受到它们的尊重,我们去那边要投资要抢市场,就会被环境歧视
立场是不一样的...你对它们没有威胁性,又撒钱,当然会受尊重阿,看在钱的面子上...XD)
另外生活便利性真的不如台湾骑台机车10分钟内什么东西都可以搞定.
你说台北多好多好??我家台北也有房子.要不要住台北也是一念之间的问题.
但是台北爱下雨,到处人都很多,停车也麻烦....
(我在台北被开过几十张违停的罚单...XD)
当然我不否认很多文化类的东西台北强大很多,我三天两头还是要跑台北比赛看展览.
可是整体来讲,台北的便利性其实并没有比较高.
(不要跟我说捷运路网完善..XD...捷运的机动力太差了..
我家店面在捷运站50公尺正旁边,我都觉得捷运机动力很烂
光到我同学在民生社区开的牛肉面店,捷运还要转脚踏车...=.=)
另外台北的景点阿,活动阿,都是满满满的人..
高雄人很多没有经历过天天满满满的人,所以偶尔满满满的人还可以感到很新奇.
当你天天都满满满的人,你就会很崩溃.
六日去个淡水骑脚踏车,满满满的人,坐捷运挤到龟懒趴火,开车?你是想要隔天才到吗?
so...其实我发现,很多满嘴"我住台北"的人,要得根本不是台北对他有多好多方便.
(当然受制于工作无法离开的人除外)
从头到尾都只是要一个"林杯住台北,是天龙国(伪)人"的优越感.
你住台北是天天吃米其林二星?天天跟部长局长吃饭?天天跟伊衍梁谈生意?
台北对你住在那边的意义是什么??...
还不就是那个天龙国的优越感..
住台北可以让人误会你可能有一间一两千万的房子,过得起比别人消费高的生活的错觉.
结果还不是只是租一万多块的小套房,吃自助餐还整天斤斤计较夹多少蔡可以省多少钱.
再来说到台中...XD
我也是一秒钟就可以变台中人...我家一样长期在台中有房子,之前还有店面.
但是台中...那是一个都市规划不好的地方..
放射性的道路规划造成他的交通混乱.
所以在中港路骑机车可以让我骑到龟懒趴火.
另外台中很无聊..
台北有乌来(以前半夜杀上乌来发电厂出水口泡温泉),淡水,故宫,阳明山.
高雄旗津,澄清湖莲池潭,卫武营,爱河,驳二.
台中??...你跟我说秋虹谷吗??十全路正要挖的绪洪池公园的湖可能都比秋红谷的水洼大.
很多人都说台中住很好..其实我到今天还是无法理解到底好在哪里?
唯一的说法就是,个性餐厅很多,高档餐厅很多,所以吃方面有更多元选择.
其他方面说比较好??我真的无法理解.
反观高雄.
高雄有港口有机场=>出国超方便.
交通状况非常好,机动力很强大,外地朋友来,带他们一天跑好几个点都不是问题.
都市内容多元化,有很多乐子可以做.
以前硬件建设会输台北(很烂的展览场,很烂的图书馆等)
今天很多方面的硬件,也都追上并且超越(新的就是比旧的好,)
(不过当然还是有很多还没追上的,例如体育馆还是很老旧,
在高雄体育馆比赛感觉就是第三世界的等级,
当然台北体育馆也老旧了,但至少比高雄体育馆好)
另外,对一般人来讲,一个都市该有的东西,高雄完全都可以满足.
so...其实住高雄是满爽的.
不过前提是在你不考虑工作薪水的条件下,
目前高雄适合的,要嘛就是老板,要嘛就像我们这种投资人...
(哀,讲白一点,高雄是资方的天堂...
建设好有港口机场,投资成本无论人力还是建物据点厂房土地便宜,竞争者又不强)
再不然就是某部分领薪水的,例如中钢阿,港口阿之类的.
另外,学区和教育这个是一个神祕的现象.
为啥台北人的学历就是比较好(请不要否认这个事实).
应该是发生在教育方面无误..
当然对我们投资人来讲,学校教育有基础就够了.
其他的社会历练和思维能力,学习能力比较重要.
所以我不需要我的小孩一定要什么台大还是医科.
但如果你希望你的小孩是台大或是医科...
这种高端的教育竞争底下,目前还是台北屌打全台湾总合.
并且差异性最大的就是在上大学这一段.
从很多同学身上可以看到,中南部小孩输最大的是在上大学这一段.
(尤其是当年联考时代)
但是会在硕士班后再追回来.
(从走学术界的同学身上可以看到)
不过问题在于,这一段对很多人来讲刚好就是最关键的一个时刻.
是不是医生,是不是四大电机,就决战这一刻.甚至决定了很多人的一辈子.
so...教育落差目前也是高雄,喔,整个台湾除了台北以外无解的问题.
然后再加上文化艺术的落后...(这是首都效应,也是无解)
(不过一般人应该不需要接触到这么专业层级的文化艺术.
一般人随便展览表演看一看就饱了,用不着这么龟毛的追求高端的差异.
你把世界第一百名和第一名放在他眼前,他也看不出差别来...)
其他方面的话,高雄确实是一个不错的落脚都市.
就像你说,高雄凭啥吸引别人??
不如反过来问问,其他地方,除了薪资以外,凭啥吸引别人??
所以关键还是在高新工作机会不是吗??
其他方面的问题目前都不大.