看到原文什么 高雄在三十年前和台北平起平坐"
我就觉得这文可以不要看了
三十年前 还没废省 你知道总预算是
"高雄市+台湾省" 一份
"台北市" 一份
然后 高雄市在现在变大三倍 台北市还是一样大
三十年前高雄和台北一样?
靠 真的能一样 为什么中油总公司 那些高级人员的办公室
要在台北市? 高雄的三轻五轻到现在还在扩?
你觉得 台北的一个高级管理阶级的薪水
要高雄多少个工人的薪水才比得上?
消费是哪边强? 你还觉得这样台北跟高雄没差距?
为什么在松山的台塑 快变成豪宅区
然后他们的工厂大本营云林麦寮变死城?
他们一年在高雄仁武待多久?
请问一下王家人是在台北还是在云林高雄?
什么台北跟高雄一样 根本不一样
已经不一样很久了好吗
因为高雄和台北就是被大小眼
现在高雄和台北的差距就是这些年的差距累积下来的好吗
你去听听一首二十年前的歌
林强 "向前走"
里面不是写着中南部小孩要去台北打拼?
大家都知道要去台北打拼 请问一下 三十年前的台北会和高雄一样?
本来就不一样
你一直强调一样 只是你写文章想要强调大的对比
但你完全忽略了事实
重北轻南的结果就是现在的现象 大家都往北逃
我是个高雄人 高雄新竹跑
上星期在新竹某百货公司
楼下的顶级超市 (就MxxxxxPxxxx)
结果有个看起来像大学毕业的男生在应征
(那间公司真的很厉害 在公开的地方面试)
我刚好在排结帐, 听到
"你的期待薪资多少?"
小男生说 "26000"
然后面试他的人问他 : "先前你在XXXX似乎是25000"
小男生说 "对.. 但我觉得应该是可以增加"
那个原文的那个谁谁谁
你说到了中部以北 可以找到二倍三倍以上的薪水
请问一下 新竹的地理位置是比高雄还南吗?
还有 在高雄找不到你要的工作
你会不会是找错领域了呢?
你的专业是在台积电顾机台
你到台北要找这个工作你会找得到?
那时你是会怪台北没这个工作机会?
不会
但你到高雄你就会
我只能跟你说 低薪是全台湾的现象
不是只有高雄
不然你跟我说为什么新竹的顶级超市要个26000的正职薪水
还要被质疑
根本是把那些北部低薪的人踩在脚底
去强调自己已经从南部人晋升为天龙区的南部人了
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: 服务业不一定就是低薪，很多人没有意识到的是，首都台北几乎根本没有任何工业的
: 存在，是一个彻彻底底的服务业都市，只有高端服务业（法律、金融、资讯、顾问、
: 教育、医疗）与基本服务之分，公馆的宠物用品店在10年前的征人起薪就在月薪3万5
: 以上，今天更逼近4万，所有待遇与福利都非常正常，这绝不是因为台北市比较勤于
: 劳检（新闻上的都只是错觉），主因还是：
: (1)该产业赚钱赚得足够多
: (2)劳动市场处于相对供不应求的状态（就业机会大于意愿人数）
: 只要满足这两条定律，薪资就会具有强劲的上涨动力，反之则非常困难，与雇主的良
: 心、风气毫无关系，否则同样的雇主，何以在1950-1990就会不断进行上涨薪资的军备