Re: [闲聊] 高雄适合居住的地点

楼主: cb400 (任性走天下)   2017-09-13 14:52:46
我4年前选择买在离桥头捷运站走路约3分钟内可到的地方,原因:1、透天价位还勉强可
以负担(千万出头,我买在最高点没错)2、离桥头国小走路约10秒,国中约50秒,(虽

国中评价似乎普普,但因为目前单身,所以没想到未来小孩的事,但国中国小下课后可进
去运动 )3、有车库,而且车也可以路边随意停 4、离交流道约10分钟内,(我在台南
工作,开车上班)5、安静,不吵杂 6、因为离捷运站超近,所以去市区如果坐车也超方
便 7、离我家人居住地点近 8、缺点当然也是有很多,不过这是我目前可以不降低太多生
活品质下能负担的起的了
ps当初有看冈山,没买的原因:1、贵太多了 2、目前没捷运(而且我认为离火车站捷运
站只要走路超过10分钟,也就是还要骑车才可以到,就没意义了,因为你还要找地方停车
,变得很麻烦)3、优点是冈山就日常生活来说已经很方便了,买
什么都有
当初看了楠梓台糖附近,没买的原因:1、坪数偏小,偏贵 2、火车捷运跟冈山一样 3、
生活机能小输冈山
当初也看了台南仁德,不在次讨论范围内,然后凤山6年前有看过(那时凤山透天还没破
千,等到真的要买房子时,已经知道完全买不起,所以就没去看)
最后,当初找房子前有自己先想了一下,百货公司电影院之类的都不是在需求范围内,而
且离太近反而变得车多拥挤(我不喜欢太挤),要有传统菜市场、但最主要是想买新的透
天,有自己的车库可以搞东搞西,再加上预算就押在1200内(当时是房价的高点,但因为
那时要准备结婚了,所以没办法,谁知道最后女方不嫁),所以能选择的地方有限
现在如果给我选,我是觉得右昌(炼油厂附近似乎不错?
1、生活机能完全 2、学区不错 3、有捷运 , 缺点 1、炼油厂以后不知到要用来做什么
(隐忧) 2、离高速公路偏远
ps我在梓官长大的,所以没住过市区,因此当初看房子时,没考虑过市区
以上是我当时考虑的一些地方及因素,当然每个人考虑的点一定都不同
※ 引述《aJan5566 (包金56)》之铭言:
: 小弟住高雄没有十几也有二十年了,看着高雄一步步的发展起来真的很有感
: 不知不觉,也到了能够买房的年龄,一直在评估高雄最宜居的地区
: 目前看了几个地方跟心中的排名如下
: 1. 文化中心附近
: 优点: 交通生活便利,靠近国道有捷运,绿地多学区多,闹中取静
: 在我心中是高雄最宜居的地点
: 缺点: 房价贵、拥挤、新建案选择不多,只能挑中古屋
: 2. 楠梓区
: 虽然是旧工业区,但产业转型让原有的重污染渐渐移出,也慢慢变得热闹起来
: 优点: 交通便利,未来有规划多条捷运线(前提是有钱才能盖)
: 生活便利,现在楠梓很吃好逛的地方也很多,算是发展得很便利
: 缺点: 缺乏地标性娱乐,看电影逛百货还是要跑到南高雄才有较多选择
: 但离高雄市区还不算远,这点算可以接受
: 另外工业区带来的人口密集,也造成建案过多的拥挤,以及治安上的忧虑
: 3. 冈山区
: 个人觉得如果要压注10年20年后的发展性,冈山区是首选
: 优点: 空腹地还很多,环境宜人,绿地多、附近有阿公店水库适合散心溜狗溜小孩
: 交通便利,市区到国道口只有10-20分的距离,
: 捷运也规划中并且优先盖,是双铁的交叉点
: 拥有高雄最密集的富人聚集地,消费潜力惊人
: 房价也算是可以接受的范围,虽然也是有被炒高,但还没到顶点
: 以后估计会成为台南高雄之间的重点连结
: 缺点: 跟楠梓区一样,缺乏地标性功能建筑以及大型商业区,且离南高雄旧有商区更远

: 不能想到就去一下有点麻烦
: 商业区也还在发展中,基本机能没问题,但生活有点无趣
: 学区也不如高雄楠梓这么健全,不过这些问题应该会随着人口增加跟发展慢慢解决
: 我的看法大概是这样,
: 不太想从投资客的观点来看。因为投资客的起点是赚钱
: 离学区远?好 我降20W弥补这个缺点
: 附近工业区治安差? 降50W你买不买?
: 谁管你生活品质? 通通换成$就好 你不买还有其他人买
: 估价是还OK,但真正适不适合居住又是一回事了...
: 想问问大家的意见,高雄有那些地方是心目中适合居住的呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com