※ 引述《mazmaitag56 ()》之铭言：
: 刚刚8:50的时后经过大勇路，看到一个中年男子和一个小孩双载，速度一下快一下
: 慢的，就是个三宝样，带的小孩还没有戴安全帽。刚好警车就在前面，我趁等红灯
: 的时候向警车挥手，示意前面那辆机车双载没戴安全帽。虽然我知道高雄的警察不
: 一定会处理，但是当警车的车窗摇下后我就从不一定会处理的想法，转变为一定不
: 会处理，以下是我们的对话:
: 我:不好意思，前面那位先生骑机车带小孩，还没有让小孩戴安全帽，机车又超过停
: 止线，还蛮危险的，是不是需要过去取缔?
: 警:在哪里，我没看到啊
: 我:就在前面啊(伸手指)
: 警:他们从哪里来的(不以为然的口气)
: 我:从你们后面
: 警:这个我们回去会寄给他
: (敷衍的口气)
: (这时三宝向左逆向行驶)
: 说完这句因为绿灯了，警车就开走了
: 原来高雄的警察怠惰成这样，都有人当面提出检举了还不执法，是一定要接到110勤
: 务中心指派任务才会出动?
这个警察的做法就是完全正确
反正都有录到
就算要开单 就回警局看录影开单就好了
只是载小孩没带安全帽就要追车开单？
如果因为追车拦检开单
最后车祸 甚至出人命要算谁的？
跟这载小孩的人是有什么深仇大恨吗？要这样搞他？
毕竟检举这个人 只是想要满足自己的正义感
要警察去追车是只想让自己爽一下
但警察还要考虑比例原则 执法安全性...
警察的思考层面比你要严谨许多