文章来源：http://www.bananadaily.net/cat/95/node/160401/6213
从一个“乡下城市”跃升为台湾“第二大城”，那些年老胡为台中做的事
文章文图多，但内文写到几段
而从国家统计局的历史资料来看，台中的确也是得不到太多中央补助。从2002~2013年，
在中央统筹分配款、补助款与协助款的项目上，台中光是比高雄就整整少了2206.59亿的
辅助经费。(已包含省府给予台中县市的补助)
如同高雄，台中新增的24万就业人口中并非都是新增移入或新成年的劳动力，也包含了失
业率下降的结果。其中，大约有3万人(13%)是受惠于中部科学园区的推动。其余的绝大多
数(87%)则较多样，主要为台中自办的各个产业园区与老园区重新招商，以及商业、服务
业的重新活络运转。在中央支持的中部科学园区真正发光发热前，台中持续靠自己多元化
推动发展。
虽然相对于已成熟的新竹科学园区与南部科学园区，中部科学园区发展仍显缓慢。但从乐
观面看，正因为中部科学园区尚未真正发挥效果，台中反而能对此园区之后的发展，报以
更多的希望。
这恐怕与台中急速发展的工商服务业以及其所带来的大量新增就业职缺是相呼应的。但这
些职缺会不会是低薪工作呢? 低到让人住不起，更不要说生孩子?
这个问题也能从人口统计中得到答案。普查统计显示台中的人口自然增加率也非常的高，
如果单看100万人口以上的县市，台中的粗出生率高达千分之9.12，是全国第二高。这显
然说明了台中近年来是呈现一个 相对高速发展又生活不会太难的状态，否则不会有如此
大量的青壮人口移入又同时敢在这里落脚生孩子。
而这张表中另外一个值得注意的点，即是台中仅在这12年间就追上高雄的另一个原因，似
乎跟高雄人口大量外移有关，一个有巨量中央补助的老牌直辖市为何会有这种现象? 嗯..
..但高雄的故事并非本文主轴，我们就不多作探讨了。
那么，在中央补助的短缺之下，台中如今产业复苏及就业人口增加的繁荣景象，会不会是
因为巨量举债，用“债留子孙”来达到成长的呢?　似乎也不是。根据财政部的统计，事
实上台中市的债务状况还是五都最健康的。显然这主要也是这个城市的建设倾向量力而为
，追求高性价比的结果吧。　有多少人口，才做多少建设；有多少预算，就在预算内找寻
最佳且可行的解决方案。?
当初一个缺人、缺钱、缺补助且因产业外移而陷入发展泥悼的省辖县市，能走到今天这种
地步，在许多经济指标赶上老牌直辖市其实相当不容易，尤其考虑到高雄的发展已经相当
不错了。(稍微逾越一点的说，台中这种表现恐怕能称为奇蹟了)
虽然过程中并非一切都尽如人意，那2200亿的补助经费差距 和496亿的极低债务 也说明
了为何台中各种建设都是倾向最 划算 与 高效益 ，而非单追求外表的华丽与完美。但是
对照12年前最初的条件和12年来蓝绿在中央的 “照顾 ” ，再看看台湾各地过去30年的
条件与发展，真的是没有一个县市能在这样的逆境中取得这样的速度与成就。
从12年前到现在，从当年的艰难条件到现在的发光发亮
正如许多网友所言，台中真的实现了菑v的家园自己盖。
评论：
台中用12年一点一滴的往上爬，花妈每次讲话却好像忘了她已经干了10年，还要别人给她
机会
所以花妈不要再怪中央不给力了，都给你10年的钱了，最后一句中央都重南轻北啦，这10
年中央又给了台中什么？这篇文章刚好可以打脸。
科学园区虽然可以提供就业机会，但高雄270万人的就业难道都只靠园区、加工区？
工商服务健全的发展才有良性循环。什么事都怪重南轻北，根本是假议题。你根本也不用
举债建设，别忘了台中都还没有捷运。
老胡啊老胡 经营了那么多年 相信历史自有公评
虽然我也肚烂你的 BRT 歌剧院还没弄好就开放 还有台中塔
可惜最后被佳龙整碗捧去
高雄最悲哀的就是还不用投票 你就知道当选人是谁了
我只能自我安慰，人少也好，到时候调回高雄，房价跌了就可以便宜置产了。